Page 18 of 24
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 12:58
by DROGBA86
Maxi Moralez, Gomez, Lamela, Ljiajc a centrocampo sono dei furti clamorosi. La gazzetta fa dei flop assurdi. Si falsa il gioco se attaccanti o punte esterne vengono ritenuti centrocampisti.
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 13:56
by LeatherBoy
DROGBA86 wrote:Maxi Moralez, Gomez, Lamela, Ljiajc a centrocampo sono dei furti clamorosi. La gazzetta fa dei flop assurdi. Si falsa il gioco se attaccanti o punte esterne vengono ritenuti centrocampisti.
Perché falsa il gioco? Tutti i concorrenti hanno le stesse possibilità di prenderli, quindi non falsa nulla...se poi, come successo nel mio caso (esempio), qualcuno prende De Rossi a 40 solo perché è De Rossi, e mi lascia Lamela a 25, bravo io e fesso lui, ma non vedo perché il gioco risulterebbe falsato...
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 14:12
by Radiofreccia
DROGBA86 wrote:Maxi Moralez, Gomez, Lamela, Ljiajc a centrocampo sono dei furti clamorosi. La gazzetta fa dei flop assurdi. Si falsa il gioco se attaccanti o punte esterne vengono ritenuti centrocampisti.
Non vorrei dire stupidaggini, ma Ljajic e Maxi Moralez erano trequartisti a tutti gli effetti quest'Estate. Poi, soprattutto il primo, ha preso un posto più avanzato, ma le tattiche di Montella erano sconosciute anche a loro.
Gomez è una seconda punta, senza dubbio. Lamela potrebbe essere lo stesso discorso di Ljajic e Maxi Moralez.
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 14:54
by shilton
DROGBA86 wrote:Maxi Moralez, Gomez, Lamela, Ljiajc a centrocampo sono dei furti clamorosi. La gazzetta fa dei flop assurdi. Si falsa il gioco se attaccanti o punte esterne vengono ritenuti centrocampisti.
Regolarmente l'anno successivo diventano punte, matematico.
Ricordo anche un Giovinco centrocampista quando era a Empoli.
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 15:04
by DROGBA86
LeatherBoy wrote:DROGBA86 wrote:Maxi Moralez, Gomez, Lamela, Ljiajc a centrocampo sono dei furti clamorosi. La gazzetta fa dei flop assurdi. Si falsa il gioco se attaccanti o punte esterne vengono ritenuti centrocampisti.
Perché falsa il gioco? Tutti i concorrenti hanno le stesse possibilità di prenderli, quindi non falsa nulla...se poi, come successo nel mio caso (esempio), qualcuno prende De Rossi a 40 solo perché è De Rossi, e mi lascia Lamela a 25, bravo io e fesso lui, ma non vedo perché il gioco risulterebbe falsato...
Lo falsa perchè le valutazioni vanno fatte correttamente. Gomez e Lamela sono come Totti o Giovinco. Devono essere attaccanti nel gioco.
Cioè il Catania gioca con il 4-3-3 e per poco pure Berghessio è un centrocampista secondo la gazzetta. Lamela ne fa 20 di questo passo, è mai possibile che sia un centrocampista? Così come Maicosuel. El Sharawi anche fa parte della categoria mezze punte a tutti gli effetti solo che è classificata come punta.
Non è corretto.
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 15:14
by shilton
Noi infatti ogni anno facciamo le revisione dei ruoli e spesso quei trequartisti/punte diventano punte.
Però quest'anno Gomez e Barrientos sono rimasti cc, e li ho beccati io

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 15:31
by DROGBA86
shilton wrote:Noi infatti ogni anno facciamo le revisione dei ruoli e spesso quei trequartisti/punte diventano punte.
Però quest'anno Gomez e Barrientos sono rimasti cc, e li ho beccati io

Alla fine come dice Leather a livello di budget cambia poco (perchè Lamela e Gomez comunque costano durante l'asta) però cambia molto per lo schieramento.
Sta giornata ho perso contro Gomez, Cavani, Gabbiadini, Abbruscato. 3 a 2.
Ma se Gomez è punta come sacrosanto che sia, Abbruscato col cavolo che giocava.

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 19:36
by LeatherBoy
DROGBA86 wrote:shilton wrote:Noi infatti ogni anno facciamo le revisione dei ruoli e spesso quei trequartisti/punte diventano punte.
Però quest'anno Gomez e Barrientos sono rimasti cc, e li ho beccati io

Alla fine come dice Leather a livello di budget cambia poco (perchè Lamela e Gomez comunque costano durante l'asta) però cambia molto per lo schieramento.
Sta giornata ho perso contro Gomez, Cavani, Gabbiadini, Abbruscato. 3 a 2.
Ma se Gomez è punta come sacrosanto che sia, Abbruscato col cavolo che giocava.

Il tuo avversario ha meritato la vittoria: non solo s'è preso Abbruscato, ma l'ha pure schierato titolare! Sto tuo amico ha due palle così

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 20:02
by defendthestar
concordo con quanto detto da Leather, se uno schiera abbruscato io gli darei vinta a tavolino la partita!
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 05/11/2012, 20:18
by DROGBA86
Si, però lui oltre a Cavani ha 3-4 titolari. Chi bidone, chi appena decente.
Intanto li schiera sempre. E spesso ha la grazia.
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 20/11/2012, 1:10
by LeatherBoy
Osvaldo, Gonzalo Rodriguez (

) e Palacio mi regalano l'ennesima vittoria, fanno 5 in 6 partite.
Che sarebbero state sei, se Pinilla non avesse sbagliato un rigore qualche giornata fa

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 20/11/2012, 9:13
by Frizzi
per l'ennesima volta, Bonaventura in panchina
poi vabè, se al tuo avversario fa doppietta Almiron è destino che debba perdere
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 30/11/2012, 15:36
by Radiofreccia
4 nomi per 3 posti: Bergessio, El Hamdaoui, Osvaldo e Gilardino.
Ad ora sarei propenso nel tenere fuori l'attaccante del Catania, che ospita il Milan.
Di questi 4 l'unico che gioca fuori casa è Osvaldo.
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 30/11/2012, 15:41
by LeatherBoy
Radiofreccia wrote:4 nomi per 3 posti: Bergessio, El Hamdaoui, Osvaldo e Gilardino.
Ad ora sarei propenso nel tenere fuori l'attaccante del Catania, che ospita il Milan.
Di questi 4 l'unico che gioca fuori casa è Osvaldo.
Se El Hamdaoui gioca, concordo, fuori Bergessio.
Necessito di un consiglio anch'io: non dovesse giocare Vidal, me ne servono due tra Valdes, Obiang e Cerci. Io direi Valdes sicuramente, vista la buona forma del Parma, poi sarei orientato su Obiang...che dite?
Re: Le nostre avventure fantacalcistiche
Posted: 30/11/2012, 15:46
by Radiofreccia
El Hamdaoui è titolare per la Gazzetta. Scelgo quei 3 con Bergessio primo panchinaro.
Comunque Obiang tutta la vita. Già Cerci, di per se, non mi piace.. Poi contro la Juve che deve fare..