Play.it Usa Forum

dreamtim wrote:

si ma nel complesso è la del neri band ideale, meno qualitativa della samp ma più profonda e quadrata.

Non ho capito però il diniego palpabile per mezza A, e lo schifio per un centrale dell'87 dopo la stagione oscena di cannavaro.
Borriello in primis.

Capisco il blasone, ma se Amauri è la chaive della stagione, o io nn ci capisco una mazza (facile) o qualcosa non va.

Drimme davanti o di riffa o di raffa Amauri è la SOLA prima punta nemmeno troppo pura a dire il vero che ci ritroviamo, a meno che il baffo mi ricicli Swarovski Iaquinta in quel ruolo.
Quagliarella, domenica si è visto, non ha fisico e caratteristiche per reggere il reparto da solo e Del Piero beh lo conosciamo.

Per me è la chiave sì, perchè se facciamo bene sugli esterni palloni giocabili Amauri ne avrà parecchi (l'anno scorso ha fatto ridere i polli ma vi invito a rivedere i rifornimenti che ha avuto nell'arco della stagione) e lì sta a lui ritornare su certi livelli.
Insomma, per farla breve, il nostro centravanti è lui, se toppa anche quest'anno è grigia.

In un solo nome: Diego.

Venderlo e'stata una porcheria inenarrabile.

Talento a pacchi, avrebbe trovato nell'esperienza dell'anno scorso nuovi stimoli ed informazioni.

Boh.

Salvo Bonucci e (se torna lui) Aquilani.
Pure Krasic - che non e'un fenomeno, ma ha doti interessanti - e Storari - come cambio di Buffon e'tanta roba.

Punto.
Tutto il resto e'noia, incomprensibile.

Mi chiedo: siamo sicuri che la cessione del brasiliano sia tutta farina del sacco di Marotta ???
Io non credo.

shilton wrote: Drimme davanti o di riffa o di raffa Amauri è la SOLA prima punta nemmeno troppo pura a dire il vero che ci ritroviamo, a meno che il baffo mi ricicli Swarovski Iaquinta in quel ruolo.
Quagliarella, domenica si è visto, non ha fisico e caratteristiche per reggere il reparto da solo e Del Piero beh lo conosciamo.

Per me è la chiave sì, perchè se facciamo bene sugli esterni palloni giocabili Amauri ne avrà parecchi (l'anno scorso ha fatto ridere i polli ma vi invito a rivedere i rifornimenti che ha avuto nell'arco della stagione) e lì sta a lui ritornare su certi livelli.
Insomma, per farla breve, il nostro centravanti è lui, se toppa anche quest'anno è grigia.

Io quoto il nostro amato mod.
Farei anche notare che nelle poche partite in cui arrivavano cross dal fondo come si deve (Sampdoria, Genoa, Ajax) il camionista la palla in porta di testa ce la tirava comodamente. Due anni fa eravamo tutti concordi nel considerarlo il miglior colpitore di testa della serie A. Spetta a lui e al baffo tornare decente.
Attualmente l'obiettivo massimo è il 4° posto, per essere realisti un 5°-6° è più alla nostra portata. Prima riusciamo a metabolizzare 'sta cosa meglio sarà per tutti.

shilton wrote: Drimme davanti o di riffa o di raffa Amauri è la SOLA prima punta nemmeno troppo pura a dire il vero che ci ritroviamo, a meno che il baffo mi ricicli Swarovski Iaquinta in quel ruolo.
Quagliarella, domenica si è visto, non ha fisico e caratteristiche per reggere il reparto da solo e Del Piero beh lo conosciamo.

Per me è la chiave sì, perchè se facciamo bene sugli esterni palloni giocabili Amauri ne avrà parecchi (l'anno scorso ha fatto ridere i polli ma vi invito a rivedere i rifornimenti che ha avuto nell'arco della stagione) e lì sta a lui ritornare su certi livelli.
Insomma, per farla breve, il nostro centravanti è lui, se toppa anche quest'anno è grigia.

tutto vero, probabile se la giochi meglio.

Poi quagliarella alla fine il suo lo può fare, la mia critica era non a Marotta (tanto è andata) o società
Era proprio l'ambiente, criticati a morte quasi tutti i nomi prima di vederli, o fiducia cosi limitata e precaria (aridaje Bonucci) nonostante Cannavaro prima.


Motta paradossalmente accolto meglio di nazionali, eccetera, e francamente l'olimpiade dell'insulto alla voce di Borriello mi ha completamente basito.

Sarò io di bocca buona.

Io comunque tutto sto schifio per Bonucci non l'ho visto. Al limite è stato detto che è stato pagato troppo, che è opinabile (io per esempio non sono del tutto d'accordo), ma dagli juventini non ho sentito lamentele particolari sul giocatore in sè al momento dell'acquisto.

Appunto banale, ma vero: per anni Amauri è stato considerato migliore di Borriello, quindi quello che dice Shilton ha un senso.
Certo se guardiamo l'anno scorso sembra un pazzo, se guardiamo due anni fa Amauri era il giocatore da naturalizzare a tutti i costi per la nostra nazionale.

Comunque la chiave oltre ad Amauri è uno fra Aquilani e Krasic, da questi due dovremo aspettarci dei colpi vincenti

theanswer wrote: In un solo nome: Diego.

Venderlo e'stata una porcheria inenarrabile.

Talento a pacchi, avrebbe trovato nell'esperienza dell'anno scorso nuovi stimoli ed informazioni.

Boh.

Salvo Bonucci e (se torna lui) Aquilani.
Pure Krasic - che non e'un fenomeno, ma ha doti interessanti - e Storari - come cambio di Buffon e'tanta roba.

Punto.
Tutto il resto e'noia, incomprensibile.

Mi chiedo: siamo sicuri che la cessione del brasiliano sia tutta farina del sacco di Marotta ???
Io non credo.

Per me è solo una semplice richiesta del nuovo mister che già al Porto lo aveva siluarto, è un capitolo chiuso ormai preferirei non aprirlo.
Questa rosa con Diego, che magari sarebbe stato inutilissimo, l'avrei gradita molto ma molto di più.
Tutto uguale + Diego, io ci metterei il sangue.

dreamtim wrote: tutto vero, probabile se la giochi meglio.

Poi quagliarella alla fine il suo lo può fare, la mia critica era non a Marotta (tanto è andata) o società
Era proprio l'ambiente, criticati a morte quasi tutti i nomi prima di vederli, o fiducia cosi limitata e precaria (aridaje Bonucci) nonostante Cannavaro prima.


Motta paradossalmente accolto meglio di nazionali, eccetera, e francamente l'olimpiade dell'insulto alla voce di Borriello mi ha completamente basito.

Sarò io di bocca buona.

Bonucci credo sia oggettivo il fatto che finchè ha avuto Ranocchia al fianco sia stato stellare. Senza, invece, il suo rendimento è calato vistosamente.
Ci può stare eh perchè i sostituti non erano all'altezza, la paura di tutti è che è un giocatore che ha fatto quella stagione per l'intesa con Ranocchia o (peggio) perchè il cristone da Assisi è il vero fenomeno difensivamente, un giocatore alla Nesta che ti rende il compagno di reparto un fenomeno o quasi.
Le perplessità sono date da queste cose, una stagione è un pò poco per avere certezze su un giocatore, specialmente se ha tutti questi punti interrogativi elencati.

Che poi a me piace ma per me il fuoriclasse tra i due gemelli del bari se lo è preso l'inter.

NckRm wrote: Bonucci credo sia oggettivo il fatto che finchè ha avuto Ranocchia al fianco sia stato stellare. Senza, invece, il suo rendimento è calato vistosamente.
Ci può stare eh perchè i sostituti non erano all'altezza, la paura di tutti è che è un giocatore che ha fatto quella stagione per l'intesa con Ranocchia o (peggio) perchè il cristone da Assisi è il vero fenomeno difensivamente, un giocatore alla Nesta che ti rende il compagno di reparto un fenomeno o quasi.
Le perplessità sono date da queste cose, una stagione è un pò poco per avere certezze su un giocatore, specialmente se ha tutti questi punti interrogativi elencati.

Che poi a me piace ma per me il fuoriclasse tra i due gemelli del bari se lo è preso l'inter.

difensivamente meglio Ranocchia, si sa.

Bonucci resta un centrale che tecnicamente se la cava e che ha piedi che Ranocchia sogna, e tutto sommato hanno retto a Bari pure senza.

Forse è sta sensazione che vi brucia, e lo capisco.

Ma tra tifo, società, e giornali pareva pure Talamonti avrebbe fatto meglio.
Se lo bruciate mi spiacerebbe.

Vedo in lui un upside ancora da grattare, sarà una fisima mia, di certo ha il piede del centrocampista e con Chiellini potrebbe sposarsi bene.

dreamtim wrote: difensivamente meglio Ranocchia, si sa.

Bonucci resta un centrale che tecnicamente se la cava e che ha piedi che Ranocchia sogna, e tutto sommato hanno retto a Bari pure senza.

Forse è sta sensazione che vi brucia, e lo capisco.

Ma tra tifo, società, e giornali pareva pure Talamonti avrebbe fatto meglio.
Se lo bruciate mi spiacerebbe.

Vedo in lui un upside ancora da grattare, sarà una fisima mia, di certo ha il piede del centrocampista e con Chiellini potrebbe sposarsi bene.

Ti credo che ha il piede del centrocampista, prima di incontrare Ventura giocava lì 

Comunque anch'io spero vivamente che si integri, infatti ero contrario ad una eventuale acquisizione di Burdisso per il fatto di togliere spazio a Bonucci. Lui insieme a Krasic e (sigh) Martinez devono essere le certezze di quest'anno visto l'investimento fatto, gli altri possono pure essere degli esperimenti.

Oh Drimme, parlo per me, Bonucci è uno di quello che mi preoccupa di meno.
Ragionando in termini numerici e lo so che sono smentito dalle prime uscite stagionali per me le punte sono 5 visto che ci metto pure Martinez.

Se mai un giorno il baffo si ubriacherà di vodka e gli verrà la voglia di tridente un Martinez-Amauri-Quagliarella sarebbe discreto, ho detto discreto.

shilton wrote: Oh Drimme, parlo per me, Bonucci è uno di quello che mi preoccupa di meno.
Ragionando in termini numerici e lo so che sono smentito dalle prime uscite stagionali per me le punte sono 5 visto che ci metto pure Martinez.

Se mai un giorno il baffo si ubriacherà di vodka e gli verrà la voglia di tridente un Martinez-Amauri-Quagliarella sarebbe discreto, ho detto discreto.

Eh il logo vivente della birra moretti che schiodi dal 4-4-2....dura  :lol2:

dreamtim wrote: Eh il logo vivente della birra moretti che schiodi dal 4-4-2....dura  :lol2:

Lo so, più probabile Mourinho che chiede scusa a tutto il mondo.

Bà su Bonucci io tutte ste lamentele non le ho sentite,io credo che possa fare bene nonostante qualche incertezza nel precampionato,se inizia a girare avremmo la coppia centrale titolare dei prossimi 5 anni,io direi che è una delle poche iniziative di mercato da salvare,anche perchè di contanti non ne sono usciti molti per lui considerando che nei 15 milioni entrano anche le valutazioni di Criscito e Almiron...

Borriello l'ho contestato anch'io all'inizio,però ho ritrattato pensando che non è che ci fosse di meglio(cose che succedono se ti riduci all'ultimo momento,vero Marotta??) e di fronte alla prospettiva di un Amauri a guidare l'attacco rabbrividisco,siamo ancora sulle spalle di Del Piero a dover sperare che faccia una grande stagione,ma francamente non ci credo nemmeno se lo vedo(e lo dice un Del Piero lover eh),o altrimenti bisogna sperare nella stagione della vita di Quagliarella,il narcos nemmeno lo conto...

Sulla questione Diego invece direi di chiuderla qui perchè se no partono di nuovo pagine e pagine di topic,direi che è evidente che lo ha segato Delneri (le cifre della cessione parlano chiaro),e che gli han preferito Quagliarella(gli investimenti successivi parlano chiaro),de gustibus...

dreamtim wrote:

si ma nel complesso è la del neri band ideale, meno qualitativa della samp ma più profonda e quadrata.

E' la squadra che ha voluto lui,è indubbio,quindi non si può dire che non sia stato messo nelle condizioni di lavorare bene,è alla chance della carriera,però con un attacco pornografico del genere direi che manco con la mandrake band ci cavi qualcosa di buono,altro che Delneri...

La mia speranza è di vedere una squadra organizzata,che corre tanto (e almeno quello è lecito attenderselo),e che magari si crei un gruppo solido,magari zoccolo duro in attesa di tempi migliori,ma questa è un best case scenario,nel caso contrario,con magari i giocatori che iniziano a scazzare tra di loro e con l'allenatore,vien fuori una stagione in stile Lazio quest'anno,magari facendovi vincere in casa nostra per togliere lo scudo all'Inter