Play.it Usa Forum

detroit89 wrote: Su Amauri italiano, lo porterei ai mondiale solo al posto di Toni.

Ma per piacere dai... Toni è tornato ad essere un giocatore di calcio, cosa che Amauri non è più da diverso tempo. Da gennaio 2009 ha giocato bene due partite. Ma due di numero.

Quanto a Ranieri, abituati a Lippi e Capello, era normale storcere il naso, poi non ha mai saputo dare quel quid in più, quando per arrivare all'inter ci voleva veramente poco, soprattutto quando non avevamo la champions da fare. è sempre arrivato a giocarsela, ed ha sempre mollato di brutto.
Per il resto, nessuno si poteva ancora immaginare cosa sarebbe stato Ferrara e una scelta da vergognarsi pure per una provinciale, quale Zaccheroni.
Con il senno di poi, io non andrei a riprendere Ranieri, ma Deschamps, cui sarò grato per sempre per essersi fatto l'anno di B, per poi essere scaricato come una merda dai liquidatori, perchè le sue ambizioni erano troppo alte, da Juventus, non da quel letame che siamo diventati adesso.

francilive wrote: Ma per piacere dai... Toni è tornato ad essere un giocatore di calcio, cosa che Amauri non è più da diverso tempo. Da gennaio 2009 ha giocato bene due partite. Ma due di numero.

E no...Toni ha la mobilità di un pezzo di legno.Ci son giocatori come borriello che meritano, ma Toni assolutamente No!
Molto meglio Amauri che Toni 100 volte

detroit89 wrote: E no...Toni ha la mobilità di un pezzo di legno.Ci son giocatori come borriello che meritano, ma Toni assolutamente No!
Molto meglio Amauri che Toni 100 volte

Sono d'accordo su Borriello, ma tra Toni e Amauri, sta giocando decisamente meglio Toni, è utile alla squadra, lavora e si porta via i marcatori, creando spazi per gli altri attaccanti. Amauri attualmente non è neanche un giocatore da serie A purtroppo. Il miglior Amauri, quello che abbiamo visto fino al dicembre 2008 è titolare sempre, senza se, senza ma. purtroppo è passato un anno e mezzo da allora, e non l'abbiamo più visto.

francilive wrote: Sono d'accordo su Borriello, ma tra Toni e Amauri, sta giocando decisamente meglio Toni, è utile alla squadra, lavora e si porta via i marcatori, creando spazi per gli altri attaccanti. Amauri attualmente non è neanche un giocatore da serie A purtroppo. Il miglior Amauri, quello che abbiamo visto fino al dicembre 2008 è titolare sempre, senza se, senza ma. purtroppo è passato un anno e mezzo da allora, e non l'abbiamo più visto.

Hai ragione...cmq non li porterei a nessun dei due se proprio devo.Matri neanche li vede...

preferisco Amauri a Toni perchè quest'anno è tutta la Juve che non gira...
quando era tornato a livelli accettabili e cioè in quelle partite dopo la bella doppietta all Ajax, ecco che Zaccheroni lo rischia anche se mezzo infortunato e si rompe del tutto.

detroit89 wrote: Hai ragione...cmq non li porterei a nessun dei due se proprio devo.Matri neanche li vede...

preferisco Amauri a Toni perchè quest'anno è tutta la Juve che non gira...
quando era tornato a livelli accettabili e cioè in quelle partite dopo la bella doppietta all Ajax, ecco che Zaccheroni lo rischia anche se mezzo infortunato e si rompe del tutto.

Tanto a quei due Lippi adesso preferisce Iaquinta...
Se mai c'è da ragionare sull'altra punta. Di Natale? Gilardino? Totti? Cassano? 

Guarda il parco attaccanti che porterei io è:
Borriello
Di Natale
Totti
Gilardino
Balotelli
Cassano

Però Cassano non lo convocherà mai così come Supermario.
Giocatori con testa calda ma che fanno la differenza...

Ma tanto già so che Lippi punterà sui vari Pepe,Quagliarella...

Su Ranieri anch'io non ho rimpianti comunque,in quel momento era la scelta da fare,seppur a malincuore,l'errore semmai è stato prendere Danette,ad ogni modo sonoo contento per lui perchè è proprio una brava persona...

Fra l'altro in caso di scudetto sarebbe il secondo allenatore ad andar via con l'etichetta di perdente di successo che poi si rivela vincente altrove,vedi Carletto Ancelotti(a cui però compravano Kovacevic e si arrivava secondi,altra sinistra somiglianza con Ranieri a cui compravano Tiago e Almiron,diciamo che ''friggevano il pesce con l'acqua minerale''(cit.))

lebronpepps wrote: diciamo che ''friggevano il pesce con l'acqua minerale''(cit.)

lebronpepps wrote: Su Ranieri anch'io non ho rimpianti comunque,in quel momento era la scelta da fare,seppur a malincuore,l'errore semmai è stato prendere Danette,ad ogni modo sonoo contento per lui perchè è proprio una brava persona...

Fra l'altro in caso di scudetto sarebbe il secondo allenatore ad andar via con l'etichetta di perdente di successo che poi si rivela vincente altrove,vedi Carletto Ancelotti(a cui però compravano Kovacevic e si arrivava secondi,altra sinistra somiglianza con Ranieri a cui compravano Tiago e Almiron,diciamo che ''friggevano il pesce con l'acqua minerale''(cit.))

http://www.youtube.com/watch?v=CJErtpT1 ... re=related



Tutti a dire che era giusto caciare Ranieri, e in effetti è così, però il cantante un fesso non è... non so come finirà, ma la rimonta con sorpasso è una cosa mostruosa.
Chissà se il direttore di Tuttosport adesso muore di vergogna, lui che per un anno no ha fatto che titolare un giorno sì e l'altro pure "cacciate Ranieri"

Amauri Italiano? tanto piacere... non combina niente da mesi e mesi, la nazionale non la vede manco col telescopio...

mi farebbe piacere vedervi quando Borriello, a un metro dalla porta in un quarto di finale, invece che buttarla dentro con quello che usa spesso, prova la sforbiciata del dragone rosso che nemmeno Holly Hutton sapeva fare, mancando di netto la palla.

rodmanalbe82 wrote: mi farebbe piacere vedervi quando Borriello, a un metro dalla porta in un quarto di finale, invece che buttarla dentro con quello che usa spesso, prova la sforbiciata del dragone rosso che nemmeno Holly Hutton sapeva fare, mancando di netto la palla.

beh, almeno proverebbe a tirare in porta, cosa che il tipo che è appena tornato dalle crociere non fa dalla fine del conflitto del '15/'18.
minchia, se l'attuale amauri venisse convocato, miccoli cosa dovrebbe chiedere, il pallone d'oro??

lebronpepps wrote:
Fra l'altro in caso di scudetto sarebbe il secondo allenatore ad andar via con l'etichetta di perdente di successo che poi si rivela vincente altrove,vedi Carletto Ancelotti(a cui però compravano Kovacevic e si arrivava secondi,altra sinistra somiglianza con Ranieri a cui compravano Tiago e Almiron,diciamo che ''friggevano il pesce con l'acqua minerale''(cit.))

Gli compravano Kovacevic, ma gli compravano anche Henry salvo poi metterlo ala.
Io Ancelotti alla juve me lo ricordo, lo scudetto di Perugia l'abbiamo perso ben prima dell'ultima giornata, per l'ostinazione di Carletto di far giocare un Inzaghi che ormai non ne aveva più invece che un Trezeguet che era in gran forma. E il suo andazzo era comunque quello. Far giocare i pretoriani e lasciar fuori quelli più in forma.
A volte a far passare un allenatore da pippa a genio basta poco, ad Ancelotti è scattata un po' di fortuna e il fatto che lui comunque è migliorato

Si ma Amauri nella Juve non tocca quasi mai un pallone! In nazionale, anche se fa schifo, potrebbe giocarne di più.
Tralaltro visto la carenza di attaccanti decenti io Amauri lo porterei lo stesso...sempre meglio di un Quagliarella!

TMC_1 wrote: Si ma Amauri nella Juve non tocca quasi mai un pallone! In nazionale, anche se fa schifo, potrebbe giocarne di più.
Tralaltro visto la carenza di attaccanti decenti io Amauri lo porterei lo stesso...sempre meglio di un Quagliarella!

ma intanto bisogna tenere conto degli schemi e delle esigenze del mister, e penso che un quagliarella che può giocare anche sulle fasce sia più utile
poi, in quanto a centravanti, se il campionato fosse veramente lo specchio di quello che dovrebbe essere la nazionale, prima vengono pazzini e borriello, poi direi toni, ma due centravanti direi che bastano. amauri la nazionale non la deve vedere neanche col binoccolo, siamo seri...