Play.it Usa Forum

shilton wrote: Notte??

alle 14.02?

shilton wrote: Notte??

alle 14.02?

Angyair wrote: Notte era riferito al letargo. :D

aza: quest'anno non ce la farete ad incastrarmi di nuovo.

Alvise wrote: ps rispetto non vuol dire carisma. è un concetto diverso. il rispetto lo ottieni, il carisma ce l'hai. mi sovviene un politico nostrano, uno in particolare, che di carisma vive, ma sul rispetto...

vikings11 wrote: Tu dici?

su Lulu.com hanno già messo il pre-order per l'edizione 2010, che tra l'altro annunciano come "densa di sorprese"....  :figo:

Angyair wrote: Non sono completamente daccordo (prendo a spunto il tuo post per rispondere a varie cose :D) perché è vero che i Colts si affidano molto, forse troppo, a Manning, ma le vittorie e le sconfitte dei Colts dipendono anche dalla linea offensiva che deve proteggere Manning, dai WR che devono ricevere i passaggi, dal Kicker che deve segnare i field goals, dalla difesa che deve difendere il punteggio, etc. etc. etc.
Che giornalisticamente tutto nasce e muore con Manning (o con Favre, Brady, etc.) va bene, che ci siano giocatori più decisivi di altri anche, ma io considero il football il gioco di squadra per eccellenza (anche se forse sarebbe mglio dire di squadre perché in pochi altri la tua prestazione dipende molto da quella dell'altra) e non penserò mai ad un solo eroe o ad un solo colpevole.
Brady ha vinto perché aveva una signor difesa (a parte che all'inizio della dinastia Patriots io ricordo più che altro una no-name defense? Esticazzi non ce lo mettiamo? Svelo un segreto: anche Montana ha vinto perché aveva una signor difesa, una signora linea, signor RBs e signori WRs. (PM18 proprio tu mi cadi sempre su queste provocazioni? :D)
Poi mi sembra di aver letto che Manning non avrebbe carisma.....mah...stiamo parlando forse del giocatore più rispettato dai suoi colleghi, uno che pretende ma da sempre il massimo (e che non cambia idea come le mutande  :naughty:).
Vabbè, ma in fondo è il periodo dopo il Super Bowl (NON si scrive attaccato cazzarola, e gli americani scrivono offense e non offence) in cui di solito ci si sfoga in preparazione del lungo letargo.
Mi son sfogato anch'io.
Notte.

Angyair wrote: Si, ma dire che Manning non ha carisma.....

Alvise wrote: Per me non ne ha. opinione personale, non condivisibile, ma per me non ha carisma. A me piace moltissimo e tra quelli di questa generazione è quello che adoro di più guardar giocare. è un manuale di football con le gambe. ma il carisma è altro. Non discende dalle sue enormi qualità dalla sua abnegazione assoluta e ossessiva. Basta essere il migliore della tua squadra per avere carisma? no. basta allenarti più degli altri o capire più di altri il gioco per aver carisma? no e ancora no.

pgm wrote: Non so se sia un questione di carisma ma PM ha deluso anche me.
Hai il drive del pareggio nel quarto quarto del superbowl e lanci un INT che chiude la partita?
Non è un INT come un altro...E' la madre di tutti gli intercetti. Perchè Wayne avrà sbagliato, perchè Porter è stato bravo ma se sei il migliore (e pare che tu lo sia stato ben 4 volte) non deve succedere.
E poi non ditemi che Breese ha ricevitori migliori di Manning. Clark dove lo mettiamo? Wayne, Garcon e Collie siamo sicuri che siano così tanto inferiori a Colston, Meachem e Anderson? PM è stato protetto dalla tasca per tutta la partita e nonostante ciò si è limitato al "compitino" (di notevole ricordo solo il TD e il lancio da 20+ yards per Clark). Pochi guizzi, pochi lampi, pochi rischi presi in una partita che ad un certo punto poteva raddrizzare solo lui. Dopo che parti 10-0 e successivamente fermi un quarto tentativo la partita la devi "ammazzare". Troppo conservativo il game-plan, troppo "timido" Manning.
Io sono sicuro che BigBen o Brady avrebbero portato i Colts al pareggio... al SB (e in generale ai PO) ci vuole forse qualcosa in più. Negli ultimi due SB avevamo assistito a due rimonte incredibili. BR, suo fratello e Warner erano stati capaci di ribaltare il risultato, Peyton non lo è stato.
Questo senza tralasciare tutte le giustissime analisi di una partita che viene giocata da 50 e + giocatori...ma, come ci hanno insegnato, i campionissimi certe partite riescono a vincerle quasi "da soli" trascinando i compagni.
PS Oltre all'onside, la giocata della partita è, imho, la deflection di Vilma sulla gol-line...ha salvato un TD sicuro.

suclò wrote: Rispetto lo sfogo e ribadisco che in generale hai ragione.
Ma perché prendere spunto dal mio post per poi accomunarlo a chi dice cose molto diverse da quelle che ho detto io?

suclò wrote: E comunque fino a un paio di settimane fa scrivevi "offence"... :gazza:

Alvise wrote: Per me non ne ha. opinione personale.

Peyton_Manning18 wrote: Lascio perdere ogni commento, perchè hai fatto un mix alquanto ingiudicabile... e rischierei il ban... Conto fino a 100 e lascio perdere...

pgm wrote: Non so se sia un questione di carisma ma PM ha deluso anche me.
Hai il drive del pareggio nel quarto quarto del superbowl e lanci un INT che chiude la partita?
Non è un INT come un altro...E' la madre di tutti gli intercetti. Perchè Wayne avrà sbagliato, perchè Porter è stato bravo ma se sei il migliore (e pare che tu lo sia stato ben 4 volte) non deve succedere.
E poi non ditemi che Breese ha ricevitori migliori di Manning. Clark dove lo mettiamo? Wayne, Garcon e Collie siamo sicuri che siano così tanto inferiori a Colston, Meachem e Anderson? PM è stato protetto dalla tasca per tutta la partita e nonostante ciò si è limitato al "compitino" (di notevole ricordo solo il TD e il lancio da 20+ yards per Clark). Pochi guizzi, pochi lampi, pochi rischi presi in una partita che ad un certo punto poteva raddrizzare solo lui. Dopo che parti 10-0 e successivamente fermi un quarto tentativo la partita la devi "ammazzare". Troppo conservativo il game-plan, troppo "timido" Manning.
Io sono sicuro che BigBen o Brady avrebbero portato i Colts al pareggio... al SB (e in generale ai PO) ci vuole forse qualcosa in più. Negli ultimi due SB avevamo assistito a due rimonte incredibili. BR, suo fratello e Warner erano stati capaci di ribaltare il risultato, Peyton non lo è stato.
Questo senza tralasciare tutte le giustissime analisi di una partita che viene giocata da 50 e + giocatori...ma, come ci hanno insegnato, i campionissimi certe partite riescono a vincerle quasi "da soli" trascinando i compagni.
PS Oltre all'onside, la giocata della partita è, imho, la deflection di Vilma sulla gol-line...ha salvato un TD sicuro.