Play.it Usa Forum

Non condivido la decisione di Ryan..con il miglior rushing game della lega mi sarei fidato e sarei andato col quarto down. Comunque vada due possessi di distanza e ottimo drive messo su da Sanchez

Sberl wrote: Quarto e 1....fg. Momento importante...decisione importante. Conservativa, ma concordo.
Più 10

sarà ovvio e banale, ma il FG sbagliato in precedenza si farà sentire, temo

Paperone wrote: sarà ovvio e banale, ma il FG sbagliato in precedenza si farà sentire, temo

Molto...ma se l'avessero segnato, credo che i Jets l'avrebbero giocato il quarto

jason wrote: Non condivido la decisione di Ryan..con il miglior rushing game della lega mi sarei fidato e sarei andato col quarto down. Comunque vada due possessi di distanza e ottimo drive messo su da Sanchez

no jas non esiste... metti due possessi e poi se ne riparla

Whatarush wrote: sì joe, intendevo i jets

grandissima chiamata, ma i tigrotti fregati dalla troppa aggressività

ok

jets con 15 lanci e 35 corse

jason, se ti fermano, con un TD pareggiano ed hai sprecato 54 minuti di lavoro

ora vediamo...interessante finale

Scelta che comunque condivido, troppo importante mettere due possessi di distanza a 6 minuti dalla fine, nonostante il fortissimo gioco di corse

jason wrote: Non condivido la decisione di Ryan..con il miglior rushing game della lega mi sarei fidato e sarei andato col quarto down. Comunque vada due possessi di distanza e ottimo drive messo su da Sanchez

No bro...puoi avere anche il miglior ground game della storia, ma un calcio che è come un extra-point ti mette sopra di due possessi a meno di sei dalla fine...e hai una difesa della madonna.

Giusto così.

Sberl wrote: Molto...ma se l'avessero segnato, credo che i Jets l'avrebbero giocato il quarto

molto probabilmente sì

Mi affasciano questi Jets  :gazza:

Sberl wrote: Quarto e 1....fg. Momento importante...decisione importante. Conservativa, ma concordo.
Più 10

Joe Gibbs è sembrato anche infastidito quando gli han chiesto cosa avrebbe fatto lui :D

jason wrote: Non condivido la decisione di Ryan..con il miglior rushing game della lega mi sarei fidato e sarei andato col quarto down. Comunque vada due possessi di distanza e ottimo drive messo su da Sanchez

No dai jason, giusto così...in generale l' attaco dei Bengals non è che vi abbia messo tantissimo in apprensione stasera, meglio mettere 2 possessi di distanza e vedere. Almeno io la penso così, spero che anche il maestro spree8 sia della mia stessa idea, se no mi ravvedo...

Whatarush wrote: No bro...puoi avere anche il miglior ground game della storia, ma un calcio che è come un extra-point ti mette sopra di due possessi a meno di sei dalla fine...e hai una difesa della madonna.

Leggendo sta frase mi è venuto quasi automico mettere un asterisco sul "come un extra-point"....sono nella mia stanza con i fantasmi. Non sto bene.

azazel wrote: Joe Gibbs è sembrato anche infastidito quando gli han chiesto cosa avrebbe fatto lui :D

il tono della risposta era: ma che cazz me lo chiedi a fare, lo sai anche tu qual'è la risposta.

azazel wrote: Leggendo sta frase mi è venuto quasi automico mettere un asterisco sul "come un extra-point"....sono nella mia stanza con i fantasmi. Non sto bene.

c'è anche chi ha vinto per un vero XP sbagliato :D

azazel wrote: Leggendo sta frase mi è venuto quasi automico mettere un asterisco sul "come un extra-point"....sono nella mia stanza con i fantasmi. Non sto bene.

40 minuti alla tua partita aza...sii forte e chiama i Ghostbusters

Anche perchè - se anche segni un TD - non è che metti tre possessi, sono sempre due, ok sono due TD invece di un TD ed un FG, ma sempre due sono.

Oltre alle considerazioni sulla difesa dei Jets e sull'attacco di Cincy.