Eh? :D out su una groundball di KempDodgers fan #7 wrote: Furcal CS![]()
Wainwright domina...

Eh? :D out su una groundball di KempDodgers fan #7 wrote: Furcal CS![]()



Che dubbi?rene144 wrote: TBS ha appena spiegato cosa sia un orologio analogico per spiegare l'angolo delle breaking balls.
Capisco il sarcasmo strisciante e la "simpatia", ma dopo la spiegazione sulla SB% mi vengono alcuni dubbi

Che fossero seri.Pablets wrote: Che dubbi?


Magari lo erano :Drene144 wrote: Che fossero seri.

In effetti i cronisti neanche lo hanno notato di striscio. Invece la flip di Jeter dopo 8 anni la mandano ancora in replay, eppure questa è stata una giocata altrettanto intelligente e più difficile tecnicamente... in più Rasmus è andato in scivolata ed è un pelo più veloce di Giambi. Meno importante, è vero, ma mica è colpa di Loney che non contasse molto... lui la gran giocata l'ha fatta.MatthewHLeach Great, great play by Loney. Wow. If Jeter did that we'd be hearing about it for the next 10 years.





Beh, direi che sia una sinker. In che senso è una fastball in tutto e per tutto?Dodgers fan #7 wrote: René ti volevo chiedere qualcosa sulla 2-seamer di Belisario.
E' una fastball in tutto e per tutto, ma ha un movimento orizzontale talmente accentuato che a me (da puro ignorante) la fa sembrare una sinker.

Quindi la mia impressione era giusta.rene144 wrote: Beh, direi che sia una sinker. In che senso è una fastball in tutto e per tutto?
La lancia con 2 cuciture, si muove molto orizzontalmente, ha meno movimento verticale, produce una GB% molto superiore alla media.... direi che sia una sinker.

