Play.it Usa Forum

Però almeno per i tifosi una buona notizia...
Karl sta superando il momento difficile e potrebbe tornare a sedersi sulla panchina dei Nuggets già in questa stagione, anche se come dice lui stesso il processo di guarigione per un cancro è di 5-6 anni.

http://www.nba.com/2010/news/features/s ... ef:nbahpt1

Spero per lui che possa davvero tornare come prima. 

Aldridge conferma Melo ai Brooklyn Nets mah...quasi quasi mi farei dare Terrence Williams oppure Devin Harris! Quasi impossibili trade, Williams è un sophmore con grande talento e Harris è il leader dei Nets, speriamo che Melo a cui gli auguro un gran futuro ci faccia un'ultimo regalo e ci porti qualche discreto giocatore. con i bulls Noah mi sarebbe piaciuto troppo :P

rioma7 wrote: Aldridge conferma Melo ai Brooklyn Nets mah...quasi quasi mi farei dare Terrence Williams oppure Devin Harris! Quasi impossibili trade, Williams è un sophmore con grande talento e Harris è il leader dei Nets, speriamo che Melo a cui gli auguro un gran futuro ci faccia un'ultimo regalo e ci porti qualche discreto giocatore. con i bulls Noah mi sarebbe piaciuto troppo :P

insomma favors è un bel talento,kirilenko è pur sempre un buon giocatore e a fine anno scadono 17 mln,in più c'è una 1°scelta del 2011...
come contropartita non mi sembra male

Qualcuno fortemente documentato sui Nuggets mi può dire se Melo ha il diritto di veto sulle trade o meno... :gazza: ???

Che io sappia si, Melo ha il coltello dalla parte del manico in questo senso. Potrebbe potenzialmente rifiutare trade anche molto convenienti per i Nuggets perchè ha la carta di finire FA e scegliere poi quel che gli pare e quando gli pare. Converrebbe ai Nuggets se davvero vuole andare di metterlo a suo agio verso una franchigia che gli interessa..

Ho come la sensazione che i Nuggets rimarranno con un palmo di naso in questa faccenda, perchè stanno gettando troppo polverone (parere mio eh)  :lol2:

sinceramente non penso che melo abbia il diritto di veto,ma semplicemente a fine anno scade,quindi una squadra lo piglia solo se lui allunga il contratto,quindi poco cambia ai fini pratici.
firma dove gli va bene lui,indi per cui veto o non veto cambia praticamente nulla.

Come non cambia nulla?
Se lo mandano a Minnesota lui puo decidere di rinnovare o meno a fine anno...ma quest'anno gioca a Minnie e sta zitto
Se ha il diritto di veto le cose cambiano per i Nuggets..sono loro che devono andare incontro a Melo e non viceversa...

Chris Paul wrote: Come non cambia nulla?
Se lo mandano a Minnesota lui puo decidere di rinnovare o meno a fine anno...ma quest'anno gioca a Minnie e sta zitto
Se ha il diritto di veto le cose cambiano per i Nuggets..sono loro che devono andare incontro a Melo e non viceversa...

Si ma Minnie (per citare il tuo esempio) non lo fa uno scambio se Melo non rifirma subito. Quindi sostanzialmente è Melo l'ago della bilancia

Chris Paul wrote: Come non cambia nulla?
Se lo mandano a Minnesota lui puo decidere di rinnovare o meno a fine anno...ma quest'anno gioca a Minnie e sta zitto
Se ha il diritto di veto le cose cambiano per i Nuggets..sono loro che devono andare incontro a Melo e non viceversa...

dagliela,ma se non rifirma minnie non lo piglia.
pigliano uno che ti scade a fine stagione senza garanzie che ti rifirmi?a che pro?

Chris Paul wrote: Qualcuno fortemente documentato sui Nuggets mi può dire se Melo ha il diritto di veto sulle trade o meno... :gazza: ???

Formalmente no. Il punto è che Melo è free agent a fine anno e può andare dove vuole (leggi Knicks).
La trade coi Nets è morta per questo motivo, Anthony non avrebbe firmato il rinnovo quindi i Nets avrebbero dato via Favors e Devin Harris per una stagione con Melo... che poi sarebbe passato ai rivali cittadini.

I Nuggets han persino iniziato a parlare di tampering, ovvero di manovre scorrette e non regolamentari da parte dei Knicks per corteggiare Melo.
Se riuscissero a documentare che i dirigenti dei Knicks hanno contattato Anthony (mail, telefono, ecc...) a New York arriverebbe la scure di Stern. Ma questo non accadrà perchè Melo ha parlato solamente col suo amico Amar'è... pari pari quello che è successo questa estate con Wade-Lebron-Bosh.

Situazione triste.
A sto punto fossi nel GM dei nuggets terrei fermo Anthony in panchina tutto l'anno se non firma il rinnovo triennale.
Anthony ha i suoi diritti ma pure denver deve fare i propri interessi.

DNGMRZ wrote: Situazione triste.
A sto punto fossi nel GM dei nuggets terrei fermo Anthony in panchina tutto l'anno se non firma il rinnovo triennale.
Anthony ha i suoi diritti ma pure denver deve fare i propri interessi.

In realtà Melo è sotto contratto con Denver fino a giugno, nessuno può obbligarlo a firmare un contratto che non ritiene adeguato (non si parla di soldi ovviamente). A mio parere Denver deve decidere se ricostruire prendendo il più possibile dalla cessione di Melo (ai Knicks) o tentare una mossa disperata: scambiare K-Mart e JR Smith in cambio di gente con contratti più lunghi per cercare di trattenere Melo... molto arduo e pericoloso.

ma cercare di rinforzare la squadra con qualke trade rischiosa per cercare di farlo restare....
ancora finoa giugno puo cambiare idea....

paul pierce wrote: ma cercare di rinforzare la squadra con qualke trade rischiosa per cercare di farlo restare....
ancora finoa giugno puo cambiare idea....

E' un'ipotesi più teorica che reale.
Attualmente nessuna squadra NBA nelle condizioni dei Nuggets rischierebbe tanto. Oggi premia di più ricostruire da zero con tanto cap (e tanti guadagni) e tante scelte.
Un esempio su tutti, i Thunder.
Denver prima dell'arrivo di Melo era nella stessa situazione, ma invece di costruire solo con i giovani ha preferito buttarsi nei free agent strapagando K-Mart.
A mio parere ripartire da Lawson-Gallinari o Anthony Randolph-Harrington-Nenè più tanto spazio salariale e scelte al primo giro non sarebbe poi un gran dramma.