Play.it Usa Forum

Marshall named Cubs' fifth starter

Manager Lou Piniella named left-hander Sean Marshall as the Cubs' No. 5 starter to begin the season.

The 26-year-old Marshall had the inside track on the job from the beginning of spring training ahead of his chief competitors, right-handers Aaron Heilman and Jeff Samardzija.

"Marshall came in here as the front-runner for the fifth spot," Piniella told MLB.com, "and he's done nothing to lead me to believe he's going to lose that spot."

Marshall is 2-0 with an 0.63 ERA this spring while Heilman is 1-0 with a 1.32 ERA. Piniella said Heilman will go to the bullpen and pitch in the seventh and eighth innings.

Notizia OTTIMA.

Per la gioia di tutti i tifosi dei Cubs, ecco alcune parole di Milton Bradley:

"I'm a winner," he said. "When I went to the Dodgers [in 2004], after they hadn't been to the postseason since '88, they went to the postseason. I went to the A's in 2006. We weren't supposed to do anything, and we went to the ALCS. I was with San Diego [in '07]. We were one win away from making the postseason, and I got hurt. Everywhere I go, people win. It's not a surprise."

In Texas, l'anno scorso, come è andata? :D

Il nuovo closer dei Cubs, come auspicato da tutti e come facilmente prevedibile sarà Carlos Marmol la logica del più forte ha prevalso sull'essere un "veterano"



















































http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=chc
:sbadat:

Ma porca miseria! Abbiamo ceduto Nathan perchè tanto avevamo già altri 2 closer fra Marmol e Papelbon... che ridicolo :sbadat:

Mi sfugge veramente il senso di questa mossa allora tanto valeva dare i soldi che chiedeva a Wood Questo Gregg non lo conosco molto, ma a leggere voi e un pò in giro non mi ero fatto per nulla una buona impressione. Bah.

azazel wrote: Mi sfugge veramente il senso di questa mossa allora tanto valeva dare i soldi che chiedeva a Wood

Esatto. Mi unisco ai perplessi....ma sono felice di aver Wood  :D

azazel wrote: Mi sfugge veramente il senso di questa mossa allora tanto valeva dare i soldi che chiedeva a Wood Questo Gregg non lo conosco molto, ma a leggere voi e un pò in giro non mi ero fatto per nulla una buona impressione. Bah.

Ecco, il punto è questo. Un ragionamento che poteva starci era questo: lascio andare Wood, promuovo Marmol a closer che è giovane e forte e come setup metto un discreto ex-closer, inferiore comunque a Wood. A livello di closer ci avremmo forse guadagnato, perchè ritengo Marmol superiore a Wood (o comunque potenzialmente superiore). Ricordiamoci che Gregg ci è costrato un top-ten prospect (a livello di organizzazione) come Ceda.
Così invece non diamo a Marmol la possibilità di fare esperienza, ci ritroviamo con un closer inferiore a Wood e senza un ottimo prospetto come Ceda.

Intanto, giusto per girare il coltello nella piaga, nella partita di stasera Indians-Cubs, DeRosa è 3 su 3 con due HR ed un doppio 

Effettivamente è una mossa abbastanza cervellotica... 

Per il poco che ne capisco credo che il termine corretto sia "stronzata".

http://chicago.cubs.mlb.com/news/commen ... mentWidget

Dai commenti dei tifosi pare però che per loro sia una scelta quasi giusta..
ne ho letti solo alcuni, però sostengono che è uno spreco usare il miglior rilievo solo per un inning.. Ma allora mi chiedo e giro la domanda a voi, non dovrebbe essere così per tutti i closer?!?

Ps la risposta che io mi sono dato è che un closer in realtà può entrare all'8 e fare due inning molto buoni (putz lo ha fatto una marea di volte) quindi i commenti dei tifosi non avrebbero senso..

Queste le parole di Zambrano dopo la partita contro gli Yankees non nuovo Yankee Stadium:

"You come into a ballpark like this and you see great things," the Cubs ace told The Associated Press on Saturday before his team's 10-1 exhibition loss at the sparkling ballpark in the Bronx.

"You wish that Chicago'd build a new stadium for the Cubs," he said.

Qui l'articolo completo.

E' ora di iniziare a fare sul serio, anche questa offseason se ne è andata, alla fine il pitcher capace di farci fare un salto di qualità non è più arrivato, forse questo è il motivo per cui ho un giudizio un pò negativo di questa campagna acquisti/cessioni.
Voi altri "cucciolotti" :D che opinione avete? Che aspettative? Io non ci vedo così favoriti per la division, i valori non saranno quelli dell' anno scorso, dove troppe cose sembravano poter andare per il verso giusto (poi è arrivato ottobre ).

Comunque bando alle ciance, si comincia in viaggio, a Houston:
Mon, Apr 6 7:05 pm EDT   C. Zambrano vs. R. Oswalt
Tue, Apr 7 8:05 pm EDT   T. Lilly vs. W. Rodríguez
Wed, Apr 8  8:05 pm EDT   R. Dempster vs. B. Moehler

In realtà la vostra rotazione a me sembra abbia tutte le carte in regola per essere la migliore della NL. Il se ed è un grande se (purtroppo) è la salute di Harden, se riesce a stare sano non vedo chi vi possa dare fastidio nella Central.