Re: Serie A 2009/2010

diavolino · Post by **diavolino** » 03/05/2010, 16:18

ilovethisgame wrote: Aggiungerei solo, e non dovrei sbagliarmi, che in virtù degli scontri diretti Pesaro e Teramo sono già matematicamente salve.
Io vedo peggio di tutte Biella più per l'involuzione complessiva che ha subìto nel girone di ritorno che per il calendario (perchè in realtà lo scontro diretto in casa all'ultima giornata le concede un'ultima possibilità non indifferente). Tutto questo però lo dico tenendo ben stretta una mano laddove ce n'è bisogno in momenti come questi

Esatto. Mi sono tenuto alla larga da calcoli vari ma, leggendo qua e là, è emerso che Pesaro e Teramo sono già salve. Per Varese si potrebbe profilare quindi almeno una vittoria agevole a Pesaro all'ultima giornata. Sarebbe bello un bell'arrivo cumulativo a quota 20.....

azazel · Post by **azazel** » 04/05/2010, 2:51

Volevo postare per chiedere, oggi pomeriggio. Ora leggo ilove e diavolino che sono abbastanza sicuri: siamo salvi?

Considerazione a latere: lottiamo per la salvezza, con una squadra che secondo me sulla carta è la migliore degli ultimi 3 anni, mentre la peggiore in questo lasso di tempo è l' unica che è andata ai playoff l' anno scorso, bah.

Sine · Post by **Sine** » 04/05/2010, 8:27

azazel wrote: Volevo postare per chiedere, oggi pomeriggio. Ora leggo ilove e diavolino che sono abbastanza sicuri: siamo salvi?

Considerazione a latere: lottiamo per la salvezza, con una squadra che secondo me sulla carta è la migliore degli ultimi 3 anni, mentre la peggiore in questo lasso di tempo è l' unica che è andata ai playoff l' anno scorso, bah.

Le altre le ricordo poco, e comunque le avevo viste ancora meno. Ma questa a me è sempre sembrata abbastanza mediocre. Con l'ingresso in corsa di Cvetkovic per la verità qualcosa è cambiato, e nemmeno poco, però fuori dal trio di americani - di alto livello - c'era molto poco: Cinciarini finchè è rimasto sano ha fatto schifo, Sakota, poveraccio, si è messo a giocare bene ultimamente, prima del fattaccio, ma in generale è un giocatore limitatissimo, una guardia di quasi 2,10 sostanzialmente, Van Rossom è stato sfigato ma effettivamente è stato il migliore finchè è rimasto in condizioni di esserlo, Flamini è un giocatore sempre utile, ma anche lui limitatissimo, e Shaw, vabbe', stesso discorso di Flamini. Ecco, non che fosse inferiore a quelle che ora si stanno scannando per rimanere in A, però non mi sembrava nemmeno da playoff. Anche se poi guardi quelle che ai po ci vanno e vedi che Montegranaro e Cantù erano, tolta Napoli, probabilmente le due squadre più scarse del campionato. Una di quelle che è rimasta fuori, più Treviso, in effetti per la rosa ci sarebbe dovuta andare, a quel punto Pesaro era un'indiziata.

diavolino · Post by **diavolino** » 04/05/2010, 12:43

azazel wrote: Volevo postare per chiedere, oggi pomeriggio. Ora leggo ilove e diavolino che sono abbastanza sicuri: siamo salvi?

Considerazione a latere: lottiamo per la salvezza, con una squadra che secondo me sulla carta è la migliore degli ultimi 3 anni, mentre la peggiore in questo lasso di tempo è l' unica che è andata ai playoff l' anno scorso, bah.

Pesaro è salva. Non ho voglia di verifcare ma mi fido di tutto quello che sento dire in giro.

Io comunque, al contrario di Sine, mi sento di quotare in toto quanto dice Aza.
Cuorioso, in effetti, che i playoff siano stati raggiunti con la formazione dello scorso anno che, anche secondo me, era quella più scarsa degli ultimi tre anni.

Ad inizio campionato reputavo che questa squadra potesse legittimamente puntare ad un posto ai play off, e magari neanche da ottava invece tutto è andato storto.
Il roster secondo me non era neanche malaccio: Green, Williams ed Hicks è un signor terzetto, Van Rossom è un buon talento perseguitato dalla sfiga e Sakota, pur limitato ad un fondamentale, era l'arma giusta nello spot di 4.
Il problema è stato che, come dicevo, c'è stata una buona dose di sfiga quest'anno: Williams salta le prime 5-6 partite e viene sostituito dall'impresentabile Allred; il piano tattico di Dal Monte salta, ed il primo a farne le spese è sakota (preso unicamente per punire i raddoppi sul centro), la cui presenza diventa diventa quasi inutile; seguono le difficoltà di Hicks, visto l'accentrarsi delle marcature su di lui, e la crisi di Cinciarini, certamente non pronto a sobbracarsi il ruolo di guardia titolare con notevoli responsabilità offensive.
Al ritorno di Willams la squadra si rimette pian piano in carreggiata, risale parzialmente fino a quando non si vede privata sul più bello di van Rossom, in netta ascesa e ricalatosi alla grande nel ruolo di guardia titolare; al ritorno del belga viene a mancare, causa mononucleosi, per un mesetto Cvetkovic (acquisto fondamentale in corso d'opera e che è stato decisivo in molte W della Scavo). Il serbo rientra giusto in tempo per le 4 vittorie decisive per la salvezza (anche perchè nel frattempo Cinciarini aveva finito la stagione per un infortunio occorso durante la sua migliore prestazione dell'anno). Infine a teramo, in una sconfitta che forunatamente non si è rivelata decisiva per la salvezza, sakota è uscito dopo un minuto a causa del dramma che tutti conosciamo.......un sakota che nelle ultime partite viaggiava a quasi 15 punti di media partita con medie strepitose da tre.

Mi pare un bel concentrato di sfighe a cui aggiungerei il non secondario particolare che Green e dal Monte proprio non si sono pigliati; vabbè questo è un affare loro però direi che di scusanti per la Scavo ci sono. Sono annate che capitano, l'importante e ringraziare che la nuttata sia passata senza troppi danni, tirare una bella riga e ricomninciare con entusiasmo dall'anno prossimo...........anche eprchè si parla di interesanti nuovi ingressi in società.

azazel · Post by **azazel** » 05/05/2010, 2:38

diavolino wrote: Sono annate che capitano, l'importante e ringraziare che la nuttata sia passata senza troppi danni, tirare una bella riga e ricomninciare con entusiasmo dall'anno prossimo...........anche eprchè si parla di interesanti nuovi ingressi in società.

Dimmi dimmi...io ero rimasto al mai amato (almeno da parte mia) Vellucci che aveva dichiarato mesi fa che a fine anno si sarebbe fatto indietro, chi entra?

Intanto ieri Sakota è stato trasferito in chirurgia e prosegue il lento ma graduale percorso di recupero: BASKET, SCAVOLINI: SAKOTA TRASFERITO IN CHIRURGIA

diavolino · Post by **diavolino** » 05/05/2010, 8:52

azazel wrote: Dimmi dimmi...io ero rimasto al mai amato (almeno da parte mia) Vellucci che aveva dichiarato mesi fa che a fine anno si sarebbe fatto indietro, chi entra?

Intanto ieri Sakota è stato trasferito in chirurgia e prosegue il lento ma graduale percorso di recupero: BASKET, SCAVOLINI: SAKOTA TRASFERITO IN CHIRURGIA

Tempo fa avevo letto del proprietario di Siviglia Wear (ditta con sede da qualche parte a sud di ASncona e già sponsor a Teramo qualche anno addietro) che voleva entrare in società rilevando qualcosa tipo il 40% delle quote; ultimamente non so più nulla ma qualche novità secondo me arriva

Sine · Post by **Sine** » 09/05/2010, 1:16

Essere quasi salvi dopo essersi fatti umiliare in lungo e in largo ha un bel sapore, dopotutto.
Ora diventa spareggio secco tra Biella e Ferrara. Noi retrocediamo solo se Biella perde e noi perdiamo, e se la nostra sconfitta supera di almeno ventidue punti quella di Biella stessa. Ecco, parliamone.

Go Colts · Post by **Go Colts** » 09/05/2010, 11:02

Cremona può festeggiare lo stesso la salvezza, non è matematica però 99 su 100 siete salvi. Peraltro Cremona non ha mai perso di più di 20 punti in casa, manco con Siena... brindate pure...

Biella-Ferrara finale secca per la salvezza.

Deuce · Post by **Deuce** » 11/05/2010, 15:43

Sine wrote: Essere quasi salvi dopo essersi fatti umiliare in lungo e in largo ha un bel sapore, dopotutto.
Ora diventa spareggio secco tra Biella e Ferrara. Noi retrocediamo solo se Biella perde e noi perdiamo, e se la nostra sconfitta supera di almeno ventidue punti quella di Biella stessa. Ecco, parliamone.

Parliamone.. ad Avellino basta vincere di poco, a Cremona basta perdere di poco. C'è un paracadute della Plasmon pronto ad aprirsi, nel caso, ma secondo me non ce ne sarà nemmeno bisogno.

Biella-Ferrara sarà il classico drammone sportivo dove pronostici e discorsi tecnici vanno a farsi benedire; si salva chi riesce a tenere i nervi dentro la partita.

Ciombe · Post by **Ciombe** » 12/05/2010, 10:56

e meno male che Napoli è stata esclusa e hanni invalidato ogni risultato.

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 16/05/2010, 18:15

Indipendentemente da chi andrà in A2 stasera, sarò molto amareggiata.

Luca10 · Post by **Luca10** » 16/05/2010, 19:31

Clamoroso spot di Givony per Biella.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 21/05/2010, 21:19

L'assenza di playmaker veri e la generale carenza di cervelli cestisticamente funzionanti si vedono tutte in questo primo tempo di Roma. Attacchi ORRENDI, confusionari e con errori puerili in esecuzioni apparentemente semplici. Aggiungiamoci una difesa che lascia ripetutamente metri di spazio a Doornekamp anche dopo che aveva messo due triple consecutive appena messo piede in campo... Il furbissimo fallo di Gigli su un tentativo da 9 metri di Jumanji a chiudere il quarto è stata la degna conclusione.

Ah, annotazione tecnica: quand'è che Jacopo si arrende e decide di mettere mano al rasoio? Già qualche anno fa quella testa non era esattamente il massimo, ma con il progressivo ed inesorabile allargamento della pelata adesso stiamo esagerando! :D

The Flash · Post by **The Flash** » 21/05/2010, 21:30

Sancho Panza wrote: L'assenza di playmaker veri e la generale carenza di cervelli cestisticamente funzionanti si vedono tutte in questo primo tempo di Roma. Attacchi ORRENDI, confusionari e con errori puerili in esecuzioni apparentemente semplici. Aggiungiamoci una difesa che lascia ripetutamente metri di spazio a Doornekamp anche dopo che aveva messo due triple consecutive appena messo piede in campo... Il furbissimo fallo di Gigli su un tentativo da 9 metri di Jumanji a chiudere il quarto è stata la degna conclusione.

Ah, annotazione tecnica: quand'è che Jacopo si arrende e decide di mettere mano al rasoio? Già qualche anno fa quella testa non era esattamente il massimo, ma con il progressivo ed inesorabile allargamento della pelata adesso stiamo esagerando! :D

Stanno giocando contro una signora difesa :figo:
Ciò non toglie che 24 punti in due quarti significa che stanno facendo schifo.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 21/05/2010, 21:35

The Flash wrote: Stanno giocando contro una signora difesa :figo:
Ciò non toglie che 24 punti in due quarti significa che stanno facendo schifo.

Ah ma a me Caserta è una squadra che piace, per carità. Compatta, dura e "cattiva" quand'anche non sempre bellissima da vedere. Però con Roma c'è una differenza di talento complessivo e di profondità tale da rendere il primo tempo romano da 24 punti (e un secondo quarto con un parziale di 22-8) qualcosa di scandaloso...

Giachetti ha messo una tripla e un canestro acrobatico dei suoi ed improvvisamente si sente in dovere di fare tutto lui possibilmente inventandosi soluzioni sempre più complesse ad ogni possesso, bloccando così il tentativo di rimonta che lui stesso aveva iniziato. :D