Re: summer league 2008 e altro.
Posted: 18/07/2008, 14:31
Lui e Bayless stanno facendo strabene in questa Summer: al momento, miei pronostici rispettati :gazza:
Bayless avrà un impatto grandioso visto che Jack è uscito dai Blazers, in quella suqadra uno come lui può crescere tantissimo e diventa uno dei candidati per essere ROY...Goppas wrote: Lui e Bayless stanno facendo strabene in questa Summer: al momento, miei pronostici rispettati :gazza:
nn lo dire a lukaMr. Clutch wrote: Il culo di RC Buford sta un pò scemando... :gazza:
"Il nemico ci ascolta..." (cit.)kobe 84 wrote: nn lo dire a luka![]()
Io invece non me lo giocherei granchè. :Djayone wrote: Bayless avrà un impatto grandioso visto che Jack è uscito dai Blazers, in quella suqadra uno come lui può crescere tantissimo e diventa uno dei candidati per essere ROY...
anzi me lo gioco...
Aspettiamo a dare un giudizio definitivo. I tiri possono anche uscire per due o tre partite in fila, ma questo non lo qualifica necessariamente come un cattivo giocatore. Certo che si poteva sperare in un inizio migliore, ma gli Spurs hanno dimostrato nel corso degli anni di essere tra le migliori franchigie nello sviluppo dei giocatori. Io non me la sento di escludere la possibilità che tra un paio di stagioni questo sia un legittimo cambio NBA.Charles wrote: Ma precisamente qualcuno si sa spiegare il perchè di GEORGE HILL (quando c'erano liberi i vari Chalmers o Cdr) da parte degli Spurs?? La SL lo sta portando alla ribalta come una delusione bella e buona... 0/16 consecutivo in 2 partite è un'impresa mica da ridere!!![]()
a Salt Lake City ha esordito con 21 punti, tanto per gradire...Charles wrote: Ma precisamente qualcuno si sa spiegare il perchè di GEORGE HILL (quando c'erano liberi i vari Chalmers o Cdr) da parte degli Spurs?? La SL lo sta portando alla ribalta come una delusione bella e buona... 0/16 consecutivo in 2 partite è un'impresa mica da ridere!!![]()
C'è l'altra summer leagueAMARYLLIDE wrote: a Salt Lake City ha esordito con 21 punti, tanto per gradire...
Se vuoi te lo spiego io...perchè gli Spurs avevano bisogno di una pg di riserva e lui è il prototipo del giocatore che ci serve, ottimo difensore (dato che parli dello 0/16 parla anche della difesa su OJ Mayo nella prima partita...) ottima visione di gioco e ottima leadership...se spadella in due gare di SL sinceramente me ne può fregare di meno come se ne segna 21 nella prima gara in Utah (qui non aggiorni il commento peròCharles wrote: Ma precisamente qualcuno si sa spiegare il perchè di GEORGE HILL (quando c'erano liberi i vari Chalmers o Cdr) da parte degli Spurs?? La SL lo sta portando alla ribalta come una delusione bella e buona... 0/16 consecutivo in 2 partite è un'impresa mica da ridere!!![]()
Per non draftare Giniboli, cioè, proprio idioti, scusate il termine! Su Parker: francamente, un po' di fortuna sì, visto che il ragazzo ha reso molto di più di quanto ci si potesse aspettare. In Europa, era uno dei tanti, una combo guard bassa senza tiro, dotato di mani fatate nell'appoggio al vetro e della velocità di Flash. Occhio e fortuna, sicuramente entrambe le cose.Lukavitt wrote: Se vuoi te lo spiego io...perchè gli Spurs avevano bisogno di una pg di riserva e lui è il prototipo del giocatore che ci serve, ottimo difensore (dato che parli dello 0/16 parla anche della difesa su OJ Mayo nella prima partita...) ottima visione di gioco e ottima leadership...se spadella in due gare di SL sinceramente me ne può fregare di meno come se ne segna 21 nella prima gara in Utah (qui non aggiorni il commento però)...se giudichi un giocatore dalle cifre mi sa che ne prenderai di cantonate, soprattutto se lo giudichi da due partite di SL..
Per gli altri..Culo di RC? cioè ora è culo il fatto di draftare un Ginobili conosciutissimo in Europa e sconosciuto in America solo perchè non credevano che ci fosse basket al di fuori dei confini? O Parker...sinceramente più che culo questa mi sa di bravura...
idem con Scola, Splitter e anche Mahinmi...pensa chi ha scelto Bryant o TMac quanto inculato dovrebbe essere allora... :gazza:
Ovviamente si scherzava, ma voi spursini avete la coda di paglia...Lukavitt wrote: Per gli altri..Culo di RC? cioè ora è culo il fatto di draftare un Ginobili conosciutissimo in Europa e sconosciuto in America solo perchè non credevano che ci fosse basket al di fuori dei confini? O Parker...sinceramente più che culo questa mi sa di bravura...
idem con Scola, Splitter e anche Mahinmi...pensa chi ha scelto Bryant o TMac quanto inculato dovrebbe essere allora... :gazza: