Page 18 of 53
Re: Kansas City Royals
Posted: 03/07/2009, 1:48
by rene144
Dovete leggere Posnanski...
1,
2, ma soprattutto
3.
Re: Kansas City Royals
Posted: 03/07/2009, 8:47
by kromfel
rene144 wrote:
Dovete leggere Posnanski...
1,
2, ma soprattutto
3.
L'utilizzo di Meche é stato davvero una cosa allucinante l'altra sera. Mi fa ridere quando si dice che il giocatore se la sentiva quindi lo si é rimesso dentro. Ma a cosa diavolo serve un manager???
La storia di Hernandez da pinch hitter per Pena meravigliosa , seguito poi da Hulett che fa pinch hitting per lo stesso Hernandez. Grazie Trey!!
"Well, the three of them are slugging .386.
Combined. "

Re: Kansas City Royals
Posted: 03/07/2009, 9:08
by Tasco
rene144 wrote:
Dovete leggere Posnanski...
1,
2, ma soprattutto
3.
spettacolare! :gazza:
kromfel :carezza:
Re: Kansas City Royals
Posted: 03/07/2009, 10:38
by Andy00
Tasco wrote:
kromfel :carezza:

Re: Kansas City Royals
Posted: 05/07/2009, 0:06
by kromfel
Interrompiamo l'ennesima striscia negativa vincendo 6-4 contro i White Sox al Kaufmann Stadium.
Premetto subito che ricordero' a lungo questa partita per il fatto che ho visto un pitcher ( Floyd ) concedere una walk a Olivo in 4 lanci.

. Olivo aveva fino a ieri ottenuto 2 walks in 201 PA, durante le quali era finite 64 volte K.
Floyd lancia 4 inning senza concedere hits, andava profilandosi l'ennesima figuraccia dell'attacco . poi concede 4 valide in poco piu di un inning. Callaspo bene con 3 rbi, solo shot di Brayan Pena .
Hochevar lancia per 6 Inning concedendo 9 valide ( di cui 2 HR ) e 4 R.
Record 34-46 e ritardo di 10 partite dai Tigers, per come stiamo giocando un divario insormontabile.
Abbiamo la peggiore OBP di squadra della lega con .311, e una delle peggiori batting average con .250. Solo Teahen e Callaspo hanno un OBP superiore a .340.
Visto che siamo fuori dai giochi mi muoverei per vendere qualche pezzo pregiato che possa portare prospetti per rimpolpare la farm in AA o AAA dove siamo totalmente sguarniti. Promuoverei Ka'aihue da Omaha e lo farei giocare al posto di Jacobs. Cederei uno tra Buck e Olivo ( specie il secondo che potrebbe allettare qualcuno con la sua slugging) e darei piu' playing time a Brayan Pena come ricevitore.
Re: Kansas City Royals
Posted: 07/07/2009, 13:01
by shilton
Arriva al Comerica Park la terza W consecutiva,evento piuttosto raro.
Decide un solo shot al nono di Jacobs che fissa il finale sul 4-3.Nd per Meche che in 5.2 IP concede 5H e 2 ER,nel nono Soria centra comunque la tredicesima salvezza stagionale.
Da segnalare la positiva giornata di Bloomquist (3-3 con il secondo HR dell'anno).
36-46,il record diventa più umano

Re: Kansas City Royals
Posted: 07/07/2009, 13:06
by Tasco
Re: Kansas City Royals
Posted: 07/07/2009, 13:43
by kromfel
shilton wrote:
Arriva al Comerica Park la terza W consecutiva,evento piuttosto raro.
Decide un solo shot al nono di Jacobs che fissa il finale sul 4-3.Nd per Meche che in 5.2 IP concede 5H e 2 ER,nel nono Soria centra comunque la tredicesima salvezza stagionale.
Da segnalare la positiva giornata di Bloomquist (3-3 con il secondo HR dell'anno).
36-46,il record diventa più umano
Jacobs in giugno ha avuto una linea di .189/.268/.284. Sarebbe auspicabile che ritorni alla decenza, visto che la sua presenza blocca un Kila Ka'aihue che in AAA non ha davvero piu' nulla da dimostrare ( OBP a .397 ).
Intanto acquisito dai Cubs Ryan Freel per un PBTNL. Giocatore che francamente a noi serve zero, alla luce di questo si potrebbe intuire che qualcuno sia prossimo a cambiare squadra ( Teahen ? ).
Ti fa piacere quando vincono i royals eh?

.
Re: Kansas City Royals
Posted: 10/07/2009, 12:22
by kromfel
Bella vittoria ottenuta in rimonta a Fenway Park, risultato finale 8-6.
Red Sox avanti 4-0 nei primi 3 innings, 2 run shot di Ortiz ( il numero 300 della carriera, complimenti a big papi

).
Poi la rimonta, decisivo l' home run di DeJesus su Masterson che ci permette di passare in vantaggio nel sesto.
Hochevar comunque maluccio, 6 IP con 9 H, 5 ER, 1BB e 5 K. Hoch non riesce ancora a dare prestazioni convincenti, concede troppi homeruns ( 9 in 57 IP) e veramente pochi K. Babip a .255 e per un groundballer come lui difesa infield royals da film horror, non si preannuncia un grande miglioramento.
Bene Teahen e Bloomquist con 3/5 e Callaspo che con 2 doppi porta a casa 2 RBI.
Callaspo veramente una bella sorpresa ( solo in attacco :D) , lui con Teahen e Butler le sole note positive offensivamente.
Domanda per i piu esperti; Butler produce poco in termini di HR ( solo 7 in 293 AB quest'anno), ci si é sempre aspettato di piu' da lui come potenza. Spazi per margini di miglioramento in tal senso ci sono? ( Butler ha solo 23 anni ).
Stasera secondo match della serie partenti Bannister e Lester, che un paio di anni fa lancio' un fantastico no hitter proprio contro i royals.
Re: Kansas City Royals
Posted: 10/07/2009, 12:24
by Pablets
kromfel wrote:
Butler produce poco in termini di HR ( solo 7 in 293 AB quest'anno)
8 in 309 :figo: non chiedermi perchè so questa cosa

Re: Kansas City Royals
Posted: 10/07/2009, 12:39
by kromfel
Pablets wrote:
8 in 309 :figo: non chiedermi perchè so questa cosa
Vero , credo di sapere il perche' :D. Rimane un gran bell'hitter eh, ma come per Gordon viste le premesse delle minors mi attendevo un qualcosina di piu'.
Dalle minors i nostri due top prospects Hosmer e Moustakas anche non sembrano anche mantenere quanto era nelle attese.
Hosmer batte .256/.355/.384 in A, Mous .259/.300/.407. in A+. Ovviamente presto per qualsiasi allarme, ma comunque ci si attendeva molto meglio
Re: Kansas City Royals
Posted: 10/07/2009, 13:10
by Pablets
C'è da dire una cosa su Butler: è un '86. Ci sono prospetti classe '86 che sono ancora in AAA/AA, lui ha 3 anni di MLB sulle spalle. Forse proprio per questo sarebbe dovuto migliorare, però è davvero giovane e ha tempo per esplodere. Forse vedendolo da 3 anni in MLB non viene spontaneo pensare che sia giovane, molto giovane. C'è anche da dire che la potenza mi sa che più di tanto non si insegna (per dire, Bruce la potenza l'ha dimostrata, fa schifo sotto altri punti di vista però sbatterla fuori la sbatte).
Rimane comunque un hitter 23enne da .291/.341/.453 .
Re: Kansas City Royals
Posted: 10/07/2009, 13:19
by Tasco
Pablets wrote:
(per dire, Bruce la potenza l'ha dimostrata, fa schifo sotto altri punti di vista però sbatterla fuori la sbatte).
cioè?

Quest'anno ha .210 di BABIP, quindi è sfigatissimo. Ha diminuito i K, ha aumentato le BB, ha una ISOP pazzesca ed è addirittura del '87. Io non so cosa ci sarebbe da su un giocatore del genere (che mi pare sia pure buono in difesa). :gazza:
Re: Kansas City Royals
Posted: 10/07/2009, 13:22
by Pablets
Tasco wrote:
cioè?

Quest'anno ha .210 di BABIP, quindi è sfigatissimo. Ha diminuito i K, ha aumentato le BB, ha una ISOP pazzesca ed è addirittura del '87. Io non so cosa ci sarebbe da su un giocatore del genere (che mi pare sia pure buono in difesa). :gazza:
Ti consiglio vivamente di guardare gli splits contro destri e mancini :D
Re: Kansas City Royals
Posted: 10/07/2009, 14:51
by Tasco
Pablets wrote:
Ti consiglio vivamente di guardare gli splits contro destri e mancini :D
crolla la slg, però avg e obp sono molto simili. Suppongo small sample size: Nelle minors era sempre un pò più scarso contro i LHP, però mai qualcosa che gli desse veramente grandi problemi (differenza OPS: 2007 .070; 2006 .035) . Possiamo anche accentuare questa tendenza al suo passaggio in MLB, però non saranno sicuramente .250 punti di slg.