Play.it Usa Forum

Pove wrote: Io l'avevo detto quest'estate che dovevamo andare a prenderci Pennington....

Sì, quello che è già stato panchinato a Miami  :lol2:

Teo wrote: Sì, quello che è già stato panchinato a Miami  :lol2:

..in effetti molto meglio TJ vero?.... :lol2:...

...ricordati che per i paragoni si parte sempre da quel punto lì...

sembra che domenica parta gus frerotte

Strembald wrote: Zio sec me qui loro oltre a tutto ciò che hai detto hanno pagato anche l'inesperienza....Si è visto proprio dopo il nostro primo TD come il Momentum psicologico era dalla nostra (anche se non ci speravo quasi più) Poi loro hanno fatto un Fumble che gli ha spezzato il cervello...

A volte le loro secondarie coprono a cazzo...ma non si può avere una squadra perfetta...se Manning oggi aveva la linea di Jackson non c'era partita...o come se qualcuno ha detto c'era Manning al posto di Tarvario Minnesota faceva uno shoot-out pazzesco....

Sec me voi potete benissimo insidiare GB...ma dovete acquisire quel pizzico di concretezza che fa la differenza...

Le secondarie di Minnie avevano il problema di coprire a cazzo anche un anno fa di tanto in tanto... era, è, uno dei punti da sistemare a tutti i costi.

chinasky wrote: Le secondarie di Minnie avevano il problema di coprire a cazzo anche un anno fa di tanto in tanto... era, è, uno dei punti da sistemare a tutti i costi.

Va beh, avevano investito su Madieu Williams, ma sta fuori un mese (collo).
Almeno a quello avevano pensato, ai DB e alle linee...

Si sono scordati il QB, ma oh, non è che uno può stare a ricordarsi tutto, eh!!!

Comunque domenica parte Frerotte, sarà spread offense immagino :gazza:
:simpatizzantevikingsancheprimadipetersonmoltopreoccupatoperlasalutedelmiofantafenomeno:

Davidyd wrote: Va beh, avevano investito su Madieu Williams, ma sta fuori un mese (collo).
Almeno a quello avevano pensato, ai DB e alle linee...

Si sono scordati il QB, ma oh, non è che uno può stare a ricordarsi tutto, eh!!!

Comunque domenica parte Frerotte, sarà spread offense immagino :gazza:
:simpatizzantevikingsancheprimadipetersonmoltopreoccupatoperlasalutedelmiofantafenomeno:

All'Abbey eri terrorizzato quando parlavamo che il ragazzo fosse sulle ginocchia alla seconda di campionato.

PS: Texas A&M --> Agricultural and Mechanical College 

Non so cosa ci possa dare un 36enne a fine cariera....tanto meglio provare Booty!!!!
Comunque da questa scelta di Childress si capisce una cosa sola...Che ha sbagliato tutto. Si è fidato e ha riconfermato un QB in cui forse non credeva veramente neanche lui ed allora fatemelo dire perchè abbiamo perso forse un'altro anno....CHILDRESS VATTENE o se preferite WYLF CACCIA CHILDRESS..
era da un po che lo volevvo dire l'ho sempre criticato  per le sue chiamate oscene, è lui che ci fa giocare di merda in attacco. PROMUOVETE FREZIER HEAD COACH....3 SPANNE SUPERIORE tant'è che lo volevano  capo allenatore a atlanta e con gli insegnamenti di Dungy ne sa molto piu del baffo rimpirlito...

MI SONO SFOGATO

Tarvaris è un mezzo brocco ma Frerotte è allucinante! Era già una schifezza a washington da giovane ma adesso che è anche anziano...
mah... a questo punto o lanci il giovane e speri che esploda o vai avanti col qb di inizio anno fino alla fine.
ppi magari frerotte va al superbowl e ci sbagliamo tutti...anche se la vedo dura.

penso che booty non sia ancora pronto e almeno per il momento frerotte un paio di palloni li sa lanciare...poi se anche lui li lancia male meglio per noi 

Raga... peggio di TJ è dura eh !
Facciamo provare Gus, male che vada ne perdiamo un'altra che con TJ era già persa in partenza, dopotutto... non puoi SPERARE SEMPRE NEL FENOMENO !

Ma prendere Simms? Poteva essere una soluzione migliore sia di Jackson che di Frerotte no?

D'accordissimo col sommo capo indiano!

Jackson sarà anche na pippa...ma per lo meno non si tiene la palla in mano e non si fa Sackare e fumbleforcedgiare in continuazione.....ho reso l'idea?

Se Peterson salta la partita l'attacco chi lo muove?
Ma Berrian che doveva essere il crack della stagione di Minnie che fine ha fatto?

Paul Revere wrote: Se Peterson salta la partita l'attacco chi lo muove?
Ma Berrian che doveva essere il crack della stagione di Minnie che fine ha fatto?

beh, per il primo quesito la risposta è Chester Taylor, RB che con questa linea ha già dimostrato di saper correre molto, molto, molto, bene. In + calcola che con questa OL Peterson continua a correre per 100 e + yards ogni partita nonostante le difese avversarie siano concentate solamente su di lui.

Sul secondo invece il problema nasce dall'assenza di un passing game quantomeno accettabile, Berrian con un QB che sappia giocare una WCO decente sarebbe l'ideale complemento di Sidney Rice, invece con un QB che non riesce a mettere in aria dei palloni che possano chiamarsi tali la cosa diventa davvero difficile.

Cholo wrote: Ben'inteso, di Childress tutto si può dire, tranne che peschi male al draft.

Non saprei Cholo, il discorso draft è molto complesso, ci sono tante persone che ci lavorano dietro, dagli scout, al GM, ai vari coach, al DoP, non so fino a che punto conti la parola del capo allenatore e fino a che punto contino i report di tutte queste persone nella scelta di un atleta invece che di un altro; nel caso di Minnesota mi pare che proprio poco dopo l'avvento di Childress e del draft in cui prendemmo Tarvaris venne allontanato il Director of Personnel proprio in funzione di un draft condotto seguendo indicazioni della combriccola Tice, appena licenziato con diversi suoi collaboratori. Sempre in quel periodo venne assunto uno dei migliori DoP in circolazione, a cui molti attribuiscono i meriti dei positivi draft dei Vikings, individuo di cui proprio non ricordo il nome però.

Comunque, di chiunque sia il merito, certo non possiamo dire di aver avuto draft fallimentari negli ultimi 3 anni. Oltre al fenomeno, Greenway, Griffin, Cook, Edwards, McCauley, Allison, Robison, non sono assolutamente giocatori da buttare via.

Pure Berrian, Rice ed Allison nell'injury report...  :shocking: