L'angolo Tecnico

koufax75 · Post by **koufax75** » 06/10/2006, 15:41

Corretto! Una sola cosa: sulla linea devono essere piazzati almeno 7 uomini. Se sulla linea di scrimmage ci sono meno di sette uomini, la formazione non è legale.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 06/10/2006, 15:54

Corretto! Una sola cosa: sulla linea devono essere piazzati almeno 7 uomini. Se sulla linea di scrimmage ci sono meno di sette uomini, la formazione non è legale.
[align=right][snapback]698900[/snapback][/align]

Giusto... Non l'ho scritto, ma gli schemini erano corretti...

chinasky · Post by **chinasky** » 06/10/2006, 19:59

Corretto! Una sola cosa: sulla linea devono essere piazzati almeno 7 uomini. Se sulla linea di scrimmage ci sono meno di sette uomini, la formazione non è legale.
[align=right][snapback]698900[/snapback][/align]

Infatti è possibile avere due TE eleggibili tenendo sette uomini allineati e posizionando il secondo TE arretrato.

vestanik · Post by **vestanik** » 09/10/2006, 22:37

Avrei una domanda da chiedere relativamente al fumble causato da Jordan - il RB dei Raiders - in occasione di Oakland@San Francisco!
Tento di riassumere al meglio per chi non sappia cosa è successo: il QB dei Raiders ha tentato un passaggio laterale - che è uscito indietro rispetto alla sua posizione - per il RB, il quale ha droppato la palla e poi l'ha giudicata incompleta!
Gli arbitri hanno giudicato l'azione come fumble che è stato recuperato e ritornato in end zone dai niners!
Io da parte mia avevo pensato subito che fosse un fumble, però quando ho visto che Oakland ha chiamato il challenge mi sono chiesto se conosco esattamente la regola, cioè io so che se il passaggio avviene all'indietro rispetto all'asse immaginario che divide la posizione di chi lancia e di chi riceve e la palla cade è un fumble mentre se va in avanti è un tentativo di passaggio!
E' esatto oppure c'è dell'altro?
Spero di essere stato chiaro!

Marco Air Zanelli · Post by **Marco Air Zanelli** » 09/10/2006, 22:47

Avrei una domanda da chiedere relativamente al fumble causato da Jordan - il RB dei Raiders - in occasione di Oakland@San Francisco!
Tento di riassumere al meglio per chi non sappia cosa è successo: il QB dei Raiders ha tentato un passaggio laterale - che è uscito indietro rispetto alla sua posizione - per il RB, il quale ha droppato la palla e poi l'ha giudicata incompleta!
Gli arbitri hanno giudicato l'azione come fumble che è stato recuperato e ritornato in end zone dai niners!
Io da parte mia avevo pensato subito che fosse un fumble, però quando ho visto che Oakland ha chiamato il challenge mi sono chiesto se conosco esattamente la regola, cioè io so che se il passaggio avviene all'indietro rispetto all'asse immaginario che divide la posizione di chi lancia e di chi riceve e la palla cade è un fumble mentre se va in avanti è un tentativo di passaggio!
E' esatto oppure c'è dell'altro?
Spero di essere stato chiaro!
[align=right][snapback]701982[/snapback][/align]

Hai ragione secondo me: l'ho subito giudicato fumble pure io.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 09/10/2006, 22:54

Avrei una domanda da chiedere relativamente al fumble causato da Jordan - il RB dei Raiders - in occasione di Oakland@San Francisco!
Tento di riassumere al meglio per chi non sappia cosa è successo: il QB dei Raiders ha tentato un passaggio laterale - che è uscito indietro rispetto alla sua posizione - per il RB, il quale ha droppato la palla e poi l'ha giudicata incompleta!
Gli arbitri hanno giudicato l'azione come fumble che è stato recuperato e ritornato in end zone dai niners!
Io da parte mia avevo pensato subito che fosse un fumble, però quando ho visto che Oakland ha chiamato il challenge mi sono chiesto se conosco esattamente la regola, cioè io so che se il passaggio avviene all'indietro rispetto all'asse immaginario che divide la posizione di chi lancia e di chi riceve e la palla cade è un fumble mentre se va in avanti è un tentativo di passaggio!
E' esatto oppure c'è dell'altro?
Spero di essere stato chiaro!
[align=right][snapback]701982[/snapback][/align]

E' successa una cosa analoga nel Sunday Night, quando Rivers ha tirato la palla in avanti verso Tomlinson proprio mentre veniva atterrato. La palla è stata maltrattata da Tomlinson ed è caduta a terra; il fatto che il passaggio fosse stato eseguito in avanti lo ha reso un incompleto. Fosse stato indietro sarebbe stato un fumble.

ziojean · Post by **ziojean** » 10/10/2006, 9:01

Avrei una domanda da chiedere relativamente al fumble causato da Jordan - il RB dei Raiders - in occasione di Oakland@San Francisco!
Tento di riassumere al meglio per chi non sappia cosa è successo: il QB dei Raiders ha tentato un passaggio laterale - che è uscito indietro rispetto alla sua posizione - per il RB, il quale ha droppato la palla e poi l'ha giudicata incompleta!
Gli arbitri hanno giudicato l'azione come fumble che è stato recuperato e ritornato in end zone dai niners!
Io da parte mia avevo pensato subito che fosse un fumble, però quando ho visto che Oakland ha chiamato il challenge mi sono chiesto se conosco esattamente la regola, cioè io so che se il passaggio avviene all'indietro rispetto all'asse immaginario che divide la posizione di chi lancia e di chi riceve e la palla cade è un fumble mentre se va in avanti è un tentativo di passaggio!
E' esatto oppure c'è dell'altro?
Spero di essere stato chiaro!
[align=right][snapback]701982[/snapback][/align]

Tuttu giusto, e in più il RB o chiunque sia vicino alla palla, non deve assumere che sia incompleto, anche se sembra evidente che lo sia (e qui non era neanche evidente), altrimenti ti becchi 7 punti in faccia

non che mi sia dispiaciuto :evvai:

Il Mago · Post by **Il Mago** » 10/10/2006, 14:27

E' successa una cosa analoga nel Sunday Night, quando Rivers ha tirato la palla in avanti verso Tomlinson proprio mentre veniva atterrato. La palla è stata maltrattata da Tomlinson ed è caduta a terra; il fatto che il passaggio fosse stato eseguito in avanti lo ha reso un incompleto. Fosse stato indietro sarebbe stato un fumble.
[align=right][snapback]702007[/snapback][/align]

infatti LT non sapendo bene la situazione poi ha ricoperto la palla...forse aveva visto le immagini della partita di Frisco :hehe:
cmq sia bell'idiota Jordan...anche i cronisti della cbs l'hanno deriso...concentrazione questa sconosciuta..sembrava che passava di li per caso..

ziojean · Post by **ziojean** » 20/10/2006, 12:16

Sto leggendo il libro di Phill Simms "Sunday morning QB"

Sono all'inizio... qualche spunto carino ma per ora niente di eclatante.

Una cosa però: mi sembra di aver capito che gli allenatori studiano le squadre avversarie guardando il tape della partita con vista dall'alto. quindi non le stesse immagini che passano in TV.

Ha del senso, effettivamente si ha una vista di insieme molto migliore

confermate?

Il Mago · Post by **Il Mago** » 20/10/2006, 13:25

Sto leggendo il libro di Phill Simms "Sunday morning QB"

Sono all'inizio... qualche spunto carino ma per ora niente di eclatante.

Una cosa però: mi sembra di aver capito che gli allenatori studiano le squadre avversarie guardando il tape della partita con vista dall'alto. quindi non le stesse immagini che passano in TV.

Ha del senso, effettivamente si ha una vista di insieme molto migliore

confermate?
[align=right][snapback]712265[/snapback][/align]

i coordinator infatti stanno in tribuna per vedere la partita dall'alto..e sia i giocatori che l'hc che gli altri coordonators studiano le foto scattate dall'alto...come in tutti gli sport giocati in uno stadio con un campo largo e lungo, dal basso non hai la visuale migliore.

ziojean · Post by **ziojean** » 20/10/2006, 13:31

i coordinator infatti stanno in tribuna per vedere la partita dall'alto..e sia i giocatori che l'hc che gli altri coordonators studiano le foto scattate dall'alto...come in tutti gli sport giocati in uno stadio con un campo largo e lungo, dal basso non hai la visuale migliore.
[align=right][snapback]712339[/snapback][/align]

già, evidentemente filmano anche tutto.

foto da vedere durante la partita, film durante la settimana

Degeneration-X · Post by **Degeneration-X** » 22/10/2006, 19:30

1-10-GB 20 (7:51) B.Favre pass short left to B.Favre to GB 20 for no gain. Penalty on GB-B.Favre, Illegal Forward Pass, declined.

qualcuno me la spiega???

multiple · Post by **multiple** » 23/10/2006, 9:19

Ci provo: forse Favre ha passato la palla in avanti dopo aver oltrepassato la linea di scrimmage: da qui la penalita'
Se il ricevitore e' davvero Favre e non si tratta di un errore nel play-by-play, immagino che la palla sia stata toccata da un difensore dopo il passaggio e ripresa al volo dallo stesso Favre.

Mi pare che Steve Young una volta ci fece un TD su un azione del genre: lancio, passaggio deviato che gli ritorna in mano, lui corre e fa meta: ECCEZIONALE!

Angelo_P · Post by **Angelo_P** » 23/10/2006, 11:31

Una domanda: è possibile, magari online, consultare un playbook completo di una squadra NFL? c'è qualche sito dovo posso andarmeli a vedere? grazie

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 23/10/2006, 11:39

Ci provo: forse Favre ha passato la palla in avanti dopo aver oltrepassato la linea di scrimmage: da qui la penalita'
Se il ricevitore e' davvero Favre e non si tratta di un errore nel play-by-play, immagino che la palla sia stata toccata da un difensore dopo il passaggio e ripresa al volo dallo stesso Favre.
[align=right][snapback]715008[/snapback][/align]

Per la prima parte non so, la seconda è sicuramente esatta visto che è l'unico modo in cui a referto il QB lancia e riceve nella stessa azione (l'han fatto anche Vick e Huard ieri).