Play.it Usa Forum

andreaR wrote:bene, altra vittoria importante dietro i bucks non mollano e nemmeno noi, anzi stiamo andando alla grande, io più che guardare dietro e farsi prendere dalla paura inizierei a guardare avanti , boston è li e phila dopo questa w rimane lontana ma nemmeno poi tantissimo , certo in queste ultime venti dovremmo tenere un 65-70 % di vittorie, difficile ma siamo indubbiamente caldi

Bravo,è la stessa cosa che vado dicendo io da una decina di giorni a questa parte.Phila,boston e indiana nn sono affatto lontane e con parecchi scontri diretti da giocare tutto è ancora possibile.se poi il vostro e nostro stato di forma continua ad essere questo,l'aggancio alle zone alte potrebbe avvenire presto!!!

Ieri se mai ce ne fosse bisogno si e visto cosa vuol dire difendere .
Guardate le nostre percentuali : terrificanti .
Pero difendendo si è vinto lo stesso. Con d antoni era la classica partita che si perdeva di 15 già dal terzo quarto
Tutta li la differenza
Non c e niente da fare.

Pit wrote:Ieri se mai ce ne fosse bisogno si e visto cosa vuol dire difendere .
Guardate le nostre percentuali : terrificanti .
Pero difendendo si è vinto lo stesso. Con d antoni era la classica partita che si perdeva di 15 già dal terzo quarto
Tutta li la differenza
Non c e niente da fare.

Vallo a dire ai difensori di D'antoni....oggi Mamoli ha voluto sminuiere le vittorie con Indiana e Phila (ricordiamolo 2 su 3 in trasferta) dicendo che venivano da un periodo negativo! Roba da matti, se queste vittorie fossero arrivate con D'antoni lo avrebbe detto lo stesso?

andreaR wrote:bene, altra vittoria importante dietro i bucks non mollano e nemmeno noi, anzi stiamo andando alla grande, io più che guardare dietro e farsi prendere dalla paura inizierei a guardare avanti , boston è li e phila dopo questa w rimane lontana ma nemmeno poi tantissimo , certo in queste ultime venti dovremmo tenere un 65-70 % di vittorie, difficile ma siamo indubbiamente caldi

io l'ho scritto qualche post fa di guardare avanti e non dietro. e ho giustificato questa mia affermazione ponendo l'accento sul grande talento che abbiamo a roster, non per sminuire i bucks o indiana e neanche phila ma il talento dei knickerbockers è superiore a queste squadre. e non dovremmo temere neanche i celtics perchè hanno si giocatori fortissimi come pierce, allen, rondo e garnett ma tranne rajon tutti hanno 5-6 anni in più rispetto ai nostri giocatori e questo alla lunga conta perchè un giocatore più vecchio sente la fatica in determinate situazioni. ora non dico che ci piazzeremo terzi o quarti, ma un sesto posto non lo vedo così lontano. a patto di continuare così perchè questa è una squadra diversa rispetto a quella di d'antoni e si vede in tutto e per tutto. sperando anche che la fortuna ci assista dopo tutti questi anni di buio.

slevin17 wrote:

andreaR wrote:bene, altra vittoria importante dietro i bucks non mollano e nemmeno noi, anzi stiamo andando alla grande, io più che guardare dietro e farsi prendere dalla paura inizierei a guardare avanti , boston è li e phila dopo questa w rimane lontana ma nemmeno poi tantissimo , certo in queste ultime venti dovremmo tenere un 65-70 % di vittorie, difficile ma siamo indubbiamente caldi

io l'ho scritto qualche post fa di guardare avanti e non dietro. e ho giustificato questa mia affermazione ponendo l'accento sul grande talento che abbiamo a roster, non per sminuire i bucks o indiana e neanche phila ma il talento dei knickerbockers è superiore a queste squadre. e non dovremmo temere neanche i celtics perchè hanno si giocatori fortissimi come pierce, allen, rondo e garnett ma tranne rajon tutti hanno 5-6 anni in più rispetto ai nostri giocatori e questo alla lunga conta perchè un giocatore più vecchio sente la fatica in determinate situazioni. ora non dico che ci piazzeremo terzi o quarti, ma un sesto posto non lo vedo così lontano. a patto di continuare così perchè questa è una squadra diversa rispetto a quella di d'antoni e si vede in tutto e pere tutto. sperando anche che la fortuna ci assista dopo tutti questi anni di buio.

Capo, questo fattore va visto anche in altra luce:anni in più si traducono anche in "esperienza", e fidati che in Post Season questo tende a contare ancor più della fatica(soprattutto nei primi turni dei PO).*

*Ovviamente nel caso specifico questo appunto conta meno, perchè anche Stoud,Melo ed il pugile hanno una discreta esperienza,anche se comunque non paragonabile ai venerabili celtici.

Bonner wrote:
Capo, questo fattore va visto anche in altra luce:anni in più si traducono anche in "esperienza", e fidati che in Post Season questo tende a contare ancor più della fatica(soprattutto nei primi turni dei PO).*

*Ovviamente nel caso specifico questo appunto conta meno, perchè anche Stoud,Melo ed il pugile hanno una discreta esperienza,anche se comunque non paragonabile ai venerabili celtici.

giustissimo quello che dici sull'esperienza, tieni conto però che in ALCUNE partite che ho visto quest'anno i venerabili celtici negli ultimi 5 minuti di partita erano tutti con la lingua di fuori.......l'ultima che ho visto personalmente è stata con i lakers a los angeles dato che negli ultimi 3 minuti non hanno saputo centrare più il canestro e da 5 punti di vanatggio hanno perso di 3, non riuscendo a costruire più un'azione degna di tal nome perchè nessuno faceva movimento per smarcarsi (ovvio calo dopo il dispendioso inseguimento e sorpasso ai gialloviola che vincevano di 18 punti). era a questo che mi riferivo, se un lin ti sguscia via verso canestro e non hai la forza fisica di sbarrargli la strada verso canestro,o uno stat va per schiacciare e tu non opponi la necessaria forza per contrastarlo nell'elevazione non so quanto può esserti utile l'esperienza. ho fatto 2 esempi così a caso ma spero che si sia capito il concetto.
dici bene anche su stat, melo e tyson che di esperienza ne hanno comunque da vendere dopo tutti questi anni di nba. ed a dare man forte c'è il fattore età visto che tutti sono relativamente giovani. anche per questo ci dovrebbe essere ottimismo in casa knicks. spero di non portare sfiga!!!!

TMC_1 wrote: Vallo a dire ai difensori di D'antoni....oggi Mamoli ha voluto sminuiere le vittorie con Indiana e Phila (ricordiamolo 2 su 3 in trasferta) dicendo che venivano da un periodo negativo! Roba da matti, se queste vittorie fossero arrivate con D'antoni lo avrebbe detto lo stesso?

Beh certo con il suo amico eravamo ZERO-12 in trasferta contro squadre con il record superiore a .500. ma questa non è ignoranza, è chiaro che la competenza c'è, il che è ancora più grave... certi giornalisti dovrebbero auto-radiarsi da soli alla luce di quello che stiamo vedendo - che non sono strettamente le 5 W ma come la squadra viene in questo momento condotta, ottimizzata nei suoi interpreti, un team che cmq senza Lin e JR era accreditata da TUTTI gli addetti ai lavori dalla terza alla quinta posizione ad Est -, x 4 anni c'hanno raccontanto panzane incredibili... inutile fare nomi e cognomi, si conoscono così come si conoscono le loro "connection", gli stessi che non scrivono più di Knicks sui "fili" e su roba simile dal 14 marzo, aspettando forse la prima sconfitta x risaltare fuori, quando invece persone con candida onestà intellettuale come Claudio Limardi e Federico Buffa hanno parlato apertamente sia della gestione di d'antoni nei primi 2 anni ("il peccato originale, non ha costruito nulla quando invece c'era da mettere delle basi anche se si aspettava la free agency 2010" sviluppando magari i giovani) sia dello scambio con DEN ("Alla fine della fiera è stato Melo x Gallo: quale GM in NBA non l'avrebbe fatto?")... anche qui non so però chi è più colpevole, se il tifoso che si beveva le mistificazioni o i mistificatori stessi...

TMC_1 wrote:

Pit wrote:Ieri se mai ce ne fosse bisogno si e visto cosa vuol dire difendere .
Guardate le nostre percentuali : terrificanti .
Pero difendendo si è vinto lo stesso. Con d antoni era la classica partita che si perdeva di 15 già dal terzo quarto
Tutta li la differenza
Non c e niente da fare.

Vallo a dire ai difensori di D'antoni....oggi Mamoli ha voluto sminuiere le vittorie con Indiana e Phila (ricordiamolo 2 su 3 in trasferta) dicendo che venivano da un periodo negativo! Roba da matti, se queste vittorie fossero arrivate con D'antoni lo avrebbe detto lo stesso?

Indiana e Philadelphia sono due squadre difficilissime da battere in casa se dicono così sono in malafede.
Tra l altro non e tanto importante che si é vinto ma come si é vinto.

Pit wrote:Ieri se mai ce ne fosse bisogno si e visto cosa vuol dire difendere .



Indiana e Philadelphia sono due squadre difficilissime da battere in casa se dicono così sono in malafede.
Tra l altro non e tanto importante che si é vinto ma come si é vinto.

Esattamente, è così ;)

io ho accumulato,accumulato e ancora accumulato i giudizi dei giornalisti italiani e di alcuni giornali su Knicks,sullo scambio,su Melo e su D'Antoni.
e non dico nulla sia per scaramanzia,sia perche' e' troppo presto per farlo.
ma mi auguro che arrivi il momento in cui cio' che ho accumulato possa venir fuori.
d'accordissimo con Otillaf!

altro articolo della Rosa su Melo e i Knicks.
anche stavolta si parla di rinascita senza nascondere critiche rivolte a Melo e i suoi compagni (che per molti giornalisti,tra cui loro ovviamente)sono dei figli di buona donna e Melo in primis ha fatto fuori D'Antoni(non la dirigenza che ha fatto una scelta tra lui e il coach),e anche a Woodson colpevole di non essersi accorto del remare contro dei giocatori pur essendo il secondo del Baffo.

intanto hanno perso i Bucks con i Celtics e consolidiamo l'ottavo posto ad Est.
di certo se riuscissimo ad arrivare sesti bene(sarebbe e ci vorrebbe un mezzo miracolo),senno' meglio ottavi che settimi.
ma prima,appunto,dobbiamo arrivarci a questi PO.

marat77 wrote:altro articolo della Rosa su Melo e i Knicks.
anche stavolta si parla di rinascita senza nascondere critiche rivolte a Melo e i suoi compagni (che per molti giornalisti,tra cui loro ovviamente)sono dei figli di buona donna e Melo in primis ha fatto fuori D'Antoni(non la dirigenza che ha fatto una scelta tra lui e il coach),e anche a Woodson colpevole di non essersi accorto del remare contro dei giocatori pur essendo il secondo del Baffo.

intanto hanno perso i Bucks con i Celtics e consolidiamo l'ottavo posto ad Est.
di certo se riuscissimo ad arrivare sesti bene(sarebbe e ci vorrebbe un mezzo miracolo),senno' meglio ottavi che settimi.
ma prima,appunto,dobbiamo arrivarci a questi PO.

Io direi che la cazzetta dello sport(cit.) va lasciata perdere,è una merda di giornale sia quando parla di calcio che di basket.
Ormai da quando è stata fatta la trade sopratutto in Italia c'è un accanimento contro i knicks,non só forse i media hanno preso come grande affronto il fatto di aver scambiato Gallinari per Anthony,per me rimane una cosa senza senso tutto tutto questo accanimento.
Ma lascerei perdere i media,serve solo a farsi venire il sangue amaro e basta.
Stanotte andiamo a Toronto,poi abbiamo pistons e bucks in casa,3 partite da vincere assolutamente per classifica e morale.

i conti su tutte le scelte fatte li faremo a fine ragione, per ora si sta bene anche così, la squadra gira bene, speriamo che venga lasciata in pace

Nas wrote:
Io direi che la cazzetta dello sport(cit.) va lasciata perdere,è una merda di giornale sia quando parla di calcio che di basket.
Ormai da quando è stata fatta la trade sopratutto in Italia c'è un accanimento contro i knicks,non só forse i media hanno preso come grande affronto il fatto di aver scambiato Gallinari per Anthony,per me rimane una cosa senza senso tutto tutto questo accanimento.
Ma lascerei perdere i media,serve solo a farsi venire il sangue amaro e basta.
Stanotte andiamo a Toronto,poi abbiamo pistons e bucks in casa,3 partite da vincere assolutamente per classifica e morale.

E' proprio questo il motivo, ora se n'è andato pure D'antoni quindi l'accanimento è doppio.

stasera mi sembra che i ragazzi siano in vacanza titolari e panchina
vediamo se rimontiamo