Play.it Usa Forum

Nas wrote:

Luca10 wrote:Galliani è IL dirigente calcistico italiano. Il secondo dopo di lui arriva 4° o 5°. Lui senza soldi riesce a prendere Balotelli (e Ibra), altri con i soldi non riescono a prendere Paulinho oppure prendono Anelka, Bendtner e Peluso.

intanto senza soldi sono 20 mln +3 bonus

anelka 600k euro di ingaggio,parametro 0
Bendtner prestito con diritto di riscatto
Peluso prestito con diritto di riscatto

Inoltre senza soldi Ibra,Thiago Silva, Kakà, Pato (Robinho) li ha pure venduti perchè dovevano pianare il bilancio.
Io direi che Galliani con le elezioni, è il migliore.
Senza elezioni è molto bravo, sicuramente meglio di Branca e Marmotta.

Nas wrote:

Luca10 wrote:Galliani è IL dirigente calcistico italiano. Il secondo dopo di lui arriva 4° o 5°. Lui senza soldi riesce a prendere Balotelli (e Ibra), altri con i soldi non riescono a prendere Paulinho oppure prendono Anelka, Bendtner e Peluso.

intanto senza soldi sono 20 mln +3 bonus

anelka 600k euro di ingaggio,parametro 0
Bendtner prestito con diritto di riscatto
Peluso prestito con diritto di riscatto

Sì però noi in 6 mesi abbiam ceduto:
Thiagone
Ibra
Pato
e scaricato gli ingaggi fuori mercato di Gattuso, Seedorf, Inzaghi, Nesta, etc..

Daje che abbiamo due giorni per liberarci dell'altro ballerino brasiliano che, a mio parere, è da cedere molto prima di Boateng.

Che ci sia dietro anche una necessità di far parlare di Milan in campagna elettorale, è sicuro.

Ma la bontà dell'operazione è data dal fatto che anche nel peggiore dei fallimenti possibili, quei 20 milioni investiti (+ ingaggio negli standard assoluti per un top player) oggi diventeranno almeno 15 milioni in entrata tra 2-3 anni, quando qualcun altro vorrà provare ad investire su un giocatore dal potenziale comunque enorme che nel frattempo difficilmente non sarà stato titolare inamovibile dell'Italia a Brasile 2014.

Ovvero quello che è successo con il catastrofico Pato, la cui cessione è stata il presupposto necessario (15 milioni) per l'arrivo di Mario.

Persino il penoso Acerbi, per il solo fatto di essere abbastanza giovane, ci ha fruttato il riscatto del più meraviglioso terzino sinistro della storia del Milan dopo Maldini.

Poi sfido chiunque a negare di essere stuzzicato dal tridente Faraone-Balo-Niang, anche solo come osservatore esterno. Alla faccia di quella terrificante teoria per cui San Siro ed i tifosi del Milan non vogliono i giovani.

Questo è il circolo virtuoso necessario per vincere! Non capirlo vuol dire non voler proprio smetterla di essere una società di cialtroni.

A.F.D.U.I. President wrote:

Gerry Donato wrote: Il vero salto di qualità da parte della società sarà quando saranno presi giocatori meno noti che possono raggiungere quei livelli. Ma per prendere Balotelli basta avere i soldi, essere il Milan e muoversi da sciacalli nel momento giusto. Specialità di casa Galliani.

Galliani ha sempre preso le mie critiche per questo aspetto ma ultimamente sta migliorando. Niang a due spicci, El Shaarawy preso dopo una stagione di B, Saponara..
Qualcosa si sta muovendo anche in questa direzione.

Non c'è dubbio, concordo. Ma bisogna continuare su questa strada senza distrazioni e contraddizioni.

A me preoccupano sempre quei flirt certificati coi vari Kakà e Drogba o gli acquisti di Pazzini e De Jong, totalmente insensati nel quadro generale ed in grado di far saltare tutto il buono fatto con i giovani presi.

Come ribadisco fino alla noia, se devono uscire soldi liquidi dalle nostre casse questi devono andare solo all'acquisto e/o all'ingaggio di under 25, meglio ancora under 23.

Colpaccio, bravi cugini.

(PS mi rode tantissimo il culo)

http://www.youtube.com/watch?v=j-WrzQ1a_CU

dopo la doverosa premessa, a me balotelli piace parecchio (anche se non era proprio la nostra principale necessità).
grossi dubbi sulla testa, ma era una scommessa da fare.

stiamo chiudendo la sessione di mercato con 10-12 milioni di passivo senza aver aumentato il monte ingaggi. bene.

Luca10 wrote:Galliani è IL dirigente calcistico italiano. Il secondo dopo di lui arriva 4° o 5°. Lui senza soldi riesce a prendere Balotelli (e Ibra), altri con i soldi non riescono a prendere Paulinho oppure prendono Anelka, Bendtner e Peluso.

Vabbè qui si esagera però. Comunque Vidal a 12 e Barzagli a zero sono superiori a tutti i vostri centrocampisti e difensori messi assieme eh.
Però che Galliani sia una volpe e che Marotta ha momenti di buio questo è verissimo.

DROGBA86 wrote: Vabbè qui si esagera però.

[/quote]

concordo.

Concordo con Gerry che il Milan diventerà nelle prossime settimane la squadra più vista per la curiosità che i tre giovanotti là davanti suscitano già da ora.
Balotelli è un giocatore che può da solo mettere in difficoltà la difesa avversaria, figuriamoci in un arco d'attacco con il faraone ed il positivissimo Niang delle ultime domeniche!

A scanso di equivoci, dico che è un gran colpo di mercato.

MA, come quando acquistammo Ibrahimovic voglio mettere in luce anche alcune contraddizioni.
L'equilibrio della squadra non era ottimale prima, perchè da metà campo in giù facciamo troppa acqua, figuriamoci ora con Balo (presumibile al posto di Pazzini) che non è un mostro per pressare gli avversari o agevolare i compagni con movimenti per creare spazi.

In sostanza, come molti stanno rilevando, questa è una mossa ANCHE elettorale. Bisogna capire QUANTO porterà vantaggi alla squadra.
Contro chi diceva che il Milan non aveva soldi in cassa, voglio far notare che Balotelli a 20 mln + 8 di ingaggio (netto più lordo), potevano essere destinati a Nainggolan+Astori più o meno alle stesse cifre (magari qualche euro in più per i cartellini ammortizzabile in un paio di stagioni con qualche euro in meno di ingaggi complessivi).
Se aggiungiamo i possibili addii di Abate e Robinho, ecco che quegli scenari di rinnovare portiere, difensore centrale e mediano erano assolutamente possibili, a differenza del parere di alcuni di cui non oso nemmeno pronunciare il nomignolo.

Ora Allegri dovrà inventarsi qualcosa e gestire 4 punte di cui Pazzini pare il sacrificabile... a meno di cambiamenti tattici. Ma l'abbondanza di talento non è a mio parere un problema, piuttosto una risorsa che va gestita.
Magari avere gli stessi problemi anche in altri reparti...

Mi sembra di intuire che Bojan a giugno torna a casa...

Gerry capisco la battaglia per avere giovani in rosa,ma in un parco attaccanti Pazzini ci sta benissimo,a condizione che non sia titolare..no?

Io posso pure avere Ravanelli come titolare, se poi ho Baggio e Del Piero a fianco...

aeroplane_flies_high wrote:
A scanso di equivoci, dico che è un gran colpo di mercato.

MA, come quando acquistammo Ibrahimovic voglio mettere in luce anche alcune contraddizioni.
L'equilibrio della squadra non era ottimale prima, perchè da metà campo in giù facciamo troppa acqua, figuriamoci ora con Balo (presumibile al posto di Pazzini) che non è un mostro per pressare gli avversari o agevolare i compagni con movimenti per creare spazi.

In sostanza, come molti stanno rilevando, questa è una mossa ANCHE elettorale. Bisogna capire QUANTO porterà vantaggi alla squadra.
Contro chi diceva che il Milan non aveva soldi in cassa, voglio far notare che Balotelli a 20 mln + 8 di ingaggio (netto più lordo), potevano essere destinati a Nainggolan+Astori più o meno alle stesse cifre (magari qualche euro in più per i cartellini ammortizzabile in un paio di stagioni con qualche euro in meno di ingaggi complessivi).
Se aggiungiamo i possibili addii di Abate e Robinho, ecco che quegli scenari di rinnovare portiere, difensore centrale e mediano erano assolutamente possibili, a differenza del parere di alcuni di cui non oso nemmeno pronunciare il nomignolo.

Ora Allegri dovrà inventarsi qualcosa e gestire 4 punte di cui Pazzini pare il sacrificabile... a meno di cambiamenti tattici. Ma l'abbondanza di talento non è a mio parere un problema, piuttosto una risorsa che va gestita.
Magari avere gli stessi problemi anche in altri reparti...

Casualmente la vedo più o meno come te...
Balotelli, soprattutto a quelle cifre e con quelle modalità di pagamento, è una scommessa che si doveva tentare.
D'altro canto le necessità della squadra erano e sono tutt'altre, e paradossalmente avrei preferito un Balotelli a disposizione dal prossimo campionato, perchè adesso viene a turbare gli equilibri che tanto faticosamente Allegri aveva messo in piedi.
Vedremo se si farà qualcosa anche per il centrocampo, che in partenza, secondo me, era il reparto più in difficoltà dei tre, mancando del tutto un vero centrocampista centrale.

non so se qualcuno l'ha già postato prima ma :
http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?a ... tmw=420136

ma non era il pupillo di Allegri?come mai sta mossa e soprattutto prestito secco?(sempre se non è una bufala)

Emanuelson al Fulham in prestito, altro affare chiuso oggi, per il Milan.

giovi8184 wrote:non so se qualcuno l'aveva già postato ma :
http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?a ... tmw=420136

ma non era il pupillo di Allegri?come mai sta mossa e soprattutto prestito secco?(sempre se non è una bufala)

Tutto vero.
Il prestito, è sostanzialmente per pagare uno stipendio in meno...se non gli interessava il ragazzo l'avrebbero già ceduto da tempo...

Scusate se interrompo la disamina sul Balo nazionale ma ci tenevo a condividere questa perla con voi...il Faraone ha trovato un'utilità anche a un essere come Antonini.
https://www.facebook.com/photo.php?v=14 ... =2&theater

Pure Emanuelson fuori dai coglioni.

Ora servirebbe liberarsi di Abate, Antonini e Binho e poi tramandiamo sto mercato ai posteri.