Play.it Usa Forum

Beh la critica sui punti la si può fare ovunque ma non qui, mi ripeto i risultati son lì, che poi l'atteggiamento sia stato vergognoso, sono con tutti voi..

LeatherBoy wrote:. Ti ricordo l'Inter ieri che aveva come unico attaccante disponibile Livaja, o anche la Juve di Delneri, il cui pallone fondamentale per il passaggio del turno all'ultimo secondo capitò, rullo di tamburi, a LIBERTAZZI

Beh, però la difesa ed il centrocampo non erano completamente in mano a riserve.
Come é stato detto alla fine ci vuole un giusto compromesso nella rotazione dei titolari, poi magari si perde lo stesso ma almeno si va la per giocarsela.

frog wrote: Manca qualche squadra un filino importante in questa lista o sbaglio ?

Guarda caso proprio l'ultima ad arrivare in semifinale di Europa Legue facendo il giusto turn over, poi se per avvalorare la tua tesi è meglio non nominarla, allora mi ritiro in buon ordine per non rovinare il ragionamento.

Certo che uno nomina 10 squadre. Non nomina l'11ma e si discute...

Metti la Fiorentina. Il turn over l'hanno fatto pure loro o no comunque? Nessuno antepone l'EL al resto e non lo fece neanche la Fiorentina in quell'edizione. I risultati furono migliori (ed è solo per questo che fu "giusto" il turn over), tutto qui. Così come nessuno discute il turn over del Napoli con l'AIK perché il risultato è stato buono. Sono giudizi postumi. Ma se il Napoli avesse perso in casa 1-2 o qualcosa del genere, le critiche sarebbe arrivate già allora.

E direi che sia assolutamente necessario mostrare quanto fanno le altre quando la critica è di lasciare il posto a qualcuno che ci tiene, perché trovare chi ci tiene in Italia è un'impresa. L'Udinese ha messo i titolari ieri dopo un pareggio casalingo con l'Anzhi in cui hanno ruotato Basta, Pinzi e Di Natale. Sono scelte, ed al contrario delle straniere, in Italia fino a marzo in EL nessuna mette tutti i titolari come si fa in CL (magari facendo turn over in campionato). E' una realtà che mi amareggia, ma di cui bisogna prendere atto.
Attaccare l'ennesima che ha un atteggiamento avuto da tutte in precedenza è insensato.

Che poi non mi risulta che il Napoli sia stato eliminato ancora. Se passa il turno, a chi interessa di quanto accaduto ad Eindhoven? Avrà la stessa valenza di una partita giocata a qualificazione acquisita. In effetti poi il Dnipro è squadra vera, ma se si fanno 6 punti con loro, il girone è in tasca e buonanotte.

Rene nessuno discute il turnover fatto con il Solna perchè era facile prevedere che contro una squadra di infimo livello come quella svedese poteva anche andare bene il turnover totale e infatti così è stato.Ma non tutte le squadre che incontri sono così scarse e si sapeva che con il Psv sarebbe stato più difficile

BRANDONE wrote:Rene nessuno discute il turnover fatto con il Solna perchè era facile prevedere che contro una squadra di infimo livello come quella svedese poteva anche andare bene il turnover totale e infatti così è stato.Ma non tutte le squadre che incontri sono così scarse e si sapeva che con il Psv sarebbe stato più difficile

Certo, ma nessuno lo ha detto prima che il Napoli scendesse in campo. Lo dicono tutti dopo.
E se col Solna avessimo fatto schifo per qualche motivo, l'avrebbero detto (sempre dopo) anche in quell'occasione. Mentre se qui avessimo rubato una vittoria con gol in contropiede e catenaccio feroce, sarebbero stati tutti zitti. Perché sono i risultati ad essere determinanti.

rene144 wrote:
Certo, ma nessuno lo ha detto prima che il Napoli scendesse in campo. Lo dicono tutti dopo.
E se col Solna avessimo fatto schifo per qualche motivo, l'avrebbero detto (sempre dopo) anche in quell'occasione. Mentre se qui avessimo rubato una vittoria con gol in contropiede e catenaccio feroce, sarebbero stati tutti zitti. Perché sono i risultati ad essere determinanti.

Dipende da cosa avresti scritto, io queste frasi "Siamo un filo realistici. In Italia non gliene frega niente a nessuno......ma comunque non è l'obiettivo di nessuno. Se va bene, si arriva a febbraio zoppicando e poi si gioca seriamente. Altrimenti niente. Nessuno in Italia sprecherà i titolari per questa coppa." te le avrei contestate comunque, perchè è un giudizio ingiusto nei confronti di quella Fiorentina. Probabilmente voi non avete una rosa altrettanto profonda di questa:


1 Sébastien Frey
2 Per Krøldrup
3 Dario Dainelli (Capitano)
4 Marco Donadel
5 Alessandro Gamberini
6 Alessandro Potenza
7 Franco Semioli
8 Michele Pazienza[1]
9 Pablo Daniel Osvaldo
10 Adrian Mutu
11 Fabio Liverani
12 Cristiano Lupatelli
13 Anthony Vanden Borre[1][2]
14 Arturo Lupoli[1][2]
15 Ondřej Mazuch[2]
16 Jan Hable[2]
17 Federico Balzaretti[1]
17 Papa Waigo[1]
18 Riccardo Montolivo
19 Massimo Gobbi
20 Martin Jørgensen
21 Tomáš Ujfaluši
22 Zdravko Kuzmanović
23 Manuel Pasqual
24 Mario Alberto Santana
25 Vlada Avramov
26 Alex[2]
27 Samuel Di Carmine[2]
29 Giampaolo Pazzini
32 Christian Vieri

ma l'atteggiamento nostro fu quello di una squadra che vuole arrivare a giocarsela fino in fondo, eliminati dopo un doppio zero a zero ai rigori e in campionato arrivammo comunque quarti. L'ho già scritto, la scelta del Napoli è pienamente legittima, non serve tirare dentro tutta l'Italia per giustificarla, ognuno fa come gli va, ma gli altri sono liberi di giudicare.

N3lLo wrote: credo che siamo la squadra che ha portato più punti al ranking

credo di no.



a parte le battute, non mi schiero nella discussione, ma mi limito a far notare che qualificarsi agli ottavi di CL vale 30 milioni circa.
è sicuramente un caso, ma si tratta della cifra che il napoli ha ottenuto per lavezzi, proprio nell'anno in cui non ha raggiunto la qualificazione nel torneo più ricco.

il napoli punta giustamente allo scudetto, ma arrivare secondi fa la differenza nel bilancio e nella crescita della società. da un certo punto di vista, è più saggio puntare a quell'obiettivo, visto che la EL non porta soldi.

frog wrote: Dipende da cosa avresti scritto, io queste frasi "Siamo un filo realistici. In Italia non gliene frega niente a nessuno......ma comunque non è l'obiettivo di nessuno. Se va bene, si arriva a febbraio zoppicando e poi si gioca seriamente. Altrimenti niente. Nessuno in Italia sprecherà i titolari per questa coppa." te le avrei contestate comunque, perchè è un giudizio ingiusto nei confronti di quella Fiorentina.

Beh, la Fiorentina giocò una partita decisiva per il passaggio del turno col Mlada Boleslav. Attenzione, parlo di partita decisiva, l'ultima del girone con tutto in ballo, non una partita qualsiasi. Quella partita non fu giocata da Frey, Montolivo, Kuzmanovic e Gamberini, ossia i 4 giocatori più presenti durante la stagione. Questa la formazione (fra parentesi le presenze in campionato, inclusi i subentri):
Lupatelli (2), Dainelli (21), Gobbi (23), Kroldrup (18), Pasqual (29), Ujfalusi (28), Donadel (31), Liverani (28), Semioli (21), Mutu (29), Pazzini (31).

Sei titolari in campo. Mancavano i 4 citati, più Santana (terzo miglior marcatore in campionato) e Jorgensen (ma mi sembra che solo uno di loro sarebbe stato titolare, quindi diciamo che mancassero solo 5 titolari). Anche la Fiorentina ha fatto turn over, come tutti. Dalla fase ad eliminazione ha iniziato a schierare i titolari (comunque non tutti, perché giocavano spesso Dainelli, Semioli, Osvaldo e Vieri), ma come si vede non è dissimile dalle altre... nella fase a girone si zoppica e si fa turn over. La Fiorentina si qualificò all'ultima giornata disponibile (prima aveva fatto 5 punti in 3 giornate affrontando Aek Atene, Elfsborg e Villarreal) ruotando come chiunque altro. Sono abbastanza sicuro che se il Napoli arriverà a giocarsi i quarti di finale in Inghilterra o le semifinali in Scozia schiererà i titolari.

Non ci sono santi.

De Laurentiis a Catania per prendere El Papu Gomez. Giudizi ?

Radiofreccia wrote:De Laurentiis a Catania per prendere El Papu Gomez. Giudizi ?

Hanno già smentito da entrambe le campane

rene144 wrote:
Beh, la Fiorentina giocò una partita decisiva per il passaggio del turno col Mlada Boleslav. Attenzione, parlo di partita decisiva, l'ultima del girone con tutto in ballo, non una partita qualsiasi. Quella partita non fu giocata da Frey, Montolivo, Kuzmanovic e Gamberini, ossia i 4 giocatori più presenti durante la stagione. Questa la formazione (fra parentesi le presenze in campionato, inclusi i subentri):
Lupatelli (2), Dainelli (21), Gobbi (23), Kroldrup (18), Pasqual (29), Ujfalusi (28), Donadel (31), Liverani (28), Semioli (21), Mutu (29), Pazzini (31).

Sei titolari in campo. Mancavano i 4 citati, più Santana (terzo miglior marcatore in campionato) e Jorgensen (ma mi sembra che solo uno di loro sarebbe stato titolare, quindi diciamo che mancassero solo 5 titolari). Anche la Fiorentina ha fatto turn over, come tutti. Dalla fase ad eliminazione ha iniziato a schierare i titolari (comunque non tutti, perché giocavano spesso Dainelli, Semioli, Osvaldo e Vieri), ma come si vede non è dissimile dalle altre... nella fase a girone si zoppica e si fa turn over. La Fiorentina si qualificò all'ultima giornata disponibile (prima aveva fatto 5 punti in 3 giornate affrontando Aek Atene, Elfsborg e Villarreal) ruotando come chiunque altro. Sono abbastanza sicuro che se il Napoli arriverà a giocarsi i quarti di finale in Inghilterra o le semifinali in Scozia schiererà i titolari.

Non ci sono santi.

Infatti io ho parlato di "giusto turn over", tra cambiare 5 giocatori e cambiarne 11 c'è una bella differenza. La Fiorentina ha onorato la competizione sempre senza stravolgere la formazione. RIcordo inoltre che al'epoca era molto più facile superare la prima fase, perchè si qualificavano 3 squadre su 5
Il problema nel fare le scelte di Mazzarri, anche se possono esserci le giuste motivazioni addotte da Bruce, è che nel momento in cui, si arriva per forza di cose a dover affrontare il doppio impegno, la squadra non è pronta. Sia se doveste, cosa che vi auguro, andare avanti quest'anno, sia se doveste affrontare la Champions l'anno prossimo. La riprova si è avuta l'anno scorso.

frog wrote: Il problema nel fare le scelte di Mazzarri, anche se possono esserci le giuste motivazioni addotte da Bruce, è che nel momento in cui, si arriva per forza di cose a dover affrontare il doppio impegno, la squadra non è pronta. Sia se doveste, cosa che vi auguro, andare avanti quest'anno, sia se doveste affrontare la Champions l'anno prossimo. La riprova si è avuta l'anno scorso.

Sul turn over: ribadisco che sia considerato "giusto" solo per i risultati. Se la squadra avesse steccato quella col Mlada Boleslav ne avremmo parlato in termini diversi.

La parte quotata non la capisco. Che riprova ci sarebbe stata? Tutti soffrono col doppio impegno. Il Napoli ha sofferto pure poco anzi, giocandosi la Champions all'ultima giornata ed arrivando in fondo in Coppa Italia.

Ammetto che fino al goal di Marchisio sono rimasto incollato davanti la tv con un sorriso a 32 denti.
Perchè per stasera ho un ottimo presentimento.

Radiofreccia wrote:Ammetto che fino al goal di Marchisio sono rimasto incollato davanti la tv con un sorriso a 32 denti.
Perchè per stasera ho un ottimo presentimento.

Never underestimate the ass of Juventus (semicit.)

Radiofreccia wrote:Ammetto che fino al goal di Marchisio sono rimasto incollato davanti la tv con un sorriso a 32 denti.
Perchè per stasera ho un ottimo presentimento.

E cacchio Freccia,non ce la tiriamo...già basta e avanza Pove

Io invece ho un pessimo presentimento per stasera:è vero che noi torniamo a giocare coi titolarissimi e che l'Udinese ha spremuto anche mentalmente i suoi titolari non più tardi di 3 giorni fa,ma i friulani ci hanno sempre fatto soffrire,e Totò tende ad esaltarsi quando vede l'azzurro...

Cmq mannaggia ragà,il gol di Calaiò sembrava proprio un segno del destino(personalmente,tornare ad esultare ad un gol dell'arciere è stato un bel rituffarsi nei tempi bui che furono )...
Peccato perchè noi in partite come quella delle Juventus oggi faremo molta ma molta più fatica(vedasi quello che è successo a Genova)...