Re: New York Yankees

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 09/10/2009, 22:25

pippo77 wrote:
ma c'è speranza che per l'anno prossimo sfanculeremo le joba rules o questo resterà così finchè non gli scade il primo contratto?

Quest'anno raggiungerà i 160 IP, speriamo tutti qualcosa in più....
L'anno prossimo quindi dovrebbe essere buono per 200 IP, praticamente non avrà più limitazioni, salvo imprevisti ovviamente.
Molto probabile che invece Hughes sia costretto da un limite più basso, simile a quello di Joba.

Rocky · Post by **Rocky** » 10/10/2009, 4:37

Una delle partite più emozionanti che mi sia capitato di vedere: l'HR di A-Rod nel nono, la parte bassa dell'ottavo con la partita ad un passo, la parte alta dell'undicesimo con basi piene e 0 out, Robertson al piatto e con due giocatore di Tex la scampiamo e poi... PIE IN THE FACE! HR di Tex per vincerla, 4-3 e 2 a 0 nella serie.

Ora questa è una mazzata colossale per i Twins (e Nathan), dobbiamo chiudere subito baracca e burattini alla prima occasione, in gara 3.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 10/10/2009, 4:39

Rocky wrote: Una delle partite più emozionanti che mi sia capitato di vedere: l'HR di A-Rod nel nono, la parte bassa dell'ottavo con la partita ad un passo, la parte alta dell'undicesimo con basi piene e 0 out, Robertson al piatto e con due giocatore di Tex la scampiamo e poi... PIE IN THE FACE! HR di Tex per vincerla, 4-3 e 2 a 0 nella serie.

Ora questa è una mazzata colossale per i Twins (e Nathan), dobbiamo chiudere subito baracca e burattini alla prima occasione, in gara 3.

quoto tutto...aggiungerei la determinante cagata di cuzzi...

GRAZIE RAGAZZI

ANDREA ILB · Post by **ANDREA ILB** » 10/10/2009, 4:40

Io ... sto piangendo, sono commosso.

A-Rod · Post by **A-Rod** » 10/10/2009, 4:52

Fantastica partita. Persa, ripresa, quasi vinta, quasi persa e poi vinta.

Premesso che non è il tempo delle polemiche, dico la mia sulla controversa decisione di Girardi di tenere Hughes contro Punto. Per me non è neanche questione di split, Rivera ha splits migliori di chiunque nel nostro bullpen. La questione è se metterlo nell'ottavo con partita in parità e che può andare lunga oppure no.
Al piatto c'era Punto, un onesto giocatore che però ha 74 di OPS+ in carriera e 72 (.621) quest'anno e che batte leggermente peggio contro i destri rispetto ai mancini. Tenere un buon lanciatore come Hughes non è un delitto secondo me. Poi Phil gli ha lasciato un curva un po' in mezzo ed è andata come è andata. Anche se avessimo perso non avrei crocifisso Girardi, la sua decisione ci poteva stare. Tutto questo secondo me.

valvenis · Post by **valvenis** » 10/10/2009, 4:53

Che nottata fantastica

Rasheed · Post by **Rasheed** » 10/10/2009, 4:58

specificando che non volevo polemizzare con kimi...ma solo difendere la mia idea...che rimane quella...

secondo me il punto sono gli splits di hughes...hughes ha .740 di OPS contro i mancini...ora:noi non sappiamo con quali mancini...quegli splits può averli con mauer ma anche con punto che batte mancino...io avrei messo tutta la vita rivera...

ma perchè è rivera eh...non per altro...in fondo doveva andare al max per 1.1 IP...come poi è andato

la chiudo qua...ribadendo a kimi che non ce l'avevo con lui nello specifico...

PS:preparatevi perchè per due giorni non si parlerà che dell'arbitraggio scientifico di cuzzi(anche perchè i teorici della chokeness del 13 non sapranno che cazzo inventarsi)

rene144 · Post by **rene144** » 10/10/2009, 5:56

Rasheed wrote: PS:preparatevi perchè per due giorni non si parlerà che dell'arbitraggio scientifico di cuzzi(anche perchè i teorici della chokeness del 13 non sapranno che cazzo inventarsi)

Si, che poi Teixeira battendo il fuoricampo gli ha tolto anche il piano B, ossia che fosse lui il nuovo choker. Mi sa che ai giornalisti toccherà lavorare...

ANDREA ILB · Post by **ANDREA ILB** » 10/10/2009, 6:02

rene144 wrote: Si, che poi Teixeira battendo il fuoricampo gli ha tolto anche il piano B, ossia che fosse lui il nuovo choker. Mi sa che ai giornalisti toccherà lavorare...

Il Post trova sempre di che lamentarsi. Il Post può. Sempre.

rene144 · Post by **rene144** » 10/10/2009, 6:15

ANDREA ILB wrote: Il Post trova sempre di che lamentarsi. Il Post può. Sempre.

Possibili:
1. Damaso Marte
2. Phil Cuzzi, che sbagliando la chiamata ha tolto il focus generale dal fatto che gli Yankees avrebbero rimontato ugualmente, vincendo in piena gloria.
3. A-Rod. In qualche maniera.
4. Phil Hughes. Troppo inesperto per fare il setup.
5. Joba Chamberlain. Troppo setup per fare qualsiasi altra cosa.
6. Brett Gardner.
7. Baxter the Bobcat. Ed avrebbero anche ragione.
8. The Bleacher Creatures.
9. Matt Tolbert, che facendosi male ha fatto entrare Brendan Harris, poi quasi determinante.
10. Carl Pavano.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 10/10/2009, 9:08

Non soffrivo e godevo così tanto dal 18 Maggio 2008. :lol2:

Burnett salva il lavoro a Girardi concedendo 1 punto in 6 inning (al prezzo di 1 AB di Molina.....), anche se rischia molto in almeno 2 occasioni, nel quarto inning è salvato dalla fesseria di Gomez.
A-Rod forse ora lo lasceranno in pace, oppure si inventeranno la clutchness ad squadram, praticamente in postseason batte solo contro i Twins.
Per il resto rimane un chocker.
Minnie ha perso una grandissima chance, poteva chiuderla nel 9 inning e nella parte alta dell'11esimo.

Capitolo arbitri: penosi, sia Mercoledì che oggi.
Giustamente sottolineate l'errore di Cuzzi, roba da sospensione, ma anche le chiamate di Meriwether sono state qualcosa di imbarazzante, e se si mette sulla graticola uno non si può lasciarla passare all'altro.
Ricordo un AB di Cabrera con Rauch in cui lanciando 5 ball il conto era magicamente 3-2. Ma in tutta la sera è stato orrido e incostante come ieri lo è stato Tschida. E' un peccato che le partite vengano condizionato a questo modo.

webba2000 · Post by **webba2000** » 10/10/2009, 11:52

Assassino reale wrote: Minnie ha perso una grandissima chance, poteva chiuderla nel 9 inning e nella parte alta dell'11esimo.
Capitolo arbitri: penosi, sia Mercoledì che oggi.
Giustamente sottolineate l'errore di Cuzzi, roba da sospensione, ma anche le chiamate di Meriwether sono state qualcosa di imbarazzante, e se si mette sulla graticola uno non si può lasciarla passare all'altro.
Ricordo un AB di Cabrera con Rauch in cui lanciando 5 ball il conto era magicamente 3-2. Ma in tutta la sera è stato orrido e incostante come ieri lo è stato Tschida. E' un peccato che le partite vengano condizionato a questo modo.

Concordo su tutto ed in più non mi sembra sia stato Cuzzi a lasciarne 17 in base o a non portare a casa un punto con basi piene con 0 out.

Sberl · Post by **Sberl** » 10/10/2009, 12:00

ANDREA ILB wrote: Il Post trova sempre di che lamentarsi. Il Post può. Sempre.

No dai...forse oggi gli Yankees li lasciano in pace e vanno sul facile, spareranno sui Knicks :)

kimi · Post by **kimi** » 10/10/2009, 12:33

Sheed neanche io ce l'avevo con te, e stavo difendendo la mia idea come facevi tu.

Poi l'adrenalina da partita quasi persa ha fatto il resto:))

Io cmq sono sulla linea di A-rod (il forumista:))

Anyway una partita incredibile davvero....sfatata la maledizione di gara-2. Ora bisogna chiudere assolutamente domenica contro il "grande" ex Pavano.

Mr. October · Post by **Mr. October** » 10/10/2009, 18:00

Non potevo che iniziare da questa immagine.tutto il resto è superfluo anche se alla causa hanno contribuito un pò tutti facendo la cosa giustaal momento giusto. In fondo quando assiti a certe cosa non puoi altro che dire:" IT'S DESTINY"!!!!! Let's go Yanks