Play.it Usa Forum

Pit wrote:notavo dal boxscore che tant'è, nonostante la vittoria di 42 punti con i blazers, abbiamo perso il terzo quarto.
ma possibile? cosa assumono nell'intervallo? dei tranquillanti?

Ok peró c'è l'attenuante questa volta di essere stati sopra di quasi 30 dopo i primi 2 quarti,un pó di calo di tensione solo per questa volta ci puó stare.
Stanotte artivano i pacers al garden,vediamo di fare una bella partita.

E' solo il primo quarto ma sto vedendo una squadra diversa rispetto a quella di D'antoni, e non parlo di gioco ma di atteggiamento!
Sarà un caso, ma ora pure Melo e Amare difendono, ripeto sarà sicuramente un caso.

ottimi fino ad ora e contro una buonissima squadra

Mamma butta la pasta!

intensità...quella che mi aspettavo stasera. ora vediamo domani se andiamo a giocare nello stesso modo in indiana

ma il barone si è fatto male o lo conserva per domani?

Ma perchè i "we want Bibby?"

intanto i Knicks vincono facilmente con i Pacers.
il +15 finale bugiardo visto che ad un certo punto si era +32 e in pratica i titolari sono stati seduti tutto il quarto periodo.
dal primo minuto abbiamo difeso come non avevo mai visto fare i Knicks.
anche Melo e Stat incredibilmente attivi nella fase difensiva e in attacco comunque circolazione di palla e ricerca del compagno nella posizione migliore con pochi isolamenti.che mi ha fatto restare :o visto cosa si diceva dell'attacco di Woodson.
comunque sia la differenza,in queste due partite post D'Antoni mi e' sembrata la motivazione dei giocatori e la voglia che ci hanno messo in campo,che si e' tradotto in quanto ho scritto sopra.
durera'?boh,di certo stanotte nel back to back con i Pacers in casa loro ci sara' la prova del 9.
perche' ovviamente loro vorranno rifarsi di questa pesante sconfitta.
pazzesco quanto al MSG ora come ora il giocatore piu' acclamato sia Novak.
ogni volta che prende la palla vogliono il suo tiro da 3 :D
e mi pare di poter dire che sia uno dei primi 3(se non il primo)tiratori puri dell'Nba.
Chandler poi dente avvelenato perche' Hibbert era andato all'All Star Game e lui no,se l'e' mangiato in difesa ed e' stato efficacissimo in attacco.
poche illusioni comunque,2 rondini non fanno una primavera,ma un minimo di fiducia ora c'e'.

Non mi aspettavo niente di tutto questo.
Ma continuo a preferire arrivare primo e quindi affrontare l'ottava (Knicks?) che arrivare secondo e trovarmi i Celtics (sempre se arriveranno settimi).

Concordo con chi dice che l'intensità (nostra) l'ha fatta da padrona..
bene tutti,mi spiace però dissentire su Amare
per me è veramente un ombra in questa squadra,per carità ci mette del suo,ma a me pare un pesce fuor d'acqua
Bene su Chandler,ha delle percentuali ottime ed è giusto coinvolgerlo spesso in attacco!
Per il resto...stringiamoci forte!

Ginetto Fumagallo wrote:Concordo con chi dice che l'intensità (nostra) l'ha fatta da padrona..
bene tutti,mi spiace però dissentire su Amare
per me è veramente un ombra in questa squadra,per carità ci mette del suo,ma a me pare un pesce fuor d'acqua
Bene su Chandler,ha delle percentuali ottime ed è giusto coinvolgerlo spesso in attacco!
Per il resto...stringiamoci forte!

io più che ottime direi pazzesche,questo tira con il 70 % dal campo!

Ginetto Fumagallo wrote:Concordo con chi dice che l'intensità (nostra) l'ha fatta da padrona..
bene tutti,mi spiace però dissentire su Amare
per me è veramente un ombra in questa squadra,per carità ci mette del suo,ma a me pare un pesce fuor d'acqua
Bene su Chandler,ha delle percentuali ottime ed è giusto coinvolgerlo spesso in attacco!
Per il resto...stringiamoci forte!

Da Amare ci si aspetta di più sicuramente, è stato il peggiore fin qui, però ieri ha dato dei segnali positivi per l'atteggiamento che aveva, cosi come tutti. In difesa si è fatto sentire, o almeno non è stato passivo come prima.
Anche Melo ottima difesa. Ma per me il punto è sempre lo stesso, dammi un allenatore che mi faccia difendere e poi vediamo se non difendo.

Nas wrote:

Ginetto Fumagallo wrote:Concordo con chi dice che l'intensità (nostra) l'ha fatta da padrona..
bene tutti,mi spiace però dissentire su Amare
per me è veramente un ombra in questa squadra,per carità ci mette del suo,ma a me pare un pesce fuor d'acqua
Bene su Chandler,ha delle percentuali ottime ed è giusto coinvolgerlo spesso in attacco!
Per il resto...stringiamoci forte!

io più che ottime direi pazzesche,questo tira con il 70 % dal campo!

Nel terzo quarto ha fatto un canestro con due passi ad avvicinare con schiacciata
ecco!quel tipo di movimento e quel tipo di canestro io me lo aspetto da stoudemire...
poi oh per carità,se me lo fa chandler son contento uguale! E' giusto in questo momento che gli si affidino molte palle perchè sta tirando veramente bene!

Ieri stat ha dimostrato che se vuole Sa Difendere

Ottima prova. A me stupisce JR e di come mette più intensità di quanto la mettesse a Denver!