The Prince Of Punk #90 wrote:Altra partita persa punto a punto, altro arbitraggio ridicolo,
In che cosa è stato ridicolo l'arbitraggio scusa?
E soprattutto, è stato a favore di qualcuno?
Hanno fischiato i 5 secondi dalla rimessa, quando ancora non erano 5....
Non hanno fischiato 2 falli enormi su DeRozan e uno su Green (evidentemente per compensare, visto che erano uno di seguito all'altro) e hanno fischiato un fallo in attacco a Valanciunas su un blocco che ha del ridicolo. (questo giusto per citarne alcuni)
Si è visto di peggio, ma è inutile dire che questi errori a questi livelli non si dovrebbero fare, soprattutto se ripetuti durante la gara.
Ad ogni modo, questo è stato forse uno degli arbitraggi "meno peggio" della stagione...anche perchè qui non ho visto la recidività (nei nostri confronti) che ho visto in altre gare...
The Prince Of Punk #90 wrote:
Hanno fischiato i 5 secondi dalla rimessa, quando ancora non erano 5....
Non hanno fischiato 2 falli enormi su DeRozan e uno su Green (evidentemente per compensare, visto che erano uno di seguito all'altro) e hanno fischiato un fallo in attacco a Valanciunas su un blocco che ha del ridicolo. (questo giusto per citarne alcuni)
Si è visto di peggio, ma è inutile dire che questi errori a questi livelli non si dovrebbero fare, soprattutto se ripetuti durante la gara.
Ad ogni modo, questo è stato forse uno degli arbitraggi "meno peggio" della stagione...anche perchè qui non ho visto la recidività (nei nostri confronti) che ho visto in altre gare...
Io a volte mi chiedo se ci credi veramente in quello che dici...Secondo te (più o meno eh) ci sarebbe un complotto da parte della lega per non far vincere i Raptors? Di sicuro Stern non vuole che il titolo esca dai confini USA
Marc Stein @ESPNSteinLine
Also: Elias says Spurs/Raps double OT game FIRST in shot-clock era (since 1954) where first five periods were either tied or w/margin of one
Marc Stein @ESPNSteinLine
In other words, Elias is saying that -- UNTIL second overtime -- Spurs at Raptors was most tightly contested game in NBA's modern history
a) su questa partita non si può parlare di arbitraggio, si entra nel ridicolo in quanto è stato un arbitraggio "onesto". Usciamo dalla mentalità ridicola italiana, santo cielo.
b) mi sono rotto le balle di perdere per 1,2,5 punti o in doppio/triplo OT. E' assolutamente stressante...
c) Bene Valanciunas che continua a mostrare cose interessantissime e Davis che sembrava una furia
d) Perché cavolo insistere con un Bargnani da 0 su 850 tiri quando hai un Ed Davis così in serata? Non mi basta la scusante del "Bargnani è una delle nostre migliori armi offensive" in quanto si era visto sin dai primi momenti della partita che non gli entrava NIENTE
e) BASTA, BASTA ed ancora BASTA avere la SF tipica di questa franchigia ovvero buono difensivamente, con voglia ma NULLO offensivamente... Posso accettare un giocatore del genere quando sul lato difensivo è un mostro, McGuire non lo è...
Amen, stiamo andando sempre più giù e Casey ci sta mettendo seriamente del suo.
Ah, andatevi a vedere le statistiche di Bargnani nei momenti "clutch" delle partite e fatevi un paio di risate. C'è un abisso tra il Bargnani dello scorso e quello di quest'anno anche in quei momenti chiave....
E non è l'unico in questa squadra che cala il proprio rendimento in maniera paurosa nei momenti importanti... ma poi è colpa degli arbitri eh...
Scorpyon wrote:a) su questa partita non si può parlare di arbitraggio, si entra nel ridicolo in quanto è stato un arbitraggio "onesto". Usciamo dalla mentalità ridicola italiana, santo cielo.
b) mi sono rotto le balle di perdere per 1,2,5 punti o in doppio/triplo OT. E' assolutamente stressante...
c) Bene Valanciunas che continua a mostrare cose interessantissime e Davis che sembrava una furia
d) Perché cavolo insistere con un Bargnani da 0 su 850 tiri quando hai un Ed Davis così in serata? Non mi basta la scusante del "Bargnani è una delle nostre migliori armi offensive" in quanto si era visto sin dai primi momenti della partita che non gli entrava NIENTE
e) BASTA, BASTA ed ancora BASTA avere la SF tipica di questa franchigia ovvero buono difensivamente, con voglia ma NULLO offensivamente... Posso accettare un giocatore del genere quando sul lato difensivo è un mostro, McGuire non lo è...
Amen, stiamo andando sempre più giù e Casey ci sta mettendo seriamente del suo.
Ah, andatevi a vedere le statistiche di Bargnani nei momenti "clutch" delle partite e fatevi un paio di risate. C'è un abisso tra il Bargnani dello scorso e quello di quest'anno anche in quei momenti chiave....
E non è l'unico in questa squadra che cala il proprio rendimento in maniera paurosa nei momenti importanti... ma poi è colpa degli arbitri eh...
Mentalità tutta americana. Mi ricordo un starks da 1/16 in finale Nba nel 1994 che condannò i Knicks. Eppure c'erano personaggi come Hubert Davis dalla panca. Peccato.
Scorpyon wrote:d) Perché cavolo insistere con un Bargnani da 0 su 850 tiri quando hai un Ed Davis così in serata? Non mi basta la scusante del "Bargnani è una delle nostre migliori armi offensive" in quanto si era visto sin dai primi momenti della partita che non gli entrava NIENTE
^this
Davis stava facendo una partita davvero strepitosa, la migliore della stagione probabilmente
Scorpyon wrote:a) su questa partita non si può parlare di arbitraggio, si entra nel ridicolo in quanto è stato un arbitraggio "onesto". Usciamo dalla mentalità ridicola italiana, santo cielo.
b) mi sono rotto le balle di perdere per 1,2,5 punti o in doppio/triplo OT. E' assolutamente stressante...
c) Bene Valanciunas che continua a mostrare cose interessantissime e Davis che sembrava una furia
d) Perché cavolo insistere con un Bargnani da 0 su 850 tiri quando hai un Ed Davis così in serata? Non mi basta la scusante del "Bargnani è una delle nostre migliori armi offensive" in quanto si era visto sin dai primi momenti della partita che non gli entrava NIENTE
e) BASTA, BASTA ed ancora BASTA avere la SF tipica di questa franchigia ovvero buono difensivamente, con voglia ma NULLO offensivamente... Posso accettare un giocatore del genere quando sul lato difensivo è un mostro, McGuire non lo è...
Amen, stiamo andando sempre più giù e Casey ci sta mettendo seriamente del suo.
Ah, andatevi a vedere le statistiche di Bargnani nei momenti "clutch" delle partite e fatevi un paio di risate. C'è un abisso tra il Bargnani dello scorso e quello di quest'anno anche in quei momenti chiave....
E non è l'unico in questa squadra che cala il proprio rendimento in maniera paurosa nei momenti importanti... ma poi è colpa degli arbitri eh...
Mentalità tutta americana. Mi ricordo un starks da 1/16 in finale Nba nel 1994 che condannò i Knicks. Eppure c'erano personaggi come Hubert Davis dalla panca. Peccato.
C'era pure Rolando Blackman in panca,Riley era un sergente di ferro ma preferì affondare con uno dei suoi uomini che lo portarono fino a lì.
Starks 2/18 in quella gara 7
La cosa si fa preoccupante....non vinceremo neanche contro una squadra di cani zoppi, ora come ora...
La cosa più preoccupante è che i Rookie stanno mandando grossi messaggi alla dirigenza, ieri grande partita di Ross, e Valanciunas si sta oramai affermando...
Mancano praticamente quelli che dovrebbero fare la differenza, Bargnani continua a sparire nei momenti topici...DeRozan è molto altalenante, Calderon è l'ombra di se stesso, Fields ora non è presente, ma nelle partite in cui ha giocato era non pervenuto, Kleiza è tornato nel suo stato comatoso di giocatore che non riesce a dare una minima scossa, Lucas è una macchia, Amir azzecca una partita su 10 e Davis evidenzia una incostanza preoccupante.
Lo stesso Lowry, tanti complimenti, gran giocatore e tutto quanto, ma da quando è venuto qui ha voluto fare il fenomeno, prendendosi tiri decisivi tra l'orribile e l'impossibile..
Ora come ora davvero, c'è il solo Valanciunas che merita una menzione speciale in positivo.
Non mi sento di criticare totalmente lo spirito che ci mettono, però il talento generale della squadra, continua a non essere quello di una squadra da bassa classifica, anzi, tutt'altro.
A me sembra che continui ad esserci un blocco a livello mentale, perchè non è possibile che in una partita siano Ross e Valanciunas a tenerti aggrappato al risultato, è inaccettabile!
Non voglio pensare che manchi l'impegno, perché se fosse questo il caso, allora è proprio inutile parlare.
Siamo partiti con l'intenzione di fare un'ottima stagione e così facendo stiamo dando ragione soltanto a quella banda di idioti che avevano giudicato questa una squadra da bassa classifica ad Est.
Il calendario non è stato dei migliori, anzi, lo sapevamo, ma questo inizio è stato disastroso (considerato che avere un record positivo, era tutt'altro che impensabile), oltre qualsiasi previsione...
il talento c'è(nella media..) ma è assortito male..
ma quello che soprattutto frega questa squadra sono le contraddizioni..
cavalchiamo Derozan in post basso convinti che sia un arma
bargnani naviga a 8 metri dal canestro neanche fosse Crawford.. per carità gran tiro il mago, ma non può essere considerato solo un tiratore, poi i 2/19 arrivano eh..
un playmaker che non fa il playmaker, che non penetra mai se non per tirare, e crede di avere anche il clutch cosa che fin qui non mi è parsa..
la panchina grandi limiti, che tutte le squadre che abbiamo affrontato hanno evidenziato (e qui con grande amarezza escono ulteriorimente le responsabilità di casey).. sto avvelenato perchè 3-12 non me lo sarei mai aspettato.. a e abbiamo 6 su 7 in trasferta
ultimo,grave, cenno sulla difesa.. ma che c.zzo è???? le ho viste quasi tutte le partite e ci è stata un involuzione assurda..a houston sembravamo una banda di gente mai vista prima..se dovevamo diventare una squadra specializzata nella metà campo difensiva stiamo affondando velocemente.
non vedo regole nè principi, qualcuno manda sul fondo qualcuno manda al centro ma soprattutto sul perimetro ci facciamo infilare che è un piacere.. e poi ci siamo tanti lamentati di calderon (e per carità..) e degli aiuti di bargnani (e per carità) ma lowry non pensavo fosse altrettanto scarso..i danni che fa si vedono di meno, ma al momento le guardie che affrontiamo entrano e scaricano senza problemi.... si vabbè ruba qualche pallone,ma ieri houston tirava da 3 con 4 metri di spazio..
speriamo di rialzarci la vedo malino..
go RAps
Squadra che sta mostrando tutte le sue lacune senza una minima identità. Qui bisogna iniziare a capire realmente chi è in grado di giocare a basket, allenare e scegliere perché ormai la pazienza sta finendo.
Il roster è mediocre esclusi pochi giocatori, il coaching staff ci capendo poco e il front office con Colangelo al comando sta facendo danni da un bel pò di stagioni. Fossi nella proprietà farei terra bruciata.
Io è da inizio stagione che penso che sia giunta l'ora di cedere Bargnani. E secondo me lo pensa anche lui stesso. Le sue prestazioni secondo me sono influenzate dal fatto che lui per primo pensi che sia ora di cambiare aria.
E con questo secondo me ne risente anche il gioco di tutta la squadra, che a volte sembra si senta influenzata dal fatto che Bargnani debba prendersi almeno un tot di tiri o toccare un certo numero di palloni, in quanto parliamo pur sempre di una prima scelta assoluta.
Secondo me si è a un bivio: bisogna cedere il Mago e continuare a rinnovare la squadra (Lowry, DeRozan e Vala sono ottimi punti di partenza), altrimenti anche a livello di gioco sembra di vedere sempre la stessa cosa degli altri anni, che ormai ha gia fatto vedere dove (non) si può arrivare.
sinceramente non mi trova d'accordo il discorso il problema di toronto è bargnani.
Farei 2 tipi di argomenti diversi:
il primo, diciamo manageriale. Che Bargnani non stia più bene a Toronto e che voglia cambiare aria è possibile; e che la stessa Toronto voglia in un prossimo futuro disfarsi di Bargnani per una serie di motivi, primo tra tutti la difficoltà di costruire una squadra intorno ad un giocatore così atipico, anche.. poi sinceramente che Bargnani sia prima scelta non è certo stata "colpa" sua, ma una consapvole scelta di colangelo-gherardini.
Il secondo, tecnico. Bargnani, con tutti i limiti di cui si è detto e ridetto, a mio modesto parere nella graduatoria dei valori del nostro roster si classifica primo secondo e terzo..dal quarto in poi ci sono gli altri.. quindi che ci troviamo 3-13 per colpa di Bargnani sinceramente non si può sentire.. semmai è come viene utilizzato bargnani il problema, e come sono considerati o valorizzati altri giocatori presunti forti, almeno dai contratti che hanno firmato..
per esempio per quanto mi stia simpatico,e fiducioso sulla sua crescita, ce lo vedete mai Derozan in una partita di playoff?? una sg essenzialmente atletica, la cui maggior parte dei tiri hanno cittadinanza solo contro le difese di regular season.. Derozan franchise player al posto del mago quando mai sarebbe un upgrade??? e di certo con bargnani ad oggi non ci scambi un franchise player..
le strade sono essenzialmente 2: disfarsi di bargnani e tankare alla grande, e ripartire ancora una volta da 0 o poco più (cioè valanciunas) per tornare alla pesca del draft..
..pensare a un utilizzo diverso di bargnani e degli altri giocatori, perchè siamo a un quinto di stagione e svaccare adesso è ridicolo
non ho mai apprezzato quegli allenatori che impongono ciecamente il loro gioco indipendentemente dai loro giocatori, soprattutto indipendentemente dal loro giocatore più forte..
[/align]
