Page 165 of 172

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:30
by lele_warriors
ecco,giusto per capirsi

ma qui come vengono scelti i moderatori?perche io non ho mai visto modertori stile goat(e prima bruce)che si comportano in un determinato modo

sembri che istighino anzichè calmare le acque,non che me ne freghi molto ma vorrei capirlo
premetto che non mi riferisco a tutti,anche perche non so chi siano gli altri,e per dire un shilton mi sembra assolutamente equilibrato

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:32
by Dazed and Confused
lele_warriors wrote: ecco,giusto per capirsi

ma qui come vengono scelti i moderatori?perche io non ho mai visto modertori stile goat(e prima bruce)che si comportano in un determinato modo

sembri che istighino anzichè calmare le acque,non che me ne freghi molto ma vorrei capirlo
premetto che non mi riferisco a tutti,anche perche non so chi siano gli altri,e per dire un shilton mi sembra assolutamente equilibrato
Personalmente ritengo che il moderatore di gran lunga migliore sia quello della sezione awards. Bel ragazzo, sveglio, intelligente, competente. :ok:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:33
by BruceSmith
lele_warriors wrote: ecco,giusto per capirsi

ma qui come vengono scelti i moderatori?perche io non ho mai visto modertori stile goat(e prima bruce)che si comportano in un determinato modo

sembri che istighino anzichè calmare le acque,non che me ne freghi molto ma vorrei capirlo
premetto che non mi riferisco a tutti,anche perche non so chi siano gli altri,e per dire un shilton mi sembra assolutamente equilibrato
già: un moderatore serio ti avrebbe cacciato a calci nel culo da tempo.

onde evitare pm, calci nel culo figurati.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:37
by dreamtim
lele_warriors wrote: ecco,giusto per capirsi

ma qui come vengono scelti i moderatori?perche io non ho mai visto modertori stile goat(e prima bruce)che si comportano in un determinato modo

sembri che istighino anzichè calmare le acque,non che me ne freghi molto ma vorrei capirlo
premetto che non mi riferisco a tutti,anche perche non so chi siano gli altri,e per dire un shilton mi sembra assolutamente equilibrato

Un passo indietro però.

Mi sono sempre scornato con Goat che ha sempre avuto il vizio di minizzare certe cosuccie, però per il forum ha fatto tanto.
Non è nemmeno facile fare l'admin, e tu stesso ne sai qualcosa (pensa al fantaserieb) e in fondo trovo giusto posti e dica la sua senza stare a pensare se va morbido o meno.

Quello che non accetto è che usi dire certe cose, le minimizzi e poi strumentalizzi i nick di chi dice lui.

Ma non mi dimentico che per sito e forukm ha fatto tanto.

E va ringraziato.

Se però eprde la brocca va fatto notare, magari è solo un malinteso.
Anche se insiste e non capisco perchè.

Bruce è noto che dopo certe uscite io non è che lo abbia troppo in simpatia.

Ma anche lui ha dato tanto e merita rispetto.

Si è un in pò allargato nei tuoi confronti, ma il pregresso non lo cancelli con due battute.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:42
by DH-12
Dazed and Confused wrote: Personalmente ritengo che il moderatore di gran lunga migliore sia quello della sezione awards. Bel ragazzo, sveglio, intelligente, competente. :ok:
:carezza:

Competente? Sul serio? Stiamo ancora cercando se ti interessa eh  :lol2:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:43
by lele_warriors
BruceSmith wrote: già: un moderatore serio ti avrebbe cacciato a calci nel culo da tempo.

onde evitare pm, calci nel culo figurati.
poverino,mi fai pena,ma proprio tanta tanta

quando eri moderatore avresti potuto cacciarmi se ciò ti rendeva tanto felice,sei un po' frustrato?cosa c'è che non va?
almeno rispondi ai post,e poi insulta
o aizzato il tuo animo cattolico nel post della politica?o il tuo animo da ex moderatore?



dream,comprendo,non frequento da tanti anni il forum e ne saprai piu di me,ma da come la vedo io un moderatore deve moderare,non aizzare o istigare
Poi la vedrò in modo sbagliato eh,cmq ripeto,non mi cambia la vita,era solo per capirsi

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:45
by BruceSmith
lele_warriors wrote: poverino,mi fai pena,ma proprio tanta tanta

quando eri moderatore avresti potuto cacciarmi se ciò ti rendeva tanto felice,sei un po' frustrato?cosa c'è che non va?
almeno rispondi ai post,e poi insulta
o aizzato il tuo animo cattolico nel post della politica?o il tuo animo da ex moderatore?



dream,comprendo,non frequento da tanti anni il forum e ne saprai piu di me,ma da come la vedo io un moderatore deve moderare,non aizzare o istigare
Poi la vedrò in modo sbagliato eh,cmq ripeto,non mi cambia la vita,era solo per capirsi
si, ok. ne riparliamo quando c'è l'intervallo.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:45
by Dazed and Confused
dreamtim wrote: Si è un pò allargato
Image

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:49
by lele_warriors
BruceSmith wrote: si, ok. ne riparliamo quando c'è l'intervallo.
vedo che ogni post dimostra la tua spiccata intelligenza,fai bene a continuare perchè fai una gran figura
ahahaahahahah,che personaggio  :cheer: :cheer:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:52
by Da Brawl
lele_warriors wrote: ecco,giusto per capirsi

ma qui come vengono scelti i moderatori?perche io non ho mai visto modertori stile goat(e prima bruce)che si comportano in un determinato modo

sembri che istighino anzichè calmare le acque,non che me ne freghi molto ma vorrei capirlo
premetto che non mi riferisco a tutti,anche perche non so chi siano gli altri,e per dire un shilton mi sembra assolutamente equilibrato
lele, forse dimentichi che i moderatori sono ragazzi (o nel caso di bruce, anziani :D) che alla fine hanno le proprie posizioni.
Qual'è il problema? I mod non dovrebbero prendere delle posizioni, che siano politiche o meno?
Non dovrebbero partecipare ad una discussione accesa con toni un pò troppo alti?
E' così difficile pensare che ogni tanto un mod può lasciarsi andare a post simili a quelli degli altri?

Dai su, siamo qui per divertirci e discutere senza boiocottare le posizioni altrui.
Non so se lo sai, ma mica ci pagano eh...

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 13:59
by lele_warriors
Da Brawl wrote: lele, forse dimentichi che i moderatori sono ragazzi (o nel caso di bruce, anziani :D) che alla fine hanno le proprie posizioni.
Qual'è il problema? I mod non dovrebbero prendere delle posizioni, che siano politiche o meno?
Non dovrebbero partecipare ad una discussione accesa con toni un pò troppo alti?
E' così difficile pensare che ogni tanto un mod può lasciarsi andare a post simili a quelli degli altri?

Dai su, siamo qui per divertirci e discutere senza boiocottare le posizioni altrui.
Non so se lo sai, ma mica ci pagano eh...
immagino benissimo che non vi paghino,semplicemente per come ho sempre visto io i forum i mod anche discutevano ma non aizzavano e istigavano.
hai mai visto shilton istigare?io personalmente no,e preciso che mi riferisco agli ultimi mesi non a cose di 3-4 anni fa che non conosco.
Poi lo ripeto,non è un problema,era solo per capire e tu mi confermi che goat o bruce hanno dei modi che vanno bene pur essendo moderatori;ne prendo atto senza problemi.
Ma cmq solo per precisare mi pare che non sono l'unico che la pensa cosi,o almeno in parte(vedi sonnechiosissimo).

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 14:00
by BruceSmith
Da Brawl wrote: lele, forse dimentichi che i moderatori sono ragazzi (o nel caso di bruce, anziani :D) che alla fine hanno le proprie posizioni.
Qual'è il problema? I mod non dovrebbero prendere delle posizioni, che siano politiche o meno?
Non dovrebbero partecipare ad una discussione accesa con toni un pò troppo alti?
E' così difficile pensare che ogni tanto un mod può lasciarsi andare a post simili a quelli degli altri?

Dai su, siamo qui per divertirci e discutere senza boiocottare le posizioni altrui.
Non so se lo sai, ma mica ci pagano eh...
nono, un momento. qui la politica non c'entra.
lele si è fatto conoscere nella sezione calcio per post sulla celere che sniffava durante le partite e per essersi bullato (con un altro utente) di aver partecipato ad incidenti allo stadio.

ora, un personaggio del genere si autoqualifica. tutto qui. e viene a discutere di come ho moderato la sezione?
lui? è una barzelletta.

apprezzo il post di dreamtim, apprezzo il tuo, ma non è necessario mettersi a spiegare la moderazione a un tipo del genere. comunque grazie.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 14:02
by davidvanterpool
lele_warriors wrote: vedo che ogni post dimostra la tua spiccata intelligenza,fai bene a continuare perchè fai una gran figura
ahahaahahahah,che personaggio  :cheer: :cheer:
Allora, te lo dico ufficialmente. Il prossimo post in cui fai il fighetto "vieni, dai, continua, bravo" ti sospendo. E non scherzo.

Bruce, un altro post come quello nel post della politica e sospendo pure te.

Tim, io credo a Goat quando dice che la sua era veramente una battuta. Non ti inasprire, stava scherzando davvero, altrimenti significa che non lo conosci. Se ti deve dire una cosa personale, lo fa in privato, di certo non sul forum :)

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 14:10
by Da Brawl
BruceSmith wrote: nono, un momento. qui la politica non c'entra.
lele si è fatto conoscere nella sezione calcio per post sulla celere che sniffava durante le partite e per essersi bullato (con un altro utente) di aver partecipato ad incidenti allo stadio.

ora, un personaggio del genere si autoqualifica. tutto qui. e viene a discutere di come ho moderato la sezione?
lui? è una barzelletta.

apprezzo il post di dreamtim, apprezzo il tuo, ma non è necessario mettersi a spiegare la moderazione a un tipo del genere. comunque grazie.

La mia definizione di "posizioni" ovviamente non si limitava solo alla politica, ma penso che tu l'abbia tranquillamente capito.

Ah, e comunque Drimme credo che abbia attacato solo il Goat utnte, non il Goat moderatore. Son cose completamente differenti?
lele_warriors wrote: immagino benissimo che non vi paghino,semplicemente per come ho sempre visto io i forum i mod anche discutevano ma non aizzavano e istigavano.
hai mai visto shilton istigare?io personalmente no,e preciso che mi riferisco agli ultimi mesi non a cose di 3-4 anni fa che non conosco.
Poi lo ripeto,non è un problema,era solo per capire e tu mi confermi che goat o bruce hanno dei modi che vanno bene pur essendo moderatori;ne prendo atto senza problemi.
Ma cmq solo per precisare mi pare che non sono l'unico che la pensa cosi,o almeno in parte(vedi sonnechiosissimo).
Questo non l'ho mai detto.
Così come non mi sembra che ci sia tutta questa istigazione da parte dei soggetti da te indicati.
Ti sto solo dicendo che il mod puà anche essere utente e partecipare come gli pare, purchè sia all'interno del regolamento.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 15/12/2009, 14:45
by lele_warriors
BruceSmith wrote: nono, un momento. qui la politica non c'entra.
lele si è fatto conoscere nella sezione calcio per post sulla celere che sniffava durante le partite e per essersi bullato (con un altro utente) di aver partecipato ad incidenti allo stadio.

ora, un personaggio del genere si autoqualifica. tutto qui. e viene a discutere di come ho moderato la sezione?
lui? è una barzelletta.

apprezzo il post di dreamtim, apprezzo il tuo, ma non è necessario mettersi a spiegare la moderazione a un tipo del genere. comunque grazie.
ah ok,quindi ti sei fissato su 2 post di mesi fa.
QUello sulla celere non lo ricordo,ma ci credo che possa averlo scritto.
Non mi sono mai bullato di aver fatto incidenti allo stadio,ma non ho mai negato che ho partecipato ad incidenti,ma bullarmene proprio no,mi spiace,ma non ho 15 anni che devo bullarmi su internet di questo.
Se per te sono una barzelletta non è che mi interessi poi molto,ci si ignora e siamo tutti contenti,ma mi pare che oggi sei stato te a iniziare questa diatriba dal nulla visto che hai specificato che la politica non centrava proprio nulla.
mi scuso david e brawl,era solo per dare una risposta,non ho altro da dire