Play.it Usa Forum

joesox wrote: Pensa che un singolo battuto nell'ottavo inning con un out in una partita in cui stai perdendo 6-0, aumenta le possibilità di vittoria dallo 0.8% all'1.3%. Una base ball successiva le aumenta fino ad un 2.3%.
Quindi con un out ed un uomo in prima usare un ph che abbia una OBP del .400 contro uno che abbia una OBP del .300 migliora le tue chance di ottenere quell'1% dello 0.1%. Su mille partite usare o no quel ph te ne fa vincere una!
In otto anni l'uso dei ph ha fatto vincere o perdere ai Sox per colpa o per merito di Tito una partita (magari è garaquattro del 2007 quando fece battere Kielty).

Beh, questo è un volo clamoroso. I PH si possono utilizzare solo sotto 6-0? E possono solo andare in prima base?
1) Non si considera solo l'OBP, ma anche la potenza. Perchè un doppio è migliore di un singolo, ed un fuoricampo è ancora migliore.
2) Usi un esempio estremo per poi ricollegarlo al boldato (che implica un utilizzo medio)? Come detto, anche solo per motivi di potenza il boldato sarebbe falso. Ma i PH vengono utilizzati anche in momenti diversi dal 6-0, quindi il boldato è a sua volta per forza falso.

Il manager conta poco e le decisioni spesso non cambiano molto. Ma qualcosa conta. E soprattutto, non giustifica la riduzione delle probabilità di vittoria. Se posso vincere 1 partita in più ogni 100, lo faccio... e non posso sapere quale sarà. I Royals probabilmente perderebbero anche con Ka'aihue in campo. Ma questo non giustifica il fatto di tenerlo in AAA per far giocare giocatori peggiori. Anche se vincessero solo 2 partite in più in stagione, sarebbe giusto schierarlo.

Il compito di un manager è quello di prendere decisioni che massimizzino le probabilità di vittoria. Non quello di prendere decisioni che non le massimizzino per poi giustificarsi (o essere giustificato) con "tanto in media cambia poco".

Infatti conta pochissimo, trascurando anche la necessità di poi dover usare un defensive replacement per gli inning che restano. Poi in genere i ph li usano e fanno bene, ma se ogni tanto non li usano non perdono, per questo 10 partite all'anno, ma una ogni 5 anni.

Tenere per mesi un buon giocatore in AAA è tutt'altra questione.

Jon Lester!

E per par condicio, dopo aver lanciato un 1-hitter contro i Phillies, si lancia un 1-hitter contro i Rays 2 1-hitters nella stessa settimana... era successo nel 1952.

Mostruosi i Rays... secondo attacco AL, munito di DH (ed a memoria è stato proprio Aybar nel quarto IP a battere valido... tutt'altro che un laser), ma Lester è incredibile. Concede 5 BB, ma fa 9 K in 6 IP. Poi Delcarmen, Bard e Papelbon chiudono la porta. Papelbon tocca 94-95 tranquillamente e va tutto bene. Tutto veramente bellissimo. D'altra parte se si annichiliscono gli attacchi di Phillies e Rays a domicilio, si capisce che il pitching ci sia davvero.

Shields è stato sensazionale, questo va detto, ed ha faticato poco... ma a sufficienza contro Drew, Youkilis ed Ortiz in fila. Ma i lanciatori dei Red Sox sono stati mostruosi. Entrambi i lanciatori sono stati aiutati da un arbitraggio insulso, che ha ucciso gli hitters. Shields ad un certo punto ne ha fatti fuori 15 in fila se non sbaglio. E' fortissimo, niente da dire. Ma il 2-0 è per i Sox.

Nelle ultime 4 partite, solo 1 ER concesso dagli SP. I partenti dei Sox hanno 1.44 ERA nelle ultime 7, ed hanno concesso 1 ER negli ultimi 28 IP. Solo Lackey sta ancora facendo fatica, e se Delcarmen ed Okajima sono quelli visti negli ultimi 2 giorni, la squadra ha finalmente trovato la propria quadratura.

Domani Lackey vs. Garza per lo sweep. Sarà durissima perchè Garza sta lanciando bene e Lackey no, però a questo punto ci si prova. Anche perdendo, la serie è vinta, la classifica è accorciata e si torna a Boston per 4 contro i Royals (purtroppo si vedrà anche Greinke).

Quanto mi piace vedere correre nell'OF atleti come Drew, Cameron ed Upton. Eccellenti difensori, corridori magnifici... veramente grandi giocatori.

Ellsbury è day-to-day. Ha avuto dolori ad un fianco e per questo invece di McDonald, è stato DFA Atchison. McDonald è entrato in campo alla fine al posto di Hermida come LF.

nottata in bianco , un pò i malanni , un pò che una partita cosi merita davvero. lester fantascentifico , rilievi idem ...rays davvero davvero forti , ma vinciamo noi. sox veramente hot....tutto molto bene. 

finalmente la rotazione pare aver ingranato 

rene144 wrote:

Nelle ultime 4 partite, solo 1 ER concesso dagli SP. I partenti dei Sox hanno 1.44 ERA nelle ultime 7, ed hanno concesso 1 ER negli ultimi 28 IP. Solo Lackey sta ancora facendo fatica, e se Delcarmen ed Okajima sono quelli visti negli ultimi 2 giorni, la squadra ha finalmente trovato la propria quadratura.

ci sarebbe anche Beckett, in questo momento ne possiamo fare a meno ma deve riprendersi anche lui, Lester e Buch sono i capisaldi per ora e per il futuro, in attesa di Kelly o altri tra 2011 e 2013 Josh e Lackey rischiano di essere i numeri 3 e 4, sempre che anche Matsuzaka non li superi. Poco male, concorrenza che fa bene.

17 LOST at NYY - Paps blows save
18 WON at NYY - Comeback vs CC
19 WON vs Minn - Super Buchholz
20 WON vs Minn - Lester CG
21 LOST at Phil - Lackey-L Hamels-W
22 WON at Phil - Super Dice-K - combined 1-hitter
23 WON at Phil - Super Wakes
24 WON at TB - Super Buchholz + Youk
25 WON at TB - Super Lester - combined 1-hitter
26 at TB

7-2

Pitching goes, they go!

joesox wrote: 17 LOST at NYY - Paps blows save
18 WON at NYY - Comeback vs CC
19 WON vs Minn - Super Buchholz
20 WON vs Minn - Lester CG
21 LOST at Phil - Lackey-L Hamels-W
22 WON at Phil - Super Dice-K - combined 1-hitter
23 WON at Phil - Super Wakes
24 WON at TB - Super Buchholz + Youk
25 WON at TB - Super Lester - combined 1-hitter
26 at TB

7-2
Pitching goes, they go!

Joe, visto che porta bene, aggiorna l'elenco fino ad ottobre...

Erano rientrati gli infortuni? Come no... stasera fuori contemporaneamente Drew, Victor Martinez ed Ellsbury :sbadat:
Giocano Hermida, McDonald (RF) e Varitek. Classica partita da punt, che chiude la trasferta. Però a volte queste partite riservano una sorpresa.

Ellsbury ha un risentimento, Victor ha preso una palla sul ginocchio.
Drew forse necessita di riposo.

Lackey è ora che abbia un po' di culo.

Jonna, potremmo fare dieci partite alla volta.

Rettifica

JD isn't feeling well - parola di Tito

joesox wrote: Rettifica

JD isn't feeling well - parola di Tito

Si, si, infatti è quello a cui mi riferivo. Rientrano tutti, ed improvvisamente ci ritroviamo subito con 3 infortunati.
Per fortuna non dovrebbe essere niente di grave per nessuno. Victor Martinez e Drew saltano oggi e forse domani, ma dovrebbero stare bene.
Per Ellsbury invece c'è qualche dubbio in più perchè non si sa bene da cosa derivi il dolore, ma anche per lui potrebbe non essere niente di grave.

Sweep a Tampa! Primo dal 2002 ho letto, per quanto mi sembri incredibile.

19-4 il parziale. Si gioca un baseball straordinario in ogni fase. Si recuperano 3 partite su Tampa in division. Lackey non ha lanciato bene, ma ha faticato, ha lavorato, ha ottenuto groundballs ed è migliorato durante la partita. Segnali di vita anche da lui, bene così... alla fine 6.1 IP e 2 ER non è niente male.

Addirittura Varitek nel quinto aveva ottenuto un CS (doveva essere un DP, strikeout su Blalock e throw out non ricordo su chi, ma l'arbitro ha dato il quarto ball su un chiaro K, come mostrato dalla K-zone), quindi c'è quasi da esaltarsi. Poi Lackey, nonostante invece di chiudere l'inning si sia trovato con 2 on e 1 out, è uscito dall'inning bene.

Distrutto anche Garza. L'attacco è stellare. In questa terribile striscia di partite, solo Papelboom e Hamels hanno evitato una serie di 10 in fila. Ma va bene così.

Ortiz sembra Ortiz.
Beltre sembra Manny col guanto di Pokey. Giocatore mostruoso. Inevitabilmente peggiorerà durante la stagione, ma in questo momento è fantascientifico. Acquisto stellare.
Anche il bullpen sta migliorando. Oki e RamRam bene. Nelson conta poco... è lì a tempo determinato per fare il mopup.

Si gongola. La stagione è ancora lunghissima, ma alcune cose vanno sottolineate:

- I Red Sox hanno affrontato le 3 squadre coi migliori record dell'AL, e la squadra più forte della NL, ed hanno piazzato un 8-2 pure giocando senza giorni di riposo e con sole 2 partite casalinghe (coi Twins).
- I Sox hanno il secondo miglior attacco in MLB, con 3 punti segnati meno di Toronto, che però ha giocato una partita in più.
- I Sox stanno salendo verticalmente nei rankings difensivi. Sono quarti in AL per UZR e settimi in MLB. La prima squadra dell'AL è proprio Tampa, che ha solo 2.8 runs di vantaggio. Ed ora sono tornati Ellsbury (speriamo) e Cameron. Forse quel discorso sulla difesa non era proprio campato per aria. L'unico punto debole è il ricevitore.
- I Sox si sono ripresi il terzo posto in divisione, sono a 5.5 dai Rays, a 2 dagli Yankees (che rappresentano la Wild Card) ed hanno saltato tutte le altre squadre in mezzo... Texas, Detroit, Oakland e Toronto. Minnesota è alla pari come GB, quindi i Sox sono terzi in divisione, ma anche terzi nell'intera AL.

La stagione è lunga, lunghissima, ma in pratica hanno già raddrizzato il terribile inizio nell'arco di una decina di giorni. Per dire, se chiudessero con questo record percentuale, vincerebbero 91 partite. Il problema è che davanti vanno ancora più forte, ma alla fine l'obiettivo deve essere quello: vincerne 90+. Poi succede quel che succede. Se le altre decidono di vincerne 115 e 100 rispettivamente, non c'è molto che si possa fare.

Adesso Kansas City a Boston per 4 partite. Non ci devono essere cali di tensione, che sarebbero normali di ritorno da una trasferta del genere.

A proposito di Tampa Bay... in una serie si è capito come funzionino i playoffs... ci arrivi caldo o freddo e tutto può succedere. Boston è stata umiliata a domicilio e sweepata dai Rays quando era fredda ed ha fatto l'esatto contrario quando era calda. Ci vuole nella vita e nel baseball.

in concomitanza con le assenze David Ortiz torna terzo in battuta dopo lungo tempo, più di un anno
e Beltre quinto ripaga con 2HR, 1 3b e 6rbi

Lackey se la cava ma k/bb/ip e whip sono scarsini, non mette certo molto in soggezione gli avversari, anche se è dal 2007 che sta calando - strano per i problemi eventuali di area strike con gli arbitri, non è nuovo dell'ambiente

la congiura dei lancianocca!

http://www.philly.com/philly/blogs/phil ... z0p46mK2QD

se non ci si aiuta in famiglia...