Page 163 of 193
Re: Cleveland Indians
Posted: 22/05/2009, 9:13
by webba2000
Buona vittoria ieri sera, restiamo in partita contro Greinke e la vinciamo contro il loro bullpen.
Pavano di nuovo bravo (6IP, 6H con 3ER e 8 K), al piatto di nuovo bene Choo, Cabrera e Victor. Grady rompe uno slump di 0 su 17
Difesa di nuovo parecchio discutibile, infatti errori grossolani di Valbuena e Martinez ed un mancato tag su rubata di Cabrera per fortuna non ci costano nulla. Da segnalare però una spettacolare presa di Francisco in CF
Bene Vizcaino nel settimo, ottimo Herges nel ottavo, mentre nel nono perde completamente il controllo e riempe le basi con 0 out, entra Betancourt che ne esce benissimo.
Stanotte all'una inizia la
Battle of Ohio, per noi Reyes. :gazza:
PS NELLA FARM: IN AA PERFECT GAME DI JEANMAR GOMEZ

Re: Cleveland Indians
Posted: 22/05/2009, 12:20
by guerriero
entrata da rosso diretto di Cabrera su Peralta nel 9° :lol2:
potevamo sweeparli
va bè quel che è stato è passato ormai, andiamo avanti
i Tigers sembrano aver messo una marcia in più
Re: Cleveland Indians
Posted: 22/05/2009, 13:13
by TheFan17
Franzu wrote:
Non voglio sembrare integralista ma non ho mai visto quest'anno delle grandi coperture in LF e l'unico che si è distinto in positivo è Francisco.
Dato che siamo messi come il porco fare tanti esperimenti in posizioni cruciali mi sembra un pò un'idiozia (soprattutto quando la soluzione è davanti agli occhi)...
Ma non mi sembra che il LF sia una posizione da discutere. Tutto il mondo sa che quel ruolo è destinato a LaPorta e in attesa che Wedge si accorga di avere un talento del genere, gioca Francisco, il quale è un buonissimo OF di rotazione. Batte discretamente, difende nella media è abbastanza veloce e sopratutto non ha un costo eccessivo. Chiaro che a posteriori, la trade di Franklin Gutierrez (come quella di DeRosa) s'è rivelata un errore. Gutz in questo momento avrebbe risolto parecchi problemi difensivi, soprattuto ora che Sizemore non è al 100% fisicamente. Francisco continuerebbe a giocare in left alternandosi con LaPorta, Choo fisso in right e Gutierrez, che è un difensore d'elitè, in centro. Con DeRosa a Columbus. :figo:
Re: Cleveland Indians
Posted: 22/05/2009, 15:54
by webba2000
TheFan17 wrote:
Ma non mi sembra che il LF sia una posizione da discutere. Tutto il mondo sa che quel ruolo è destinato a LaPorta e in attesa che Wedge si accorga di avere un talento del genere, gioca Francisco, il quale è un buonissimo OF di rotazione. Batte discretamente, difende nella media è abbastanza veloce e sopratutto non ha un costo eccessivo. Chiaro che a posteriori, la trade di Franklin Gutierrez (come quella di DeRosa) s'è rivelata un errore. Gutz in questo momento avrebbe risolto parecchi problemi difensivi, sopratutto ora che Sizemore non è al 100% fisicamente. Francisco continuerebbe a giocare in left alternandosi con LaPorta, Choo fisso in right e Gutierrez, che è un difensore d'élite, in centro. Con DeRosa a Columbus. :figo:
Tutti giusto. Perfetto!
Di tutte le trade che abbiamo fatte, A POSTERIORI, non ne vedo una che abbia funzionato....DeRosa su tutti. Ora Stevens sarebbe parte integrante del bulpen.
Poi Valbuena è un progetto, Joe Smith è all'anagrafe, Wood non ha stabilizzato un tubo, DeRosa è stato un disastro.
Ripeto tutto
a posteriori, perchè al momento in cui furono fatte tutte sembrarono ottime...purtroppo capita e non è ancora detta l'ultima parola.
Re: Cleveland Indians
Posted: 22/05/2009, 16:26
by Andy00
webba2000 wrote:
Stanotte all'una inizia la Battle of Ohio, per noi Reyes. :gazza:
...e per noi Arroyo che ha una microscopica ERA di...
16.34 al Great American Park

Re: Cleveland Indians
Posted: 22/05/2009, 16:38
by pelato
Andy00 wrote:
...e per noi Arroyo che ha una microscopica ERA di...
16.34 al Great American Park
abbastanza incoraggiante...

Re: Cleveland Indians
Posted: 23/05/2009, 11:13
by webba2000
Partita disgraziata e sfortunata.
Iniziamo sul 1 a 0 grazie al solo Hr di Grady, poi Reyes completamente fuori controllo, va 3 IP con ben 6 BB, ma concede solo un ER.
Si capiva che le basi ball erano un problema di meccanica ed infatti dopo 3 inning e 54 lanci esce per infortuno (DL probabile). Entra JLewis che va benissimo, 3 IP, 1 H e 0 ER. Poi è il turno di Laffey che inizia bene, poi anche lui comincia a non sentirsi bene ed a lanciare male; concede il punto del 2 a 1 su un lancio dove si vede nettamente dalla meccanica che è infortunato infatti poi esce per infortunio (DL probabile anche per lui). Aquino concede il terzo punto e chiude poi per loro Cordero.
Che dire: Non ce ne va bene una, ci mettiamo molto del nostro, però mai che ce ne vada bene una (vedi anche il doppio di Gomes che mette il punto del 2 a 1 in seconda). Da parte nostra battiamo ben 3 inning ending double play e facciamo lavorare poco un bravissimo Arroyo.
Cornuti e mazziati. Vedremo oggi o domani i movimenti di roster per le due probabili DL.
Stasera sfida di AAA tra Huff e Bailey.
Re: Cleveland Indians
Posted: 23/05/2009, 12:06
by guerriero
webba2000 wrote:
Partita disgraziata e sfortunata.
... ci mettiamo molto del nostro, però mai che ce ne vada bene una ( 2 a 1 in seconda). Da parte nostra battiamo ben 3 inning ending double play e facciamo lavorare poco un bravissimo Arroyo.
Cornuti e mazziati.
questi pitcher avversari lanciano volentieri contro di noi, li facciamo sembrare tutti fenomeni

Re: Cleveland Indians
Posted: 23/05/2009, 12:17
by webba2000
Beh Arroyo è così, ho domina o dopo pochi inning e già fuori.
http://www.fangraphs.com/statsd.aspx?pl ... =P&season=
Ci sta dai.
Intanto una interessante lettura su Pavano:
http://www.fangraphs.com/blogs/index.ph ... ching-well
Re: Cleveland Indians
Posted: 23/05/2009, 13:41
by guerriero
Andy00 wrote:
...e per noi Arroyo che ha una microscopica ERA di...
16.34 al Great American Park
al Great America Ball park è andato 12.2IP con 23 ER prima di lanciare contro di noi
sarà per la legge dei grandi numeri (in negativo) che dopo brutte prestazione una gli dica bene ma cavolo non poteva essere la prossima
bel sito
ecco le nostre statistiche alla battuta
http://www.fangraphs.com/teams.aspx?pos=all&lg=all&stats=bat&type=0&season=2009&month=0
ormai è tradizione essere la squadra più colpita al piatto :lol2:
ottavi per media battuta (6 in AL) settimi per K subiti (3 in AL)
Re: Cleveland Indians - Give me LaPorta or give me death, Fire Wedge Now
Posted: 24/05/2009, 13:08
by guerriero
ma quello di ieri era davvero il nostro bullpen? :gazza:
Wood però mi ha tolto come minimo 10 anni di vita...almeno ha più velocità di JoBo
serata anonima al piatto per Size e V-Mart
basta Dellucci che non serve neanche da PH e basta David Huff
ne avevo sentito parlare un gran bene però conferma quel che si è visto allo ST
deve ancora maturare perchè spero che abbia almeno un margine di miglioramento... cavolo mi sa che lancio meglio io

Re: Cleveland Indians - Give me LaPorta or give me death, Fire Wedge Now
Posted: 24/05/2009, 13:49
by TheFan17
guerriero wrote:
deve ancora maturare perchè spero che abbia almeno un margine di miglioramento... cavolo mi sa che lancio meglio io
Teoricamente Huff dovrebbe essere uno dei fiori all'occhiello della nostra farm... ma considerato il draft tracker di Mirabelli non mi sorprende che sia un bust. In ogni caso se questo è il massimo livello di sviluppo che riescono ad ottenere i ragazzi grazie al nostro staff, c'è da preoccuparsi non poco. E' stato giusto dargli la chance (piuttosto che un Saarlos qualunque...), ma tecnicamente è improponibile per le Majors. La cosa inquietante è che sembra il fratello di Sowers e non è un complimento, ma sopratutto non so quanto upside ci sia ancora. A parte tutto, quest'anno il Draft dovrebbe guidarlo Brad Grant, speriamo in bene.
Re: Cleveland Indians - Give me LaPorta or give me death, Fire Wedge Now
Posted: 24/05/2009, 23:59
by TheFan17
Non oso credere a quello che ho visto. Non ho parole. Per Wedge non esiste limite al peggio. Quando pensi che abbia toccato il fondo, riesce a migliorarsi sempre. Scandaloso, quando decideranno di cacciarlo sarà sempre troppo tardi. E' l'unico manager al mondo che ha il culto della sconfitta. Assolutamente indecente.
Prima del match ha riferito di non voler utilizzare Vizcaino dopo i 2 inning di ieri... 3-3 parte bassa dell'11esimo, chi mette? Vizcaino. 1 out, uomo in seconda, Alex Gonzalez al piatto. La prima è vuota, Gonzo in partita è 2-4 con 2 RBI e batte .327 con .944 OPS in carriera contro di noi. Dopo di lui c'è il catcher, Ryan Hanigan, che oggi è 0-3. C'è bisogno di un DP per chiudere l'inning, ergo la cosa più semplice da fare è dare la base intenzionale a Gonzo e lanciare contro Hanigan. Risultato? Vizcaino lancia contro Gonzalez, palla sopra la testa di Sizemore e tutti casa. Incredibile come si continui a gettare al vento partite su partite.
+ Buona uscita di Lee, il Great American non è il suo stadio ma fa comunque il suo dovere.
+ Ottimi Herges e Betancourt in rilievo. 4 IP, 0 R, 1 BB, 4 K.
+ Altri due doppi per Valbuena. Delle 8 valide fin qui battute, 6 sono doppi.
Re: Cleveland Indians - Give me LaPorta or give me death, Fire Wedge Now
Posted: 25/05/2009, 9:56
by webba2000
webba2000 wrote:
Stasera sfida di AAA tra Huff e Bailey.
Non mi sbagliavo....
TheFan17 wrote:
Non oso credere a quello che ho visto. Non ho parole. Per Wedge non esiste limite al peggio. Quando pensi che abbia toccato il fondo, riesce a migliorarsi sempre. Scandaloso, quando decideranno di cacciarlo sarà sempre troppo tardi. E' l'unico manager al mondo che ha il culto della sconfitta. Assolutamente indecente.
Prima del match ha riferito di non voler utilizzare Vizcaino dopo i 2 inning di ieri... 3-3 parte bassa dell'11esimo, chi mette? Vizcaino. 1 out, uomo in seconda, Alex Gonzalez al piatto. La prima è vuota, Gonzo in partita è 2-4 con 2 RBI e batte .327 con .944 OPS in carriera contro di noi. Dopo di lui c'è il catcher, Ryan Hanigan, che oggi è 0-3. C'è bisogno di un DP per chiudere l'inning, ergo la cosa più semplice da fare è dare la base intenzionale a Gonzo e lanciare contro Hanigan. Risultato? Vizcaino lancia contro Gonzalez, palla sopra la testa di Sizemore e tutti casa. Incredibile come si continui a gettare al vento partite su partite.
+ Buona uscita di Lee, il Great American non è il suo stadio ma fa comunque il suo dovere.
+ Ottimi Herges e Betancourt in rilievo. 4 IP, 0 R, 1 BB, 4 K.
+ Altri due doppi per Valbuena. Delle 8 valide fin qui battute, 6 sono doppi.

Mi sono preso due giorni di ferie dalla Tribù...ma vedo che, per fortuna, non mi sono perso nulla :gazza:
Però da cosa ho letto sembra che l'interferenza su Sizemore fosse molto generose nei nostri confronti...forse manco ci meritavano gli extra...però
Re: Cleveland Indians - Give me LaPorta or give me death, Fire Wedge Now
Posted: 25/05/2009, 12:57
by guerriero
l'interferenza su Grady non c'era però riguardando il replay mi viene il dubbio che non sia stato eliminato al piatto di casa
il catcher non lo tocca mentre lui scivola
ma perchè Vizcaino, perchè!?!