Re: Telecronisti, Giornalisti e trasmissioni TV
Posted: 26/11/2012, 14:28
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Su twitter Marchisio e Bonucci hanno smentito tra l'altro.
frega un cazzo, colpevoli(cit.)DommiToad wrote:Su twitter Marchisio e Bonucci hanno smentito tra l'altro.
Che il Milan stesse giocando meglio è innegabile, ma se lo dice Bergomi è faziosokobe 84 wrote:Anche ieri sera porcozio(cit.) vergognoso, in pratica lui commenta la partita sempre dal punto di vista dell'avversario della juve, che sia bologna, chievo o inter e milan....poi dopo il rigore dice "Ok non c'era ma dobbiamo sottolineare che il milan meritava comunque"....certo, lo sappiamo tutti che difendersi bene e imbrigliare l'avversario è sinonimo di aver meritato la vittoria, che poi non ci siano state occasioni degne di nota non fa niente
prendere fiato, rileggere e poi se vuoi rispondereHobbit83 wrote:Che il Milan stesse giocando meglio è innegabile, ma se lo dice Bergomi è faziosokobe 84 wrote:Anche ieri sera porcozio(cit.) vergognoso, in pratica lui commenta la partita sempre dal punto di vista dell'avversario della juve, che sia bologna, chievo o inter e milan....poi dopo il rigore dice "Ok non c'era ma dobbiamo sottolineare che il milan meritava comunque"....certo, lo sappiamo tutti che difendersi bene e imbrigliare l'avversario è sinonimo di aver meritato la vittoria, che poi non ci siano state occasioni degne di nota non fa niente![]()
Tra l'altro è stato lui il primo a dire che il tocco dal vivo sembrava esserci ma che dalle immagini non c'era. Ma è antijuventino.
La realtà è che siccome è Bergomi qualsiasi cosa dica non va bene.
Tra l'altro Bergomi "accusato" spesso di parlare sempre contro il Milan, ieri era pro-Milan? mi pare evidente che ci sia del pregiudizio, per quanto il fatto che sia interista sia assodato.Hobbit83 wrote: Che il Milan stesse giocando meglio è innegabile, ma se lo dice Bergomi è fazioso![]()
E' quello che stai facendo? Bravo. Aspetto con fiducia allora.kobe 84 wrote:prendere fiato, rileggere e poi se vuoi rispondere
io invece l'ho persa, ma fa nienteHobbit83 wrote:E' quello che stai facendo? Bravo. Aspetto con fiducia allora.kobe 84 wrote:prendere fiato, rileggere e poi se vuoi rispondere
E fà disastri uno dietro l'altro. Perchè si capisce che lui tende a tifare per il Napoli (direi ovviamente), e anche se cerca di essere imparziale si fà scappare di bocca mezze frasi in cui spera che il Napoli vinca. Poi però sembra accorgersene e appena la squadra avversaria và in vantaggio o comunque mette in pesante difficoltà il Napoli parte in lodi sperticate sul gran gioco degli avversari in maniera anche esagerata. Con il risultato che stà "antipatico" anche a parecchi napoletani stessi. Meglio se lo tengono in studio a dare giudizi da ex calciatore oppure al limite commentare squadre per cui non ha giocato.shilton wrote:Anche il pampa Sosa però lo mettono sempre con il Napoli.
Concordo, sopratutto perchè le analisi che gli ho sentito fare e la lettura di varie situazioni di campo sono veramente interessanti. Quindi viene solo sminuito il suo valore assegnandogli telecronache in cui fa fatica a gestire le emozioni.Radiofreccia wrote:Io gli voglio un bene smisurato per l'affetto che si è conquistato con la nostra maglia, ma ammetto che certe volte è tremendamente di parte. Se gli facessero commentare partite non del Napoli o lo lasciassero in studio in quanto ex giocatore anche di un campionato straniero da cui provengono molti giocatori della Serie A, il risultato sarebbe migliore.