Play.it Usa Forum

joesox wrote: però gli Angels avevano i difensori sull'erba...

No, sono andato a rivedermi le immagini ed i difensori non erano sull'erba. Izturis era all'altezza del cuscino di terza (al massimo era in posizione "no doubles" anche se gliel'ha battuto comunque), Cabrera era anche un po' più profondo (nell'inquadratura si vedono solo loro due), nella solita posizione da interbase.

Bambinazo: il player of the game deve per forza rilasciare interviste.

speriamo che i 5 giorni di riposo non diventino ruggine...l'ALCS non sarà così facile, ma sono fiducioso.

rene144 wrote: Bambinazo: il player of the game deve per forza rilasciare interviste.

uhm, trattandosi di Manny non ne sarei sempre così sicuro

bye bye yankees     
ci toccano gli indiani, sarà dura
Wakes dovrebbe rientrare nel roster, sarà lui o Lester il 4°?

Voi che dite degli Indians? Sapreste farmi un riassuntino riguardo la squadra?


EDIT: intanto qui c'è un bell'articolo che spiega perché i Red Sox hanno battuto gli Angels!

Come diceva la pubblicità?
Vedere l'arroganza Yankees ancora una volta mortificata?
Priceless...
Le considerazioni serie sugli Indians le lascio a chi ne sa molto più di me.
A me fanno veramente paura soprattutto perchè mi sembra che abbiano trovato il massimo rendimento proprio nel momento ideale.
Hanno due partenti di ottima qualità e un lineup solido.
Può succedere veramente di tutto.
Io non sono scaramantico, e dico in tutta sincerità che li vedo leggerissimamente favoriti, più che altro per una questione di forma del momento.

anto wrote: Come diceva la pubblicità?
Vedere l'arroganza Yankees ancora una volta mortificata?
Priceless...
Le considerazioni serie sugli Indians le lascio a chi ne sa molto più di me.
A me fanno veramente paura soprattutto perchè mi sembra che abbiano trovato il massimo rendimento proprio nel momento ideale.
Hanno due partenti di ottima qualità e un lineup solido.
Può succedere veramente di tutto.
Io non sono scaramantico, e dico in tutta sincerità che li vedo leggerissimamente favoriti, più che altro per una questione di forma del momento.

anche per me sono leggermente favoriti: in più cc e carmona al top, mentre noi abbiamo solo beck al top, curt in ripresa e daisuke...mah, può andare ma non è una certezza.

rene144 wrote: No, sono andato a rivedermi le immagini ed i difensori non erano sull'erba. Izturis era all'altezza del cuscino di terza (al massimo era in posizione "no doubles" anche se gliel'ha battuto comunque), Cabrera era anche un po' più profondo (nell'inquadratura si vedono solo loro due), nella solita posizione da interbase.

anche sul primo lancio? ed il prima base..castiglione diceva they are biting, they are cheating bunt...mah
comunque
sul conto di 0-1 credo che il bunt non fosse più un'opzione ma prima poteva e comunque già questo (cit.all'altezza del cuscino di terza ) dice che qualcosa sospettavano, qualcosa che forse non avverrà mai nei PO, ma che, essendo avvenuto nella RS, chi lo sa davvero?
se theo e tito hanno fatto le finte durante la RS, loro lo sanno...ma gli altri?
E Pedroia ancora una volta con una valida decisiva.
Restando in tema di sappiamo non sappiamo - interessante la storia dell'emicrania debilitante di Paps durante la sconfitta per 8-7 con NY

yankees fuori...peccato potevano davvero prenderli a mazzate questa volta, con gli indiani sarà gran battaglia...oddio peccato fino ad un certo punto ovviamente

e tapezziamo i muri d'Italia di scritte letsgo Red Sox

ambrogio erri wrote: anche per me sono leggermente favoriti: in più cc e carmona al top, mentre noi abbiamo solo beck al top, curt in ripresa e daisuke...mah, può andare ma non è una certezza.

cc in versione gara 1 vs. yankees sicuramente non è al top...poi magari era solo una partenza storta...

Intanto, mentre i tifosi Yankees si arrovellano sui giocatori e il manager da presentare per il prossimo anno,
e immaginano di depredare l'intera MLB e raggiungere l'agognato traguardo dei 500 milioni di dollari di payroll(altrimenti non sarebbero Yankees... :figo:), ci sono nuove notizie sulla serie contro Cleveland.
A quanto pare(espn) sarà Schilling a partire in gara 2 e non Matsuzaka.
Di getto mi sembra una buona idea... 

anto wrote: Intanto, mentre i tifosi Yankees si arrovellano sui giocatori e il manager da presentare per il prossimo anno,
e immaginano di depredare l'intera MLB e raggiungere l'agognato traguardo dei 500 milioni di dollari di payroll(altrimenti non sarebbero Yankees... :figo:), ci sono nuove notizie sulla serie contro Cleveland.
A quanto pare(espn) sarà Schilling a partire in gara 2 e non Matsuzaka.
Di getto mi sembra una buona idea... 

sarebbe definitivamente la soluzione migliore per mandare poi dice-k contro westbrook...schilling attualmente di sicuro da più garanzie del giapponese...

Tasco wrote: sarebbe definitivamente la soluzione migliore per mandare poi dice-k contro westbrook...schilling attualmente di sicuro da più garanzie del giapponese...

...giapponese che dunque dovrebbe partire nell'eventuale gara 7, così come nell'ALDS sarebbe partito nell'eventuale gara 5. Si fidano molto di Daisuke.
In stagione, 4.86 ERA in casa e 4.02 fuori. Matsuzaka contro Westbrook al Jake però va bene. Curt deve essere sensazionale contro Carmona per vincere, ma può farcela. Io mi chiedo chi lancerà gara 4 contro Byrd però, se Lester o Wakefield.

rene144 wrote: ...giapponese che dunque dovrebbe partire nell'eventuale gara 7, così come nell'ALDS sarebbe partito nell'eventuale gara 5. Si fidano molto di Daisuke.
In stagione, 4.86 ERA in casa e 4.02 fuori. Matsuzaka contro Westbrook al Jake però va bene. Curt deve essere sensazionale contro Carmona per vincere, ma può farcela. Io mi chiedo chi lancerà gara 4 contro Byrd però, se Lester o Wakefield.

Almeno avra' piu' riposo e Daisuke riposato........per gara 4 farei partire Wake solo perche' e' piu' "abituato" a partite del genere e poi bisogna vedere come ci arriviamo a gara 4 (situazione serie, bulpen stanco)

La settima sarebbe Dice-K Westbrook. Ma teoricamente Dice-K potrebbe anche lanciare la sesta (15ott e 20ott con 4 gg normali di riposo) ...se poi anche piove un giorno...stiamo parlando di Boston e Cleveland, non certo impossibile la pioggia in autunno, anzi. E resterebbe Schilling per ev. gara 7 con un minimo di 6 gg di riposo (13ott e 21ott). Ma siamo già troppo in avanti.

Intanto vediamo le prime 4...
12 CC at Becks
13 Carmona at Schill
15 Dice-K at Westbrook
16 Wakes/Lester at Byrd
poi c'è il "nuovo" giorno di riposo e si rigioca il 18 quindi il bullpen non dovrebbe soffrire troppo ed aver tempo di recuperare...

rene144 wrote: ...giapponese che dunque dovrebbe partire nell'eventuale gara 7, così come nell'ALDS sarebbe partito nell'eventuale gara 5. Si fidano molto di Daisuke.
In stagione, 4.86 ERA in casa e 4.02 fuori. Matsuzaka contro Westbrook al Jake però va bene. Curt deve essere sensazionale contro Carmona per vincere, ma può farcela. Io mi chiedo chi lancerà gara 4 contro Byrd però, se Lester o Wakefield.

Gara 4 la darei a Wakefield. Lester non saprei, non mi fido troppo anche se da qualche parte bisognerà farlo iniziare a giocare nei playoff. E poi è "solo" Gara 4, magari scegliere uno dei due con l'altro pronto ad entrare alla prima ca**ta.
Per quanto riguarda Dice-K, non gli darei Gara 7. Nell'ALDS non m'è piaciuto, secondo me è ancora cotto, anche se è comunque uno con i controcoglioni che potrebbe dominarla. Però qui non si mette mica in discussione il suo talento, solo la sua condizione fisica. Vediamo, conto i giorni.

Venerdi e sabato è prevista pioggia. Francona ha già annunciato che in quelle due gare, in caso di rain delay, toccherà a Lester. Ergo ha in pratica annunciato che Jon non lancerà gara 4.
Ma non è neanche scontato che la lanci Wakefield. Beckett potrebbe farcela con 3 giorni di riposo. Josh ha una storia positiva di partite di playoff lanciate con short rest. Inoltre potrebbe tornare con riposo regolare per gara 7. Avere l'asso pronto 3 volte in una serie del genere potrebbe cambiare il mondo.

Non credo che accadrà con facilità, ma se in gara 1 andiamo in vantaggio netto molto presto, la scelta giusta sarà quella di togliere Beckett con un pitch count basso (come ha fatto Piniella nella NLDS - ma solo se il vantaggio è consistente, altrimenti si gioca per la W). Lo stesso potrebbe accadere in caso di rain delay. Chiaro che se abbiamo bisogno di 110-120 lanci, glieli facciamo fare e poi in gara 4 preghiamo che la knuckle di Wakefield sia adeguata. Certo che mi sentirei meglio con Lester sul monte... Tim è veramente un rischio pazzesco. Può perderti la partita in un inning.