Play.it Usa Forum

Pablets wrote: Al braccio inteso come abilità di tiro, dall'esterno verso l'interno e casa base.

Ok, ho capito... 
Dato che è stato designato come outfield ritengo che sia in grado, altrimenti non penso che possa essere in mlb come esterno.
Bisogna vedere come ci arriva, giocando noto che quasi tutti sono in grado di arrivarci ma non allo stesso modo. Quindi è necessario considerare la precisione.

Eh, ma è differente giocare a destra rispetto che a sinistra o al centro. Tra l'altro come LF giocava nelle Minors se non sbaglio, ma qui webba e thefan saranno più precisi.

Pablets wrote: Eh, ma è differente giocare a destra rispetto che a sinistra o al centro.

Questo è evidente, infatti considero choo e sizemore giusti al loro posto così come dovrebbe esserlo Francisco in qualità di LF.

Franzu wrote: Ok, ho capito... 
Dato che è stato designato come outfield ritengo che sia in grado, altrimenti non penso che possa essere in mlb come esterno.
Bisogna vedere come ci arriva, giocando noto che quasi tutti sono in grado di arrivarci ma non allo stesso modo. Quindi è necessario considerare la precisione.

Come ha detto Pablets intendevo la forza del braccio e l'accuratezza dei lanci. Qui la differenza tra LF, CF ed RF è molto grande. Un CF deve avere un buon guanto. Il braccio non deve essere potentissimo, dato che il 2B o l'SS fanno un cut-off del lancio. L' RF deve avere il braccio più potente, per poter lanciare la pallina in 2a su un eventuale doppio o a casa. Il LF ovviamente deve avere un braccio altrettanto accurato come l'RF, però non così potente (occorre sempre un braccio potente per lanciare a casa, ma non come un RF). Il braccio del CF in generale è quello meno potente, perchè l' SS o il 2B fanno un cut-off sui lanci.
Ovviamente conta anche come arriva alle flyball. Qui l' RF ed il LF si diffeneziano poco, il CF ovviamente deve essere veloce, perchè copre più campo di tutti gli OF. In generale CF è la posizione più difficile.
Quindi la mia domanda era se Laporta avesse un braccio potente abbastanza per fare il RF.

Tasco wrote: Come ha detto Pablets intendevo la forza del braccio e l'accuratezza dei lanci. Qui la differenza tra LF, CF ed RF è molto grande. Un CF deve avere un buon guanto. Il braccio non deve essere potentissimo, dato che il 2B o l'SS fanno un cut-off del lancio. L' RF deve avere il braccio più potente, per poter lanciare la pallina in 2a su un eventuale doppio o a casa. Il LF ovviamente deve avere un braccio altrettanto accurato come l'RF, però non così potente (occorre sempre un braccio potente per lanciare a casa, ma non come un RF). Il braccio del CF in generale è quello meno potente, perchè l' SS o il 2B fanno un cut-off sui lanci.
Ovviamente conta anche come arriva alle flyball. Qui l' RF ed il LF si diffeneziano poco, il CF ovviamente deve essere veloce, perchè copre più campo di tutti gli OF. In generale CF è la posizione più difficile.
Quindi la mia domanda era se Laporta avesse un braccio potente abbastanza per fare il RF.

Nel sito della Tribù è dato come possibile RF.
Tuttavia ritengo che più della potenza, che quasi tutti hanno, occorre precisione di cui pochi dispongono...

Tasco wrote:
Quindi la mia domanda era se Laporta avesse un braccio potente abbastanza per fare il RF.

E' preciso, ma il braccio è nella media. E' un LF e difensivamente non è tanto più scarso di Francisco. In ogni caso credo che le possibilità di vederlo come 1B non siano tramontate del tutto.

TheFan17 wrote: E' preciso, ma il braccio è nella media. E' un LF e difensivamente non è tanto più scarso di Francisco. In ogni caso credo che le possibilità di vederlo come 1B non siano tramontate del tutto.

Comunque sia al momento vedo Francisco come LF più affidabile.
De Rosa nelle ultime partite in 1B se non sbaglio è stato abbastanza discutibile...

Dopo stanotte mi sa che vi prenotatate biglietto per Lourdes....

Sberl wrote: Dopo stanotte mi sa che vi prenotatate biglietto per Lourdes....

Che è successo? 

Sberl wrote: Dopo stanotte mi sa che vi prenotatate biglietto per Lourdes....

Non è vero, più perdiamo e più le possibiltà che Wedge venga licenziato aumentano. 

Franzu wrote: Comunque sia al momento vedo Francisco come LF più affidabile.
De Rosa nelle ultime partite in 1B se non sbaglio è stato abbastanza discutibile...

LaPorta ha un upside terrificante con la mazza che dovrebbe giocare sempre e comunque.

Tasco wrote: l'accuratezza dei lanci.

Dei TIRI! 

rene144 wrote: Dei TIRI! 

:lol2:

le trappole della lingua itaGliana 

Grazie al cielo non c'è il condensed, grazie mlb.tv. Lo ha fatto per noi per evitarci di vedere quest'ennesima allucinante prestazione del bullpen.
Io non ho più parole.
Basta!

http://www.swerbsblurbs.com/article_det ... blgId=4660   

Tasco wrote: Quindi la mia domanda era se Laporta avesse un braccio potente abbastanza per fare il RF.

NO!

TheFan17 wrote: E' preciso, ma il braccio è nella media. E' un LF e difensivamente non è tanto più scarso di Francisco. In ogni caso credo che le possibilità di vederlo come 1B non siano tramontate del tutto.

Esatto.
Ha un braccio appena sufficiente per fare il LF, in RF lasciamoci Choo per favore!
Garko in prima, Asdrubale SS e Jhonny in 3B con DeRosa ai Mets...

Quanto manca allo spring training?

TheFan17 wrote: E' preciso, ma il braccio è nella media. E' un LF e difensivamente non è tanto più scarso di Francisco. In ogni caso credo che le possibilità di vederlo come 1B non siano tramontate del tutto.

spero proprio di no, sarà quello il suo ruolo
di esterni dobbiamo ancora vedere Brantley

torno a casa dopo una massacrante giornata per godermi il condensed e non c'è
inizio a vedere i primi highliths e gioisco per l'ennessima grande prestazione di Lee, per l'attacco che ci porta in vantaggio e poi capisco che il pen ne ha bruciata un'altra ma non mi sarei mai aspettato da Wood 

guerriero wrote: torno a casa per godermi il condensed e non c'è

meno male. E' la prima volta in anni che sono felice di non aver visto nulla di nulla 

Da: http://www.tribetimesonline.com/
"Every time you think the Indians have hit rock bottom, they find another level."

    * 14-26. Worst record in the American League.
    * Worst bullpen in the history of baseball.
    * Team looks completely defeated.
    * Off Season acquisitions (Wood/DeRosa) severely under performing.
    * Star Centerfielder batting .212.
    * DH hurt all the time, broken down, and signed through 2012.
    * Best 2 players (Lee/Martinez) free agents after 2010 season.
    * Manager refuses to throw best pitcher 9 innings when he is at 101 pitches because "That is what you are supposed to do."
    * Manager is truly managing like a laptop computer.
    * Manager needs to pick a lineup and stick with it.
    * Manager probably needs to be replaced.
    * To win just 88 games, the team would need to go 74-48.
    * Finds a new way to lose each and every way possible.
    * No one in this town cares about the team anymore, becoming a joke.
    * Who really believes they can turn this around with the mind numbing loss they have absorbed?