Play.it Usa Forum

Gerry Donato wrote:


Beh, è un ruolo chiave in generale per un centrocampo a 3 ed è tanto più nevralgico per Allegri, che ha di fatto sacrificato Pirlo creando quasi dal nulla questa Juve e rivoluzionando l'idea di gioco del Milan.

La fattispecie schierata bassa centrale davanti alla difesa in un 4-3-x identifica la squadra, francamente è l'unico ruolo in cui mi aspetterei di vedere non solo un fuoriclasse tecnico (vuoi per la qualità, vuoi per l'interdizione) ma anche un giocatore di grande personalità.

Come ricorda Lele, Salamon ha qualche caratteristica differente da Taxi ma il paragone tutto sommato ci può stare, quindi è una fattispecie a rischio nel passaggio ad un livello superiore. Pure dal Foggia al Brescia mi pare abbia fatto fatica all'inizio.
E questo puoi metterlo solo lì, perché come difensore o come mezzala non può giocare proprio mai.

Poi, ci mancherebbe, 10 100 1000 Salamon piuttosto che Kakà!

Che nel Milan in quel ruolo serva un giocatore di grande personalità non c'è dubbio, è facilissimo perdersi. Ed in assoluto è anche vero che con la difesa a 4 ed il centrocampo a 3 serva un giocatore di un certo tipo, anche se penso possa bastare anche un giocatore con le caratteristiche giuste e non necessariamente un campione.
Attendendo che AFDUI ci svisceri le meraviglie del Pescara di Galeone, lo stesso Zeman in A ha schierato in quel ruolo, con buoni risultati, gente come Okon e Picasso, o lo stesso Tommasi, ed ha ottenuto i suoi migliori risultati con Di Biagio e Di Matteo, buoni giocatori ma non certo fuoriclasse.
Anche per questo scrivevo in estate che meglio De Jong che restare come eravamo, anche se non era certo il mio giocatore ideale.
Realisticamente parlando però dobbiamo puntare su giovani o gente in rotta con la società, ad ora se investimento elevato ci sarà sarà solo in attacco, purtroppo mi pare evidente, quindi i giocatori su cui puntare sono giocatori non ancora assurti agli onori delle cronache, come Salamon o quel Jorginho di cui si scrive, o gente che potrebbe venir via a poco, tipo Momo Sissoko.
Filosoficamente parlando (sul giocatore non mi esprimo, ribadisco che l'ho visto giocare una sola volta) mi pare la scelta giusta puntare sui vari Salamon, Saponara e quant'altri, e se magari c'è proprio bisogno di un giocatore pronto piuttosto meglio investire poco ed a breve un parametro zero vecchiotto e col contratto corto piuttosto che investire parecchio a lungo termine su un giocatore comunque non di prospettiva, specie in ruoli dove c'è già qualcuno esperto con contratto lungo.
Investissimo su un Momo Sissoko, per fare un esempio, l'anno prossimo tornerebbe De Jong ed avremmo due quasi trentenni di esperienza a litigarsi il posto. Meglio che con De Jong concorra un ventiduenne. Diverso il discorso sul fantasista, in quanto con Saponara, El Shaarawy e Niang un giocatore esperto non ci starebbe male, ma il costo non può essere quello che si sta ventilando per Kakà.

doc G wrote: Che nel Milan in quel ruolo serva un giocatore di grande personalità non c'è dubbio, è facilissimo perdersi. Ed in assoluto è anche vero che con la difesa a 4 ed il centrocampo a 3 serva un giocatore di un certo tipo, anche se penso possa bastare anche un giocatore con le caratteristiche giuste e non necessariamente un campione.
Attendendo che AFDUI ci svisceri le meraviglie del Pescara di Galeone, lo stesso Zeman in A ha schierato in quel ruolo, con buoni risultati, gente come Okon e Picasso, o lo stesso Tommasi, ed ha ottenuto i suoi migliori risultati con Di Biagio e Di Matteo, buoni giocatori ma non certo fuoriclasse.
Anche per questo scrivevo in estate che meglio De Jong che restare come eravamo, anche se non era certo il mio giocatore ideale.
Realisticamente parlando però dobbiamo puntare su giovani o gente in rotta con la società, ad ora se investimento elevato ci sarà sarà solo in attacco, purtroppo mi pare evidente, quindi i giocatori su cui puntare sono giocatori non ancora assurti agli onori delle cronache, come Salamon o quel Jorginho di cui si scrive, o gente che potrebbe venir via a poco, tipo Momo Sissoko.
Filosoficamente parlando (sul giocatore non mi esprimo, ribadisco che l'ho visto giocare una sola volta) mi pare la scelta giusta puntare sui vari Salamon, Saponara e quant'altri, e se magari c'è proprio bisogno di un giocatore pronto piuttosto meglio investire poco ed a breve un parametro zero vecchiotto e col contratto corto piuttosto che investire parecchio a lungo termine su un giocatore comunque non di prospettiva, specie in ruoli dove c'è già qualcuno esperto con contratto lungo.
Investissimo su un Momo Sissoko, per fare un esempio, l'anno prossimo tornerebbe De Jong ed avremmo due quasi trentenni di esperienza a litigarsi il posto. Meglio che con De Jong concorra un ventiduenne. Diverso il discorso sul fantasista, in quanto con Saponara, El Shaarawy e Niang un giocatore esperto non ci starebbe male, ma il costo non può essere quello che si sta ventilando per Kakà.

D'accordo su tutto il fronte.
Anche se condivido le idee del buon Gerry.
Postilla finale: per me, come già detto fino allo sfinimento, Kakà aggratis con lo stipendio di Pato (o un milionazzo in più) da fare tutta la vita. A stipendio più alto e/o addirittura pagandone l'acquisto proprio NO. Piuttosto do veramente 10 cucuzze per un anno e mezzo a Didier e provo seriamente ad entrare in Champions.

ok ragazzi, su kakà siamo più o meno tutti d'accordo. dichiaro chiusa la discussione.

oggi leggevo che abbiamo fatto una offerta per prendere Drogba (non Drogba86, quello squalificato da Toni Raiola, ma Drogba Didiè (cit.) quello che sta in Cina).

meglio 14 Salomon o l'ivoriano?
DD ha caratteristiche da leader?
chi dovremo vendere per pagare DD?
meglio l'africano o Chiriches?
meglio un uovo oggi o una gallina domani?
avete più stima di Pato che si bomba la figlia di un noto multimulionario o di DD che si bomba una nota ex-velina?



a voi la parola.

ps. i dioscuri sono pregati di avere posizioni compatibili per facilitare la discussione. grazie.

BruceSmith wrote:ok ragazzi, su kakà siamo più o meno tutti d'accordo. dichiaro chiusa la discussione.

oggi leggevo che abbiamo fatto una offerta per prendere Drogba (non Drogba86, quello squalificato da toni, ma Drogba Didiè (cit.) quello che sta in Cina).

meglio 14 Salomon o l'ivoriano?
DD ha caratteristiche da leader?
chi dovremo vendere per pagare DD?
meglio l'africano o Chiriches?
meglio un uovo oggi o una gallina domani?
avete più stima di Pato che si bomba la figlia di un noto multimulionario o di DD che si bomba una nota ex-velina?



a voi la parola.

ps. i dioscuri sono pregati di avere posizioni compatibili per facilitare la discussione. grazie.

comunque sia.
Kakà a zero SI. kakà "pagato" NO
detto questo.

meglio 14 Salomon o l'ivoriano?
meglio 7 SalAmon (manco i nomi sai..tzè.. ) e 1 ivoriano. Se vogliamo arrivare terzi.

DD ha caratteristiche da leader?
considerato chi sono i leader attuali, anche Paperoca se venisse presa diventerebbe il leader indiscusso..

chi dovremo vendere per pagare DD?
spero sempre nell'avvento dei Turchi su Antonini e i russi su Abate.
poi se ci leviamo anche la "tassa" Robinho voto Berlusca alle prossime elezioni

meglio l'africano o Chiriches?
quando il neomelodico aeroplane mi delizierà sulle qualità di cotanto giocatore potrò esprimere il mio gradimento. Per ora passo..

meglio un uovo oggi o una gallina domani?
meglio galliani.

avete più stima di Pato che si bomba la figlia di un noto multimulionario o di DD che si bomba una nota ex-velina?


Ari-comunque sia.
Kakà a zero SI. kakà "pagato" NO

I BELONG TO DARK GOD.

EDIT. è milanista da bambino anche lui.. un pensierino ce lo facciamo? http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=102100

Questione Drogba: leggo di 8 milioni su due anni.
Son cifre importanti ma si tratta di tenerlo solo un anno e mezzo. A queste condizioni, sarebbe un buon acquisto ma non capisco perche' dovrebbe venire con l'ingaggio dimezzato. Kaka' era comprensibile(amore per il Milan e Milano, voglia di tornare ad essere importante, voglia di conquistarsi un posto per Brasile 2014), ma perche' Drogba dovrebbe farlo?
Le condizioni che si leggevano tempo fa e che sono piu' verosimili(ingaggio molto piu' elevato e conguaglio ai cinesi) sono invece totalmente insensate per noi.

Insomma gira e rigira i discorsi son simili a quelli che si fanno per Kaka'. Possiamo chiudere anche questo discorso

A.F.D.U.I. President wrote: Insomma gira e rigira i discorsi son simili a quelli che si fanno per Kaka'. Possiamo chiudere anche questo discorso

comuqnue volevo chiedere una roba.. ma Milannews ha un direttore? o semplicemente uno che verifica un minimo di linea editoriale? perchè a me fa troppo ridere che fanno i countdown live per le trattative tipo Tevez o Kakà e dopo 24 ore (se non vanno in porto) scrivono articoli tipo "i grandi nomi non fanno rima col progetto".
A cazzo di cane (cit.)

BruceSmith wrote: meglio 14 Salomon o l'ivoriano?

per quanto ammiri Didier, prendo 14 (mezzi) sconosciuti nella speranza che qualcosa di buono ne esca

BruceSmith wrote:DD ha caratteristiche da leader?

sì

BruceSmith wrote:chi dovremo vendere per pagare DD?

l'unico è Robinho

BruceSmith wrote:meglio l'africano o Chiriches?

non so chi sia sto Chiriches

BruceSmith wrote:meglio un uovo oggi o una gallina domani?

io dico gallina

BruceSmith wrote:avete più stima di Pato che si bomba la figlia di un noto multimulionario o di DD che si bomba una nota ex-velina?

stavolta sto col papero

Da maggiordomo concordo con Marko, qualunque cosa scriva...

..ora torno nella mia stanza che devo cucire il nome del nuovo acquisto sulla maglietta

LukaV wrote:Da maggiordomo concordo con Marko, qualunque cosa scriva...

..ora torno nella mia stanza che devo cucire il nome del nuovo acquisto sulla maglietta

Tra un pò arrivo anche io che devo finire di sistemare i cuscini per le apparizioni TiVì del PaDrone

se fossimo ancora una società seria.. e mi rincresce scriverlo.. operazioni come Drogba e Kakà non verrebbero neanche prese in considerazione se davvero si puntasse ad una ricostruzione passando dai giovani e dalla ristrutturazione del monte ingaggi..


Ma voi avete mai visto una franchigia americana seria, scegliete voi lo sport, che in fase di rifondazione si fionda sul FA 35enne dal supermega contrattone!?

dai..

Poi domani però non vi lamentate se vi cedono quelli buoni e giovani per ripianare il bilancio eh..

MarkoJaric wrote: comuqnue volevo chiedere una roba.. ma Milannews ha un direttore? o semplicemente uno che verifica un minimo di linea editoriale? perchè a me fa troppo ridere che fanno i countdown live per le trattative tipo Tevez o Kakà e dopo 24 ore (se non vanno in porto) scrivono articoli tipo "i grandi nomi non fanno rima col progetto".
A cazzo di cane (cit.)

si ce l'ha. il problema è che, come quasi tutto il giornalismo sportivo italiano presente e dell'immediato futuro, non ha mai visto una figa in vita sua. questi sono i risultati

mr.kerouac wrote:

MarkoJaric wrote: comuqnue volevo chiedere una roba.. ma Milannews ha un direttore? o semplicemente uno che verifica un minimo di linea editoriale? perchè a me fa troppo ridere che fanno i countdown live per le trattative tipo Tevez o Kakà e dopo 24 ore (se non vanno in porto) scrivono articoli tipo "i grandi nomi non fanno rima col progetto".
A cazzo di cane (cit.)

si ce l'ha. il problema è che, come quasi tutto il giornalismo sportivo italiano presente e dell'immediato futuro, non ha mai visto una figa in vita sua. questi sono i risultati

Tu scherzaci, fino a qualche mese fa era uno che scriveva su un sito dedicato agli sport americani notoriamente frequentato da gente poco raccomandabile...
Autore di titoli memorabili tipo "Un terzino Bastos ma non avanza"


http://archivio.playitusa.com/?page_id=16133&uid=114

In realtà milan news, come tutti i siti simili, ha un sacco di editoriali lasciati a redattori, non so quanto affidabili, in cui ognuno scrive quel che vuole con l'unico controllo delle eventuali conseguenze penali. Il resto è una rassegna stampa. Praticamente per quanto riguarda la linea editoriale il direttore conta quanto il due di coppe quando briscola è bastoni, al massimo può scegliere a quali redattori consentire di fare quel che caspita gli pare!

Ma 8 milioni li diamo a Drogba o ai cinesi??
A sto punto ha molto più senso Kakà comunque..
Tanti nomi ma un centrale di centrocampo no eh?eppure mi sembra il ruolo più scoperto che abbiamo.
Per la difesa non mi preoccupo più di tanto:Piquè ha mandato segnali inequivocabili
Ma anche i soldi presi per Pato sono andati nella cassaforte di Arcore?e i 4 colpi a gennaio???

Fantaman wrote:se fossimo ancora una società seria.. e mi rincresce scriverlo.. operazioni come Drogba e Kakà non verrebbero neanche prese in considerazione se davvero si puntasse ad una ricostruzione passando dai giovani e dalla ristrutturazione del monte ingaggi..


Poi domani però non vi lamentate se vi cedono quelli buoni e giovani per ripianare il bilancio eh..

perfetto

Fantaman wrote: Ma voi avete mai visto una franchigia americana seria, scegliete voi lo sport, che in fase di rifondazione si fionda sul FA 35enne dal supermega contrattone!?
dai..

Io l'ho vista! Io l'ho vista!



I lakers di quest anno