Play.it Usa Forum

Questa nel dettaglio la nuova mappa delle province italiane ridisegnata dal decreto approvato dal governo.

-PIEMONTE: Torino, Cuneo, Asti-Alessandria, Novara-Verbano-Cusio-Ossola, Biella-Vercelli; - LIGURIA: Imperia-Savona, Genova, La Spezia; - LOMBARDIA: Milano-Monza-Brianza, Brescia, Mantova-Cremona-Lodi, Varese-Como-Lecco, Sondrio, Bergamo, Pavia; - VENETO: Verona-Rovigo, Vicenza, Padova-Treviso, Belluno, Venezia; - EMILIA ROMAGNA: Piacenza-Parma; Reggio Emilia-Modena, Bologna, Ferrara, Ravenna-Forli'-Cesena-Rimini - TOSCANA: Firenze-Pistoia-Prato, Arezzo, Siena-Grosseto, Massa Carrara-Lucca-Pisa-Livorno.
- MARCHE: Ancona, Pesaro-Urbino, Macerata-Fermo-Ascoli Piceno.
- UMBRIA: Perugia-Terni.
- LAZIO: Roma, Viterbo-Rieti, Latina-Frosinone.
- ABRUZZO: L'Aquila-Teramo, Pescara-Chieti.
- MOLISE: Campobasso-Isernia.
- CAMPANIA: Napoli, Caserta, Benevento-Avellino, Salerno.
- PUGLIA: Bari, Foggia-Andria-Barletta-Trani, Taranto-Brindisi, Lecce.
- BASILICATA: Potenza-Matera.
- CALABRIA: Cosenza, Crotone-Catanzaro-Vibo Valentia, Reggio Calabria. Le Regioni a statuto speciale non sono al momento state toccate dalla riforma, visto che ci sono sei mesi di tempo per intervenire.

Bonaz wrote:Questa nel dettaglio la nuova mappa delle province italiane ridisegnata dal decreto approvato dal governo.

-PIEMONTE: Torino, Cuneo, Asti-Alessandria, Novara-Verbano-Cusio-Ossola, Biella-Vercelli; - LIGURIA: Imperia-Savona, Genova, La Spezia; - LOMBARDIA: Milano-Monza-Brianza, Brescia, Mantova-Cremona-Lodi, Varese-Como-Lecco, Sondrio, Bergamo, Pavia; - VENETO: Verona-Rovigo, Vicenza, Padova-Treviso, Belluno, Venezia; - EMILIA ROMAGNA: Piacenza-Parma; Reggio Emilia-Modena, Bologna, Ferrara, Ravenna-Forli'-Cesena-Rimini - TOSCANA: Firenze-Pistoia-Prato, Arezzo, Siena-Grosseto, Massa Carrara-Lucca-Pisa-Livorno.
- MARCHE: Ancona, Pesaro-Urbino, Macerata-Fermo-Ascoli Piceno.
- UMBRIA: Perugia-Terni.
- LAZIO: Roma, Viterbo-Rieti, Latina-Frosinone.
- ABRUZZO: L'Aquila-Teramo, Pescara-Chieti.
- MOLISE: Campobasso-Isernia.
- CAMPANIA: Napoli, Caserta, Benevento-Avellino, Salerno.
- PUGLIA: Bari, Foggia-Andria-Barletta-Trani, Taranto-Brindisi, Lecce.
- BASILICATA: Potenza-Matera.
- CALABRIA: Cosenza, Crotone-Catanzaro-Vibo Valentia, Reggio Calabria. Le Regioni a statuto speciale non sono al momento state toccate dalla riforma, visto che ci sono sei mesi di tempo per intervenire.

Quelle che conosco di piu(Veneto ed Emilia Romagna) sembrano fatte a caso ma da uno che non ha la minima idea eh, roba da "bigliettini nel cappello".

Porsche 928 wrote: Giusto o sbagliato che sia, non conta proprio un cazzo che il popolo si esprima o è solo e sempre demagogia?

Con me sfondi una porta aperta.

Naturalmente io non sono favorevole al finanziamento pubblico ai partiti ed in questo senso M5S è stato decisamente virtuoso avendolo addirittura respinto nelle Regioni dove ha eletti. Rimarcavo solo l'eccessiva demonizzazione del concetto di finanziamento solo perché è stato distorto in questi anni, nonostante il suo fondamento originario fosse quasi indispensabile.

Trovo per altro allucinante che un governo tecnico, alla luce dell'emergenza, degli scandali recenti e della sproporzione scientifica tra rimborsi elettorali e spese sostenute dai partiti, non abbia almeno dimezzato i rimborsi stessi tramite decreto legge scavalcando il parlamento.

Bonaz wrote:Questa nel dettaglio la nuova mappa delle province italiane ridisegnata dal decreto approvato dal governo.

-PIEMONTE: Torino, Cuneo, Asti-Alessandria, Novara-Verbano-Cusio-Ossola, Biella-Vercelli; - LIGURIA: Imperia-Savona, Genova, La Spezia; - LOMBARDIA: Milano-Monza-Brianza, Brescia, Mantova-Cremona-Lodi, Varese-Como-Lecco, Sondrio, Bergamo, Pavia; - VENETO: Verona-Rovigo, Vicenza, Padova-Treviso, Belluno, Venezia; - EMILIA ROMAGNA: Piacenza-Parma; Reggio Emilia-Modena, Bologna, Ferrara, Ravenna-Forli'-Cesena-Rimini - TOSCANA: Firenze-Pistoia-Prato, Arezzo, Siena-Grosseto, Massa Carrara-Lucca-Pisa-Livorno.
- MARCHE: Ancona, Pesaro-Urbino, Macerata-Fermo-Ascoli Piceno.
- UMBRIA: Perugia-Terni.
- LAZIO: Roma, Viterbo-Rieti, Latina-Frosinone.
- ABRUZZO: L'Aquila-Teramo, Pescara-Chieti.
- MOLISE: Campobasso-Isernia.
- CAMPANIA: Napoli, Caserta, Benevento-Avellino, Salerno.
- PUGLIA: Bari, Foggia-Andria-Barletta-Trani, Taranto-Brindisi, Lecce.
- BASILICATA: Potenza-Matera.
- CALABRIA: Cosenza, Crotone-Catanzaro-Vibo Valentia, Reggio Calabria. Le Regioni a statuto speciale non sono al momento state toccate dalla riforma, visto che ci sono sei mesi di tempo per intervenire.

Pure la divisione lombarda è una porcata. L'ideale era Como-Varese e Lecco-Sondrio... così non si fa altro che scontentare tutti.

La cosa curiosa è che le province sono tutte enti inutili.

Ma poiché, mannaggia la pupazza, sono praticamente tutte governate da PDL o PD, il criterio per essere considerate inutili dai due partiti che sostengono Monti era che vi fossero o meno governanti di PDL o PD, anche analizzando in prospettiva.

E quindi è stata fatta una lottizzazione partitica, niente di più, niente di meno.

Occhio Bonaz che quella immagine è leggermente diversa dalle decisioni definitive.

Bonaz wrote:

é sbagliata l'immagine.

Parlando di Veneto e Emilia quella che posti avrebbe MOLTO piu senso della barzelletta reale.

La mappa è presa da Leggo.it mentre l'elenco da Libero.it
Per me quella ideale è la lista della mappa..

Dal Corriere della Sera

Leviathan wrote:
Pure la divisione lombarda è una porcata. L'ideale era Como-Varese e Lecco-Sondrio... così non si fa altro che scontentare tutti.

tutto sommato, è sensato anche lecco e como insieme. a parte sondrio (non c'era qualche limite per le province montane?), mi sembra fatta in maniera ragionevole.
e soprattutto, si era pensato a 7 province e 7 sono rimaste.

Porsche 928 wrote: Quelle che conosco di piu(Veneto ed Emilia Romagna) sembrano fatte a caso ma da uno che non ha la minima idea eh, roba da "bigliettini nel cappello".

Parma&Piacenza e Modena&Reggio erano assieme fino al 1861
oggi sicuramente Modena&Reggio sono molto legate (pensiamo all'università), Parma&Reggio non so, ma almeno storicamente ci può stare
per quanto riguarda la Romagna, beh è la Romagna, per il turismo ci sono già molte decisioni prese assieme (enti trans-provincial-attuali), non mi sembra una così cattiva idea

infatti la settimana scorsa il Consiglio Regionale ha approvato una riorganizzazione che prevede proprio le province decise dal Governo

sulla poca utilità delle province mi trovate abbastanza d'accordo, ma il tema di fondo rimane: pensare a come suddividere quello che fanno
non si può pensare di rimettere tutte le competenze in mano ai comuni, o solo alla Regione

Bologna e Ferrara per esempio potevano essere accorpate.

Gerry Donato wrote:La cosa curiosa è che le province sono tutte enti inutili.

Ma poiché, mannaggia la pupazza, sono praticamente tutte governate da PDL o PD, il criterio per essere considerate inutili dai due partiti che sostengono Monti era che vi fossero o meno governanti di PDL o PD, anche analizzando in prospettiva.

E quindi è stata fatta una lottizzazione partitica, niente di più, niente di meno.

Quando saremo grandi come il Lussemburgo saranno inutili. Dei paesi del G8 saremmo gli unici insieme al Giappone a non avere la sequenza Stato-Regione-Provincia-Comune. E in Giappone ci sono comunque 47 Prefetture.
E senza province poi mi immagino quanti sottoenti/consulenti verrebbero creati/assunti perchè penso sia utopistico in un territorio cosi frazionato e complesso come l'Italia che ad esempio un solo assessorato all'istruzione si possa occupare di quello che prima veniva fatto da 5/8 assessorati diversi.

Porsche 928 wrote:Bologna e Ferrara per esempio potevano essere accorpate.

su Bologna c'è una idea molto più interessante della città metropolitana, vediamo se riusciamo a far passare l'idea della città unica con sindaco eletto e non come ente di secondo livello

per la cronaca, mi sono ricordato che vari anni fa, prima che venisse creata la provincia di Rimini, era tutta provincia di Forlì, quindi è stata solo unità a Ravenna