Play.it Usa Forum

matri scarso

non so se consigliarvi una neuro, una camomilla o di cambiare squadra, mi pare veramente un'affermazione ridicola e ripeto ridicola, comunque la giri stronzata è e stronzata rimane, poi detta appena dopo la sera in cui ti risolve un match champions stona ancor di più

al momento scirve 9 gol con 0 rigori tirati, ibra ne ha 5 in più con sei rigori, che poi non ti decide la partita con una giocata è vero a grandi linee, in pratica a mente abbiamo 3 punti da siena grazie al suo gol, 3 punti oggi grazie ai suoi gol, 3 punti con la fiorentina grazie al suo gol, 3 punti a lecce grazie al suo gol, inoltre è stato decisivo contro l'inter ed è entrato nelle marcature di napoli, fanno 16 punti su 44. un peto insomma

andreaR wrote:matri scarso

non so se consigliarvi una neuro, una camomilla o di cambiare squadra, mi pare veramente un'affermazione ridicola e ripeto ridicola, comunque la giri stronzata è e stronzata rimane, poi detta appena dopo la sera in cui ti risolve un match champions stona ancor di più

al momento scirve 9 gol con 0 rigori tirati, ibra ne ha 5 in più con sei rigori, che poi non ti decide la partita con una giocata è vero a grandi linee, in pratica a mente abbiamo 3 punti da siena grazie al suo gol, 3 punti oggi grazie ai suoi gol, 3 punti con la fiorentina grazie al suo gol, 3 punti a lecce grazie al suo gol, inoltre è stato decisivo contro l'inter ed è entrato nelle marcature di napoli, fanno 16 punti su 44. un peto insomma

Guarda, parlo tecnicamente.. E' un giocatore dal talento limitatissimo.. Costruito anno dopo anno, non é un caso sia arrivato 26enne al calcio importante. e' una bestia fisicamente, ma non sa stoppare la palla, non sa passarla.. Guardate, di gente scarsa di successo ne ho vista tanta, quindi per carità, nessuno nega che possa essere un elemento utile, però vorrei un'altro attaccante per la Juve da Champions.. Tantopiù oggi ha fatto doppietta, ma generalmente non é così cinico come poteva essere un Inzaghi; é uno che si mangia diversi gol. Con la mole di gioco che produciamo anche noi potremmo fare partite da 4 o 5 reti come si vedono in altre latitudini, ma ci mancano giocatori tecnici in grado di completare le azioni.
Soprattutto per il gioco di Conte Alessandro non é adatto.. Non sa giocare per la squadra in fase di possesso. E' troppo grezzo. Ora spero mi zittisca con valanghe di gol a ogni partita

Vittoria di un'importanza clamorosa..

Abbiati due attributi grossi come una casa. Son proprio 6 punti questi altroché.

Oggi la nota negativa è stato Vidal che ha sbagliato praticamente tutti i passaggi... Prestazione molto negativa, ma una ne può anche steccare.

Ps: Barzagli.. Non ho più parole per definire la sua stagione.

Scarso Matri si si

Nas wrote:Tra l'altro parlando di stadio,il campo da gioco stasera ha retto in maniera perfetta.

Il campo ha retto benissimo ... ma in curva nevicavaaaaaa ... due ore sotto la neve

vittoria fondamentale,ma sono contento anche della prestazione,alla fine le uniche occasioni pericolose per l'Udinese le abbiam create noi con degli errori che hanno permesso i loro micidiali contropiedi,per il resto squadra solidissima anche su un terreno difficile ed in condizioni meteorologiche avverse,benissimo i 3 punti guadagnati in ottica Champions...

Matri ci ha ivnto la partita,altrochè,giocata da centravanti puro dentro l'area in quell'occasione,secondo me non è un giocatore dal talento naturale,quanto piuttosto un giocatore costruito dal duro allenamento,impressionanti i suoi miglioramenti negli ultimi anni,tanto di cappello alla sua voglia di migliorare e di arrivare a giocare ad alti livelli

chi dice che matri è scarso, senza offese nè troppi giri di parole, non capisce un beneamato CAZZO. stop.

Ma ancora state a sentirlo?
Fino a qualche giorno fa parlava di Bonucci Caceres come coppia futura affidabile. Affidabile!
Bonucci anche quando gioca bene se non benissimo, regala sempre una minchiata agli avversari e Caceres è troppo irruento per dare sicurezza alla difesa.
Nell'immediato gli "bastava" Barzagli. Così... non è che Barzagli sta disputando una stagione mostruosa, no... gli basta perchè non c'è altro, non c'è un Bruno Alves per dirne uno.
Matri scarso tecnicamente, Matri non adatto a partecipare alla manovra. Parliamo di Matri o di Pippo Inzaghi?
Posso capire i critici di Super Pippo, grandissimo bomber, ma tecnicamente scarso come pochi. Mai un dribbling, era buono solo in avanti perchè era sempre al posto giusto e al momento giusto. Oltretutto segnava anche in maniera fortunosa, di rimpallo!
Era però un bomber assurdo, uno di quelli che verrà ricordato nella storia del nostro calcio.
Matri non è ugualmente bravo in area di rigore, ma ha tecnica, ha visione di gioco, ha il dribbling, come "average" è molto buono.
Ieri oltre ai due goal, ha fatto bene. Le critiche alla partita di Matri erano legittime nel match di Udine, dove credo che abbia disputato la partita più brutta della sua carriera.
Parlando della partita, ieri ottimo Buffon, oltre al già citato Barzagli e Chiellini, che dopo le prime partite della stagione ha raggiunto un livello di rendimento costante ed elevato.
Malino invece Vidal, ha bisogno di rifiatare un pò. Tutti gli altri hanno disputato una discreta partita, pure Bonucci almeno fino all'errore che poteva costare caro.

Dico anch'io la mia su questa stagione dopo il giro di boa e una partita importante come quella di ieri sera.
Innanzitutto la mentalità mi sembra quella di una squadra vera, con ambizioni importanti e voglia di tornare al calcio che conta, rispetto ai pulcini bagnati degli ultimi due anni siamo anni luce avanti, se andiamo sotto non ci diamo per vinti (Napoli), e se ci rimontano si riparte ad attaccare a testa bassa (ieri). E questo è dovuto al fatto che c'è un allenatore con carattere e che che in campo ci sono giocatori vincenti vuoi per esperienza (pirlo) vuoi per evidente voglia di non arrendersi mai (vidal, licht,ecc).
La cosa che pero' mi piace di piu' è la tenuta difensiva. Al netto di cagate individuali dovute a errori TECNICI (palle spazzate male o non spazzate, difensori saltati dai loro avversari) non ricordo gol presi per errori di tipo TATTICO (le diagonali sconosciute ai Motta e Sorensen dell'anno passato), quindi vuol dire che si è lavorato, molto e bene, sulla fase difensiva nel suo complesso e questa è una caratteristica imprescindibile per diventare un top team.
...e poi non vedo piu' quella cazzo di difesa a zona sui calci d'angolo
In attacco a mio parere abbiamo molte frecce ma manca ancora qualcosa per essere al livello dei top team, ovvero una punta in grado di creare anche dal nulla azioni pericolose. Quello che dovrebbe essere Vucinic, e che in parte sta facendo anche se personalmente mi ha sempre dato l'idea di essere uno con il potenziale per fare cio' che vuole ma a cui manca il proverbiale cent per fare il dollaro. Spero che quando si tornerà su palcoscenici piu' consoni il montenegrino mi smentisca e faccia il passo successivo.

PS: Matri non è scarso e il secondo gol di ieri lo dimostra, certo che se qualcuno si aspetta la tecnica di Sivori nel corpo di John Charles...

Pozz4ever wrote:chi dice che matri è scarso, senza offese nè troppi giri di parole, non capisce un beneamato CAZZO. stop.

Infatti! Oltre ai gol fa un lavoro sporco che solo chi non vede attentamente le partite o non ha mai giocato a calcio o ne capisce poco non apprezza.

boantos wrote:Ma ancora state a sentirlo?
Posso capire i critici di Super Pippo, grandissimo bomber, ma tecnicamente scarso come pochi. Mai un dribbling, era buono solo in avanti perchè era sempre al posto giusto e al momento giusto. Oltretutto segnava anche in maniera fortunosa, di rimpallo!
Era però un bomber assurdo, uno di quelli che verrà ricordato nella storia del nostro calcio.

deduco che tu non abbia mai visto Inzaghi dal vivo...
...e se lo hai visto e dici 'ste cose anche tu a livello di comprensione del gioco scalchigni parecchio.
Inzaghi è un'enciclopedia dei movimenti che deve fare un attaccante nel calcio moderno, una roba che andrebbe studiata all'università. La piaga peggiore che puo' trovarsi contro un difensore, un gatto perennemente attaccato alle balle. Un genio assoluto del mestiere di fare gol (che a scanso di equivoci e lo scopo di tutto il giochetto)

negher wrote:

boantos wrote:Ma ancora state a sentirlo?
Posso capire i critici di Super Pippo, grandissimo bomber, ma tecnicamente scarso come pochi. Mai un dribbling, era buono solo in avanti perchè era sempre al posto giusto e al momento giusto. Oltretutto segnava anche in maniera fortunosa, di rimpallo!
Era però un bomber assurdo, uno di quelli che verrà ricordato nella storia del nostro calcio.

deduco che tu non abbia mai visto Inzaghi dal vivo...
...e se lo hai visto e dici 'ste cose anche tu a livello di comprensione del gioco scalchigni parecchio.
Inzaghi è un'enciclopedia dei movimenti che deve fare un attaccante nel calcio moderno, una roba che andrebbe studiata all'università. La piaga peggiore che puo' trovarsi contro un difensore, un gatto perennemente attaccato alle balle. Un genio assoluto del mestiere di fare gol (che a scanso di equivoci e lo scopo di tutto il giochetto)

Quoto

Quoto negher su Inzaghi. E' al livello di Trezeguet su come si interpretava il ruolo di 1 punta. Movimenti eccezionali, chi dice che è scarso tecnicamente ha poca idea di cosa sia la tecnica. Con uno come Inzaghi oggi eravamo a punteggio pieno.

Su Matri, vabbè Magnus esagera spesso e passa da un limite all'altro. La verità è nel mezzo ovviamente. E' un attaccante che non è un top ma sa fare molte cose bene. Si allena, corre, mai fuori dalle righe, sta con una figa pazzesca ( ). Da lui si devono attendere i gol e basta, al resto ci devono pensare Vucinic, Quaglia e Del Piero. In fase di appoggio e di partecipazione alla manovra è molto limitato, questo è evidente e le partite le vediamo tutti. Ieri prima del gol ha sbagliato praticamente tutto. Poi però se mi fa doppietta non gli si può chiedere di più.

doppio post

negher wrote:

boantos wrote:Ma ancora state a sentirlo?
Posso capire i critici di Super Pippo, grandissimo bomber, ma tecnicamente scarso come pochi. Mai un dribbling, era buono solo in avanti perchè era sempre al posto giusto e al momento giusto. Oltretutto segnava anche in maniera fortunosa, di rimpallo!
Era però un bomber assurdo, uno di quelli che verrà ricordato nella storia del nostro calcio.

deduco che tu non abbia mai visto Inzaghi dal vivo...
...e se lo hai visto e dici 'ste cose anche tu a livello di comprensione del gioco scalchigni parecchio.
Inzaghi è un'enciclopedia dei movimenti che deve fare un attaccante nel calcio moderno, una roba che andrebbe studiata all'università. La piaga peggiore che puo' trovarsi contro un difensore, un gatto perennemente attaccato alle balle. Un genio assoluto del mestiere di fare gol (che a scanso di equivoci e lo scopo di tutto il giochetto)

Ma infatti, ho detto che Inzaghi verrà ricordato nella storia del nostro calcio. Che devo dire di più?
Sempre al momento giusto al posto giusto, perchè evidentemente sapeva muoversi. Un incubo per gli avversari.
Però non sapeva fare un dribbling, io alla Juve l'ho visto per parecchi anni, e di dribbling gliene ho visti fare pochi.
Se Inzaghi a differenza di Matri, si trova defilato sulla linea del fondo, è palla persa.
Questo mica sminuisce la sua bravura. Avesse avuto anche la tecnica nei dribbling, manco Messi gli si avvicinava

Adesso abbiamo sdoganato anche il 3-3-4... super Conte