Page 17 of 44
Re: Controversie
Posted: 17/05/2008, 18:08
by Peyton_Manning18
joesox wrote:
raul ibanez
io l'ho aggiunto, potevo farlo oppure no?
sara' comunque attivo solo da domani
ho anche rilasciato asdrubal cabrera che non e' libero ma e' degli isotopes di springfield
Yap. Tutto OK.
Se gli Isotopes lo prendono al volo è tutto a posto...
Re: Controversie
Posted: 21/05/2008, 20:05
by joesox
Winnemucca scappata dalla stalla!
Il 19 e 20 maggio siamo stati in 26, credo :fischia: . L'idea era di attivare Wladimir Belentein, cosa che abbiamo fatto e tagliare Gabe Kapler e/o Jeff Mathis, cosa che non abbiamo fatto. Quindi abbiamo deciso di prendere la penalizzazione. Ora tagliamo Gabe Kapler e Jeff Mathis entrambi a costo zero. Ed avendo vinto l'asta per Jason Werth ce lo teniamo. Bartolo Colon era sempre stato sul roster e doverlo tagliare il giorno della sua attivazione (reale) pagando pure un milione...insomma preferiamo essere penalizzati dei punti. Kapler e Mathis erano in panchina in quei due giorni, quindi i totali su yahoo dovrebbero essere giusti.
Tra l'altro Colon su yahoo non c'è ancora. Ora su yahoo abbiamo 27 giocatori + Colon, di cui 4 sulla DL.
Scusate per l'errore. E' stato un weekend, diciamo...molto interessante.
Spero sia tutto a posto. Renè?
Re: Controversie
Posted: 21/05/2008, 21:17
by spoonman1981
Questa non vuloe essere assolutamente una polemica, ma solamente una domanda.
Ontario ha tagliato ieri 20/5 alle ore 12.55 (come da Topic "Tagli 2008" pagine 7) il giocatore Renyel Pinto (RP, FLO). Lo stesso, è rimasto a roster schierato e ha fatto una HOLD.
La domanda è: è valida la partita di ieri sera, nonostante fosse stato tagliato all'ora di pranzo?
Re: Controversie
Posted: 21/05/2008, 21:20
by ItalianBlueJay
azz..non c'avevo fatto caso...per me è lo stesso, se c'è da togliere le sue cifre fa nulla, anzi m'abbassa pure la whip...
comm vedete voi cosa credete sia consono fare, ma oramai la polemica l'hai lanciata...
Re: Controversie
Posted: 21/05/2008, 21:22
by spoonman1981
ItalianBlueJay wrote:
azz..non c'avevo fatto caso...per me è lo stesso, se c'è da togliere le sue cifre fa nulla, anzi m'abbassa pure la whip...
comm vedete voi cosa credete sia consono fare, ma oramai la polemica l'hai lanciata...
:sbadat:
Re: Controversie
Posted: 21/05/2008, 21:47
by Pixi89
io credo sia sempre successo una cosa del genere, visto che quando fai un taglio su yahoo la transazione è attiva dal giorno dopo... è normale! così come quando prendi un sostituto dl devi aspettare un giorno per schierarlo..
non è possibile regolare questa cosa, perchè il commish dovrebbe controllare che ogni tagliato non sia schierato quel giorno dalla squadra.. lascio parola a lui cmq
Re: Controversie
Posted: 21/05/2008, 22:08
by rene144
spoonman1981 wrote:
Questa non vuloe essere assolutamente una polemica, ma solamente una domanda.
Ontario ha tagliato ieri 20/5 alle ore 12.55 (come da Topic "Tagli 2008" pagine 7) il giocatore Renyel Pinto (RP, FLO). Lo stesso, è rimasto a roster schierato e ha fatto una HOLD.
La domanda è: è valida la partita di ieri sera, nonostante fosse stato tagliato all'ora di pranzo?
E' valida, per il motivo che ha detto Pixi: yahoo ci mette un giorno ad effettuare il cambiamento.
Si può vedere dal
log di yahoo che Ontario abbia, proprio a quell'ora, tagliato Pinto e contestualmente aggiunto Downs. Hanno usato Pinto la sera, ma Downs non era ancora disponibile sempre per lo stesso motivo di yahoo. E' un problema del sistema che ci mette un giorno a registrare le transazioni...
Altro esempio: noi abbiamo tagliato Church e preso Bradley, ma la mossa sarà effettiva domani e stasera avremo ancora Church nel lineup (per modo di dire perchè è infortunato, però il concetto è quello).
Re: Controversie
Posted: 21/05/2008, 22:27
by rene144
joesox wrote:
Winnemucca scappata dalla stalla!
Il 19 e 20 maggio siamo stati in 26, credo :fischia: . L'idea era di attivare Wladimir Belentein, cosa che abbiamo fatto e tagliare Gabe Kapler e/o Jeff Mathis, cosa che non abbiamo fatto. Quindi abbiamo deciso di prendere la penalizzazione. Ora tagliamo Gabe Kapler e Jeff Mathis entrambi a costo zero. Ed avendo vinto l'asta per Jason Werth ce lo teniamo. Bartolo Colon era sempre stato sul roster e doverlo tagliare il giorno della sua attivazione (reale) pagando pure un milione...insomma preferiamo essere penalizzati dei punti. Kapler e Mathis erano in panchina in quei due giorni, quindi i totali su yahoo dovrebbero essere giusti.
Tra l'altro Colon su yahoo non c'è ancora. Ora su yahoo abbiamo 27 giocatori + Colon, di cui 4 sulla DL.
Scusate per l'errore. E' stato un weekend, diciamo...molto interessante.
Spero sia tutto a posto. Renè?
E' tutto a posto, sistemo subito. In virtù di quanto deciso
qui (penalità di 1 punto ogni 2 giorni per roster irregolare), mi vedo costretto a penalizzarvi di 1 W in classifica (che non diventa una L, ma semplicemente non viene assegnata), ma adesso siete pienamente in regola col roster. Adesso avete 3 giocatori in DL, 1 solo sostituto (Ryan Ludwick) e 27 giocatori sotto contratto (24 utilizzabili + 3 in DL).
Re: Controversie
Posted: 22/05/2008, 7:58
by spoonman1981
rene144 wrote:
E' valida, per il motivo che ha detto Pixi: yahoo ci mette un giorno ad effettuare il cambiamento.
Si può vedere dal
log di yahoo che Ontario abbia, proprio a quell'ora, tagliato Pinto e contestualmente aggiunto Downs. Hanno usato Pinto la sera, ma Downs non era ancora disponibile sempre per lo stesso motivo di yahoo. E' un problema del sistema che ci mette un giorno a registrare le transazioni...
Altro esempio: noi abbiamo tagliato Church e preso Bradley, ma la mossa sarà effettiva domani e stasera avremo ancora Church nel lineup (per modo di dire perchè è infortunato, però il concetto è quello).
Perfetto, è quello che avevo pensato anche io, ora ho la conferma.
Re: Controversie
Posted: 22/05/2008, 21:30
by joesox
Finalmente Colon esiste...anche per yahoo.
E non è che sia un tipo piccolo.
Re: Controversie
Posted: 22/05/2008, 22:22
by Tasco
piccolo sì, però grassottello :lol2:
Re: Controversie
Posted: 22/05/2008, 23:22
by joesox
Tasco wrote:
piccolo sì, però grassottello :lol2:
1.80 cm per 133 kg
Re: Controversie
Posted: 23/05/2008, 11:15
by Tasco
1.80? sul serio? dalle immagini pare più uno da 1.65
Re: Controversie
Posted: 23/05/2008, 11:19
by joesox
Tasco wrote:
1.80? sul serio? dalle immagini pare più uno da 1.65
5-11, non sembra vero, il fatto e' che e' larghissimo...tu ti ricordi di Rich "El Guapo" Garces?
Re: Controversie
Posted: 23/05/2008, 13:34
by Tasco
ommiodio sì
non proprio un guapo però eh