Play.it Usa Forum

Jackson voi pensate tutti sia scemo se credete che accetti questa accozzaglia di 5 star che rompono le balle e sono inallenabili più 10 scarsoni messi insieme a caso.

E' legittimo pensare che Mike Brown non sia l'allenatore ideale per guidare questi Lakers all'unico obbiettivo che nomi del genere a roster ti impongono di perseguire.
E' legittimo, anche se a mio avviso totalmete errato, pensare che Mike Brown sia il motivo principale che ha portato i Lakers ad iniziare la stagione in questo modo.
Robe del tipo "l'anno scorso si è fatto meglio solamente grazie a Messina&Co" od ancora peggio "qualsiasi pinco pallino che scrive su questo forum potrebbe far meglio di lui su quella panchina" sono semplicemente castronerie di dimensioni ciclopiche.

per me Jackson non accetterebbe perchè
A- ha deciso di riposarsi
B- non gli piace fare il sostituto in corsa
C- A+B

io penso che delle star inallenabili (che poi mica è vero) non se ne preoccupi affatto
a parte il fatto che Kobe, MWP e Gasol li conosce già, DH non è uno inallenabile, Nash idem, Jamison non è un piantagrane, ne lo sono gli altri che Jacks non conosce (Blake, Meeks, J.Hill)...

Jacks però da un decennio a sta parte allena solo e quando lui ritiene ne valga la pena
e subentrare a treno in corsa non sò se gli vada a genio

nolian wrote:per me Jackson non accetterebbe perchè
A- ha deciso di riposarsi
B- non gli piace fare il sostituto in corsa
C- A+B

io penso che delle star inallenabili (che poi mica è vero) non se ne preoccupi affatto
a parte il fatto che Kobe, MWP e Gasol li conosce già, DH non è uno inallenabile, Nash idem, Jamison non è un piantagrane, ne lo sono gli altri che Jacks non conosce (Blake, Meeks, J.Hill)...

Jacks però da un decennio a sta parte allena solo e quando lui ritiene ne valga la pena
e subentrare a treno in corsa non sò se gli vada a genio

Jackson è il più freddo calcolatore degli ultimi 50 anni di NBA.
Se si è dimesso 2 anni fa c'è un motivo e non è certo quello che era stanco a cui non ci può credere sinceramente nemmeno un bambino di 2 anni.

Ma se viene Mike non dovrebbe snaturalizzare del tutto la sua visione di gioco?
-Centrone Dwight
-Squadra meno veloce ed atletica del mooondooo

Ditemi se erro.

TG Time:
- Per quanto riguarda Phil e Shaw si può gia smettere di parlare, entrambi si son lasciati male e non tornano.
- Il baffo, causa intervento al ginocchio, non può allenare fino a tardo dicembre, indi anche la sua ipotesi sembra essere prossima al tramonto.
- Restano Sloan, Nelson (ho letto anche questo in giro) e McMillan, con quest'ultimo pare non si sian sentiti, ma lui ha detto di essere disponibile a qualunque lavoro in NBA. Per quanto riguarda Sloan invece, pare abbia risposto no comment ad una domanda legata alla vicenda Lakers.
Io non vorrei nessuno di questi ultimi 3.

Mamba94 wrote:Ma se viene Mike non dovrebbe snaturalizzare del tutto la sua visione di gioco?
-Centrone Dwight
-Squadra meno veloce ed atletica del mooondooo

Ditemi se erro.

Più che altro a me verrebbe da dire, ma Gasol?? Metta va in camera iperbarica dopo 10 minuti e secondo me sta squadra non è proprio fatta per vincere ai 130 ogni sera(perché con Gasol e Blake a guidarla, partendo magari dal pino a 128 gli altri ci arrivano ).

Pero Kobe aka "50tiriaseraquandovoglioconl'appoggiodelcoach" sarebbe al settimo cielo questo si e non sarebbe da sottovalutare la cosa.

Peccato tanto peccato per il timing lavorativo di Messina, avesse aspettato 1 anno in piu...

Pare abbiano cacciato anche Eddie Jordan

Rakim wrote:TG Time:
- Per quanto riguarda Phil e Shaw si può gia smettere di parlare, entrambi si son lasciati male e non tornano.
- Il baffo, causa intervento al ginocchio, non può allenare fino a tardo dicembre, indi anche la sua ipotesi sembra essere prossima al tramonto.
- Restano Sloan, Nelson (ho letto anche questo in giro) e McMillan, con quest'ultimo pare non si sian sentiti, ma lui ha detto di essere disponibile a qualunque lavoro in NBA. Per quanto riguarda Sloan invece, pare abbia risposto no comment ad una domanda legata alla vicenda Lakers.
Io non vorrei nessuno di questi ultimi 3.

Nelson e McMillan Sloan resta il miglior candidato possibilie.
Dopo averli bocciati tutti chi vorresti?

Winnipeg Jets wrote:Jackson voi pensate tutti sia scemo se credete che accetti questa accozzaglia di 5 star che rompono le balle e sono inallenabili più 10 scarsoni messi insieme a caso.

passeggiata di salute rispetto a kobe e altri 11 scarponi del 2005

Voglio Isaiah Thomas.

Rakim wrote:Nate McMillan, Brian Shaw, Jerry Sloan and Phil Jackson are all trending in the US.

McMillan? Veramente? Chiedete nel topic di Portland cosa si pensa del soggetto.

Brian Shaw è il vice allenatore dei Pacers, non credo se ne vogliano privare e comunque sarebbe strano un cosi repentino ritorno alla TPO dopo che tanto si è parlato di showtime.

Jackson ormai credo sia fuori dai giochi per propria volontà e non ce lo vedo a tornare e rimettersi in gioco per l'ennesima volta, nonostante il materia. Certo potrebbe essere uno dei pochi a saper domare il gruppo e mi vedo già il suo ingresso davanti a Buss Jr accompagnato dalla frase "Voglio 20 milioni".

Sloan sarebbe positivo, ma comunque ci sarebbe la flex offense da imparare a stagione in corso. Inoltre le guardie in questo sistema si prendono un sacco di botte tra un blocco e l'altro e i due interpreti di LA non sono più dei ragazzini. A livello di autorevolezza sarebbe invece assolutamente adatto e potrebbe risolvere molti problemi dei Lakers. Ma la difesa non è certo il suo forte e questo ad oggi è il problema principale, lo stesso che c'era anche l'ultimo anno di PJ.

Io tifo per il Baffo, per un anello suo e a Nash assieme potrei anche tollerare il sesto di Kobe... Ma poi Gasol va sistemato in qualche maniera perché con D'Antoni poco centra.

Detto dei candidati si ritorna al fatto che il problema principale dei Lakers è la difesa e da li bisognerebbe partire per costruire un'eventuale cavalcata al titolo per questa stagione, peccato che lo specialista Brown abbia appena fallito e di esperti del settore che mi vengano in mente ora ci sono solo i Van Gundy brothers.

E comunque è stato veramente ridicolo rinnovare la fiducia a Mr Potato per l'annata successiva salvo poi licenziarlo dopo 5 partite! Tra questo e l'idea di provare la Princeton non so veramente cosa sia stato più assurdo!

eh ma i rigidi sistemi di Sloan non so quanto siano applicabili ad Hollywood lontano dalla placida Salt Lake City,secondo me si andrà con McMillan,ho questa sensazione,players coach rispettato dai giocatori,e con tutto questo talento tanto basta nel senso che non c'è chissà cosa da inventarsi (anche perchè sotto questo aspetto il buon Nate a Portland ha già dimostrato di non brillare)

un anello per D'Antoni che coincide con il sesto di Kobe non riuscirei a sopportarlo invece.che ne pensate di Jeff Van Gundy invece??

Jeff Van Gundy ha il carattere per potersi imporre sui giocatori, ma è fermo da quasi un decennio, non sò onestamente se i Lakers siano interessati a lui...
dal punto di vista tecnico, sarebbe ottimo secondo me...
certo che...parliamo di mister-gioco-le-partite-puntando-ai-150-punti-D'Antoni,e Jeff Van Gundy gioco-le-partite-puntando-a-tenere-gli-avversari-sui-50-punti...quanto di piu opposto ci possa essere l'uno dall'altro
comunque con JeffVanGundy avremo tre "lacustri" nel primo quintetto difensivo

nolian wrote:Jeff Van Gundy ha il carattere per potersi imporre sui giocatori, ma è fermo da quasi un decennio, non sò onestamente se i Lakers siano interessati a lui...
dal punto di vista tecnico, sarebbe ottimo secondo me...
certo che...parliamo di mister-gioco-le-partite-puntando-ai-150-punti-D'Antoni,e Jeff Van Gundy gioco-le-partite-puntando-a-tenere-gli-avversari-sui-50-punti...quanto di piu opposto ci possa essere l'uno dall'altro
comunque con JeffVanGundy avremo tre "lacustri" nel primo quintetto difensivo

Convinto anche io dell'ultima riga, a patto che Kobe, Gasol giochino ore e ore e ore e ore a NBA 2K13 per insegnare un libro degli schemi grosso come "il signore degli anelli"a MWP e DH.