theanswer74 wrote:ManuelTheAnswer wrote:
Rocchi la differenza l'ha fatta col Novara (a partita sbloccata,con spazi).
Rocchi ha fatto il 3-0 col Cagliari.
Su Klose possiamo dire tante cose,è sicuramente più forte ed adatto di Cisse al campionato italiano,ha un atteggiamente sicuramente più positivo e partecipe,ma la metà precisa dei gol l'ha fatta anche grazie a Cisse.
Cisse ha funzionato anche davanti (propronendo anche più assist non finalizzati) fin quando c'era chi lo lanciava in profondità o nello spazio (Mauri in primis),da quando la Lazio ha cominciato a perdere i pezzi coi piedi buoni a centrocampo ci siamo fermati,Hernanes sistematicamente raddoppiato (è quello che secondo me ne sta pagando di più le conseguenza),Cana e Gonzales che non possono toccare una quantità infinita di palloni,Ledesma che gioca ininterrottamente da quando ha risolto la grana del contratto.
C'hanno tenuto a galla Lulic che è praticamente come road runner e Klose che oltre ad aver dimostrato di essere un giocatore a tutto tondo fuori dall'area ha confermato di essere un cecchino quasi infallibile fuori se le difese sbagliano.
Prima di tutti questi infortuni la Lazio era una squadra che provava a vincere facendo un gol più degli altri,ora è tornata la squadra dello scorso anno,ovvero "cerchiamo di non prendere gol che prima o poi uno lo fai",ma questo non lo sta pagando solo Cisse,ma tutta la Lazio in generale.
Con questo aggiungo un discorso generale sul mercato,se devi cedere Cisse per Podolski,allora alzo le mani,ma secondo me i veri rinforzi devono essere a centrocampo,e gente coi piedi buoni,perchè non si può giocare a calcio con 2 incontristi e mezzo a centrocampo.
Se migliori il centrocampo,automaticamente l'attacco migliora.
Lo scorso anno avevamo 30 punti perchè giocavi con Mauri-Hernanes e Zarate e sistematicamente non puoi raddoppiare tutti e la scelta ricadeva su Zarate (che per carità,la testa è quella che è,ma l'1 contro 1 non gli si può mai concedere) e quindi spiccavano Hernanes (che manco era in forma) e Mauri (che hanno messo 15 gol in 2 più vagonate di assist),quest'anno 30 punti ce li hai per l'attacco,da Cesena fino a Napoli perchè riuscivi a fare anche buon calcio,da Napoli in poi (che è praticamente da quando giocano gli stessi 3 a centrocampo) escluso l'assist per il gol di Lecce i meriti vanno solo a portieri,Klose e Lulic.
Per me Reja sta facendo di necessità virtù.
Con Mauri out, ed Hernanes in tono dimesso, sta ritornando al gioco che conosce, dopo aver dato parecchie occasioni - quasi mai sfruttate, con picchi, gli ultimi, da bastonate sulle gengive - al francese.
Avrei fatto la medesima cosa.
Poi magari la mediocrità del giocatore sarebbe pure potuta passare inosservata: una ciliegina indigesta su una torta nauseante.
Purtroppo per lui, ma per fortuna per voi, lì con lui ci gioca Klose, uno che oltre ad avere classe, ha pure cojones fumanti, quindi il paragone lo fai pure non volendolo fare: d'altronde giocano nella stessa squadra, nello stesso reparto.
E quando vedi uno che, palloni giocabili o meno, si prende la palla da metà campo e decide di farVi vincere una gara, o si getta su una palla come il più affamato dei giocatori di seconda divisione turca, mentre il compagno zampetta per il campo manco fosse al Pub, due conti tendi a farteli.
Non è la Lazio a doversi adattare ad un giocatore, soprattutto se gioca credendo di fare un favore.
Io la penso così.
Ma non è sbagliato quello che dici tu,è che secondo me,escluso arrivo di Podolski,bocciare Cisse per questi 4 mesi è esagerato.
Per il resto,Reja sta facendo necessità virtù,ma più che Hernanes in tono dimesso,è per le assenze in generale,perchè oltre a Mauri sono fuori anche Matuzalem e Brocchi,M&M sono 2 giocatori che ti sanno costruire l'azione e uno come Brocchi che oltre ad essere dinamico è uno che spesso e volentieri riesce ad andare al tiro,praticamente 3 giocatori (o comunque 2) che tutto sommato un minimo di preoccupazione la danno,preoccupazione che ora può essere tutta rivolta su Hernanes e le punte (e in queste ultime partite si vede come è calato il rendimento di tutti).
E quando ci sono poche idee a centrocampo,tatticamente parlando,è la "fame" e il "dinamismo" (che aiuta anche se di idee ce ne hai eh!) che ti permette di fare la differenza (appunto Lulic),cosa che Hernanes ha migliorato quest'anno,ma che non è comunque una sua caratteristica,e sicuramente Cisse,che come anche io avevo detto,non ha un grande atteggiamento.
Per il resto,ripeto,prima di essere falcidiati dagli infortuni,Cisse arrivava anche regolarmente al tiro e creava molte più palle gol (o anche senza gente importante,in Europa League dove comunque è una competizione che tatticamente richiede altra "preparazione" creava miriadi di palle gol,cito per dire i gol mangiati da Rocchi e Sculli in Portogallo,con Rocchi che da solo davanti al portiere non è riuscito ad incornare un cross solo da spingere in porta di Cisse,ma ne ho detti 2 a caso),ora soffre come tutti (magari più di tutti),ma uno che tutto sommato il periodo,riesce a farti anche giocate semi-decisive tipo Lecce,io tendo a tenermelo invece di far giocare sempre e comunque titolare Rocchi o Kozak,per il resto,se arriva Podolski amen,è uno scambio da fare gia solo per la differenza di età.
