Play.it Usa Forum

Beh difficile togliere qualcuno se su 3 notti ti giocano solo in una :)

JS_53 wrote:Beh difficile togliere qualcuno se su 3 notti ti giocano solo in una :)

Concordo con te.

visto che le squadre senza minime sono state un bel po' propongo alla commissione di ricalcolare con 1 gara. Doppia minchiata?

kachlex wrote:visto che le squadre senza minime sono state un bel po' propongo alla commissione di ricalcolare con 1 gara. Doppia minchiata?

Per certi versi, si. Io, per dire, Gustavsson in b2b forse non l'avrei schierato, avessi avuto solo una minima da fare.
Io ho votato per la singola partita "minima", ma ex-post si creerebbe altro casino.

Io chiedo che la commissione in toto dia le dimissioni.
E visto che Bure è il vero colpevole propongo di trascinarlo in una piazza qualsiasi e caricarlo di mazzate.

The Anzer wrote:Io chiedo che la commissione in toto dia le dimissioni.
E visto che Bure è il vero colpevole propongo di trascinarlo in una piazza qualsiasi e caricarlo di mazzate.

Richiesta accolta. La commissione ha votato contro unanimamente. Spiacente

PS: questo atteggiamento da barbone/indignados/noglobal me li aspettavo dal russo ma non da te

kachlex wrote:"Jagr did not play against the Bruins on Sunday after aggravating a groin injury during the first period of Saturday's game against the Devils. He is also expected to miss Tuesday's game against the Panthers but should return to the lineup after the All-Star break."

Tant'e' che non è manco partito per la trasferta...
vabbe' ora ritiro giu' Zidlicky e amen

Kac, ma Jagr non doveva venir tolto dalla IR?
o hai mandato giù Zidlicky contando di tenere max 24 giocatori a roster finché rientra?
credevo comandassi tu sull'IR del sito!

cmq, la questione è che la regola finora l'abbiamo basata solo sulla definizione usata nella colonna status.. anche noi con Byfuglien abbiamo dovuto aspettare una settimana x metterlo in IR anche se nella descrizione diceva a chiare lettere che sarebbe stato fuori almeno una week.
Tempo fa qualcuno parlava di elasticità.. visto che a volte lo status non rispecchia la descrizione dettagliata potremmo anche rendere la regola + elastica per i casi in cui nella descrizione sia scritto chiaramente che starà fuori + di una settimana.
Per esempio, la descrizione attuale x Jagr non lo permetterebbe +:

He is expected to return to the lineup after the All-Star break but is considered questionable for Tuesday's game against the Jets.

Potremmo fare che se uno riporta nel thread IR la descrizione dove si dice chiaramente che il giocatore starà fuori almeno una week a dispetto dello 'status', dopo che un mod ha approvato potrà essere messo in IR.
Tanto capiterà 3 o 4 volte l'anno credo.

bure wrote:

kachlex wrote:"Jagr did not play against the Bruins on Sunday after aggravating a groin injury during the first period of Saturday's game against the Devils. He is also expected to miss Tuesday's game against the Panthers but should return to the lineup after the All-Star break."

Tant'e' che non è manco partito per la trasferta...
vabbe' ora ritiro giu' Zidlicky e amen

Kac, ma Jagr non doveva venir tolto dalla IR?
o hai mandato giù Zidlicky contando di tenere max 24 giocatori a roster finché rientra?
credevo comandassi tu sull'IR del sito!

cmq, la questione è che la regola finora l'abbiamo basata solo sulla definizione usata nella colonna status.. anche noi con Byfuglien abbiamo dovuto aspettare una settimana x metterlo in IR anche se nella descrizione diceva a chiare lettere che sarebbe stato fuori almeno una week.
Tempo fa qualcuno parlava di elasticità.. visto che a volte lo status non rispecchia la descrizione dettagliata potremmo anche rendere la regola + elastica per i casi in cui nella descrizione sia scritto chiaramente che starà fuori + di una settimana.
Per esempio, la descrizione attuale x Jagr non lo permetterebbe +:

He is expected to return to the lineup after the All-Star break but is considered questionable for Tuesday's game against the Jets.

Potremmo fare che se uno riporta nel thread IR la descrizione dove si dice chiaramente che il giocatore starà fuori almeno una week a dispetto dello 'status', dopo che un mod ha approvato potrà essere messo in IR.
Tanto capiterà 3 o 4 volte l'anno credo.

Non avevo tempo di mettere mano al database. Manterrei le regole attuali, senza troppe scappatoie.

Sono da dimezzare i totali calcolati. Appena ho tempo faccio.

Vicram wrote:Sono da dimezzare i totali calcolati. Appena ho tempo faccio.

la classifica è ancora sballata dalla giornata #13

kachlex wrote: Manterrei le regole attuali, senza troppe scappatoie.

Non ho proposto tante scappatoie... solo una

per coprire il caso che ti è capitato con Jagr, che è na fregatura la rara volta in cui capita.

bure wrote:

kachlex wrote: Manterrei le regole attuali, senza troppe scappatoie.

Non ho proposto tante scappatoie... solo una

per coprire il caso che ti è capitato con Jagr, che è na fregatura la rara volta in cui capita.

1 = troppe.

kachlex wrote:'Richiesta accolta. La commissione ha votato contro unanimamente. Spiacente

PS: questo atteggiamento da barbone/indignados/noglobal me li aspettavo dal russo ma non da te

Kach, sto facendo solo un pò di trash, ovvio che stia scherzando sul discorso dimissioni.

In quanto alle mazzate Bure, lì sono serissimo.
In che Piazza facciamo?
Idee?

Sistemati i punti e i totali dimezzati nella settimana dell'ASG. Mancano da sistemare le partite di coloro che non hanno raggiunto le minime.
Qualcuno può postare le gare e la settimana in questione (a quanto pare ce né una della settimana 13)

Vicram wrote:Sistemati i punti e i totali dimezzati nella settimana dell'ASG. Mancano da sistemare le partite di coloro che non hanno raggiunto le minime.
Qualcuno può postare le gare e la settimana in questione (a quanto pare ce né una della settimana 13)

che vuol dire l'ultima frase? Non si parla solo delle gare della settimana dell'ASG? Cmq dallas vs detroit, lui non ha raggiunto le minime.