Troubles about the league site (stanleit.com)

Il canale della Dinasty NHL
Post Reply
User avatar
JS_53
Rookie
Rookie
Posts: 468
Joined: 04/11/2011, 17:10
MLB Team: Baltimore Orioles
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Carolina Hurricanes
Location: Roma

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by JS_53 »

Beh difficile togliere qualcuno se su 3 notti ti giocano solo in una :)
Pierrot e la luna
Hobbit83
Pro
Pro
Posts: 8684
Joined: 08/11/2006, 13:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
Contact:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by Hobbit83 »

JS_53 wrote:Beh difficile togliere qualcuno se su 3 notti ti giocano solo in una :)
Concordo con te.
Image
User avatar
kachlex
Posts: 5238
Joined: 14/11/2005, 3:13
NHL Team: Ottawa
Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contact:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by kachlex »

visto che le squadre senza minime sono state un bel po' propongo alla commissione di ricalcolare con 1 gara. Doppia minchiata?
Hobbit83
Pro
Pro
Posts: 8684
Joined: 08/11/2006, 13:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
Contact:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by Hobbit83 »

kachlex wrote:visto che le squadre senza minime sono state un bel po' propongo alla commissione di ricalcolare con 1 gara. Doppia minchiata?
Per certi versi, si. Io, per dire, Gustavsson in b2b forse non l'avrei schierato, avessi avuto solo una minima da fare.
Io ho votato per la singola partita "minima", ma ex-post si creerebbe altro casino.
Image
User avatar
The Anzer
Senior
Senior
Posts: 2839
Joined: 19/04/2008, 1:09
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by The Anzer »

Io chiedo che la commissione in toto dia le dimissioni.
E visto che Bure è il vero colpevole propongo di trascinarlo in una piazza qualsiasi e caricarlo di mazzate.
User avatar
kachlex
Posts: 5238
Joined: 14/11/2005, 3:13
NHL Team: Ottawa
Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contact:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by kachlex »

The Anzer wrote:Io chiedo che la commissione in toto dia le dimissioni.
E visto che Bure è il vero colpevole propongo di trascinarlo in una piazza qualsiasi e caricarlo di mazzate.
Richiesta accolta. La commissione ha votato contro unanimamente. Spiacente :shades:

PS: questo atteggiamento da barbone/indignados/noglobal me li aspettavo dal russo ma non da te :stressato:
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by bure »

kachlex wrote:"Jagr did not play against the Bruins on Sunday after aggravating a groin injury during the first period of Saturday's game against the Devils. He is also expected to miss Tuesday's game against the Panthers but should return to the lineup after the All-Star break."

Tant'e' che non è manco partito per la trasferta...
vabbe' ora ritiro giu' Zidlicky e amen
Kac, ma Jagr non doveva venir tolto dalla IR?
o hai mandato giù Zidlicky contando di tenere max 24 giocatori a roster finché rientra?
credevo comandassi tu sull'IR del sito! :biggrin:

cmq, la questione è che la regola finora l'abbiamo basata solo sulla definizione usata nella colonna status.. anche noi con Byfuglien abbiamo dovuto aspettare una settimana x metterlo in IR anche se nella descrizione diceva a chiare lettere che sarebbe stato fuori almeno una week.
Tempo fa qualcuno parlava di elasticità.. visto che a volte lo status non rispecchia la descrizione dettagliata potremmo anche rendere la regola + elastica per i casi in cui nella descrizione sia scritto chiaramente che starà fuori + di una settimana.
Per esempio, la descrizione attuale x Jagr non lo permetterebbe +:
He is expected to return to the lineup after the All-Star break but is considered questionable for Tuesday's game against the Jets.
Potremmo fare che se uno riporta nel thread IR la descrizione dove si dice chiaramente che il giocatore starà fuori almeno una week a dispetto dello 'status', dopo che un mod ha approvato potrà essere messo in IR.
Tanto capiterà 3 o 4 volte l'anno credo.
User avatar
kachlex
Posts: 5238
Joined: 14/11/2005, 3:13
NHL Team: Ottawa
Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contact:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by kachlex »

bure wrote:
kachlex wrote:"Jagr did not play against the Bruins on Sunday after aggravating a groin injury during the first period of Saturday's game against the Devils. He is also expected to miss Tuesday's game against the Panthers but should return to the lineup after the All-Star break."

Tant'e' che non è manco partito per la trasferta...
vabbe' ora ritiro giu' Zidlicky e amen
Kac, ma Jagr non doveva venir tolto dalla IR?
o hai mandato giù Zidlicky contando di tenere max 24 giocatori a roster finché rientra?
credevo comandassi tu sull'IR del sito! :biggrin:

cmq, la questione è che la regola finora l'abbiamo basata solo sulla definizione usata nella colonna status.. anche noi con Byfuglien abbiamo dovuto aspettare una settimana x metterlo in IR anche se nella descrizione diceva a chiare lettere che sarebbe stato fuori almeno una week.
Tempo fa qualcuno parlava di elasticità.. visto che a volte lo status non rispecchia la descrizione dettagliata potremmo anche rendere la regola + elastica per i casi in cui nella descrizione sia scritto chiaramente che starà fuori + di una settimana.
Per esempio, la descrizione attuale x Jagr non lo permetterebbe +:
He is expected to return to the lineup after the All-Star break but is considered questionable for Tuesday's game against the Jets.
Potremmo fare che se uno riporta nel thread IR la descrizione dove si dice chiaramente che il giocatore starà fuori almeno una week a dispetto dello 'status', dopo che un mod ha approvato potrà essere messo in IR.
Tanto capiterà 3 o 4 volte l'anno credo.
Non avevo tempo di mettere mano al database. Manterrei le regole attuali, senza troppe scappatoie.
Vicram
Pro
Pro
Posts: 4959
Joined: 27/07/2005, 13:42
NFL Team: Denver Broncos
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: Cividale (UD)

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by Vicram »

Sono da dimezzare i totali calcolati. Appena ho tempo faccio. :stressato:
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by bure »

Vicram wrote:Sono da dimezzare i totali calcolati. Appena ho tempo faccio. :stressato:
la classifica è ancora sballata dalla giornata #13 :stressato:
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by bure »

kachlex wrote: Manterrei le regole attuali, senza troppe scappatoie.
Non ho proposto tante scappatoie... solo una :biggrin:

per coprire il caso che ti è capitato con Jagr, che è na fregatura la rara volta in cui capita.
User avatar
kachlex
Posts: 5238
Joined: 14/11/2005, 3:13
NHL Team: Ottawa
Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contact:

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by kachlex »

bure wrote:
kachlex wrote: Manterrei le regole attuali, senza troppe scappatoie.
Non ho proposto tante scappatoie... solo una :biggrin:

per coprire il caso che ti è capitato con Jagr, che è na fregatura la rara volta in cui capita.
1 = troppe.
User avatar
The Anzer
Senior
Senior
Posts: 2839
Joined: 19/04/2008, 1:09
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by The Anzer »

kachlex wrote:'Richiesta accolta. La commissione ha votato contro unanimamente. Spiacente :shades:

PS: questo atteggiamento da barbone/indignados/noglobal me li aspettavo dal russo ma non da te :stressato:
Kach, sto facendo solo un pò di trash, ovvio che stia scherzando sul discorso dimissioni.

In quanto alle mazzate Bure, lì sono serissimo.
In che Piazza facciamo?
Idee?
Vicram
Pro
Pro
Posts: 4959
Joined: 27/07/2005, 13:42
NFL Team: Denver Broncos
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: Cividale (UD)

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by Vicram »

Sistemati i punti e i totali dimezzati nella settimana dell'ASG. Mancano da sistemare le partite di coloro che non hanno raggiunto le minime.
Qualcuno può postare le gare e la settimana in questione (a quanto pare ce né una della settimana 13)
therussianrocket
Pro
Pro
Posts: 7591
Joined: 08/09/2002, 2:15
NBA Team: Dallas Mavs
NHL Team: Florida Panthers
Location: vicenza high school rock

Re: Troubles about the league site (stanleit.com)

Post by therussianrocket »

Vicram wrote:Sistemati i punti e i totali dimezzati nella settimana dell'ASG. Mancano da sistemare le partite di coloro che non hanno raggiunto le minime.
Qualcuno può postare le gare e la settimana in questione (a quanto pare ce né una della settimana 13)
che vuol dire l'ultima frase? Non si parla solo delle gare della settimana dell'ASG? Cmq dallas vs detroit, lui non ha raggiunto le minime.
"What's so special about Crosby? I don't see anything special there. Yes, he does skate well, has a good head, good pass. But there's nothing else." (Alexander Semin)

"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
Post Reply