Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

[lele_warriors]

http://www.sportando.net/video/ita/7903 ... nders.html

[DODO29186]

i wizards di mal in peggio in questo inizio di stagione,ormai non c'e piu nulla da chiedere a questa stagione anche se l'unica consolazione rimane il fatto che avrete una delle prime 5 scelte assolute al prossimo draft.

nelle condizioni in cui stanno(e mi riferisco piu all'atteggiamento che ad altro)un rookie,per quanto bravo,rischierebbe di bruciarsi come e piu di quanto sta avvenendo a john wall.

Concordo e ribadisco: qui ci vuole un'epurazione radicale anche a costo di perderci pesantemente a livello di talento, altrimenti il rischio è quello di bruciare pure Wall e a quel punto la ricostruzione a Washington ripartirebbe da zero. Due tra Blatche, McGee e Young vanno necessariamente ceduti. Questi ultimi sono contratti in scadenza e sembra che anche Andray abbia un minimo di mercato, dentro scelte e veterani perché serve qualcuno che possa portare ordine in una spogliatoio popolato di balordi.

[Alberto Balsalm]

Secondo me basta liberarsi di Blatche, anzi, era proprio da amnistiare. Ha un contrattone, non difende, tiene molto la palla per giunta senza guardare i compagni liberi, ruba minuti preziosi per lo sviluppo ai due rookie, insomma il vero cancro è lui. Gli altri due possono rimanere, Javale per il potenziale difensivo e per il fatto che ti mette sotto i riflettori (e in NBA non guasta), certo va addomesticato per bene e per questo ci vuole un allenatore che sappia farlo Young ok che non difende, ma può fare benissimo il ruolo di JR ai Nuggets.

Jordan Crawford per me è un altro di cui si può far a meno e che può farti ottenere qualcosa.

Wall/Mack
X / Young
Vesely / Singleton
uno tra Drummond/Davis/Sullinger/Seraphin
MgGee/Turiaf

e un allenatore....

[Nas]

Secondo me basta liberarsi di Blatche, anzi, era proprio da amnistiare. Ha un contrattone, non difende, tiene molto la palla per giunta senza guardare i compagni liberi, ruba minuti preziosi per lo sviluppo ai due rookie, insomma il vero cancro è lui. Gli altri due possono rimanere, Javale per il potenziale difensivo e per il fatto che ti mette sotto i riflettori (e in NBA non guasta), certo va addomesticato per bene e per questo ci vuole un allenatore che sappia farlo Young ok che non difende, ma può fare benissimo il ruolo di JR ai Nuggets.

Jordan Crawford per me è un altro di cui si può far a meno e che può farti ottenere qualcosa.

Wall/Mack
X / Young
Vesely / Singleton
uno tra Drummond/Davis/Sullinger/Seraphin
MgGee/Turiaf

e un allenatore....

Concordo peró io mi disferei di young(mi sembra che scade quest anno) e terrei jordan crawford che è più giovane e con ottimi margini di miglioramento e per me puó diventare un ottimo giocatore.

[Giangi]

Da questa squadra vanno epurati blatche e young senza ombra di dubbio,i due non sono più giovanissimi,e in questi anni hanno dimostrato di avere un cervello che rasenta quello di una marmotta(senza offesa per questo animale).McGee vorrei vederlo allenare da un allenatore vero,perchè fra i treha il potenziale maggiore.Purtroppo anche il suo cervello è ai minimi storici,ma essendo un centro che potrebbe andare in doppia doppia ogni sera,vale la pena spendere un tentativo.Ormai su saunders non so più cosa dire...

[HoyaSaxa]

Ho dato un'occhiata a Minnesota - Sacramento, per rendermi conto del basket che giocano due squadre in rebuilding e giovani. Beh, pur essendo perdenti sono di un altro pianeta. Fanno molti errori, ma giocano un basket con un senso, hanno un sistema di gioco e non fanno errori tanto pacchiani come i Wizards. Ah, hanno anche un abbozzo di difesa...

[francilive]

grande vittoria contro i Thunder
che sia l'alba di una nuova era?

[Giangi]

come no...non ho visto la partita,ma dagli highlights ho notato che stavolta,ad esempio,le forzature di young sono entrate (col solito atteggiamento da sbruffone direi...).Se avrò il coraggio me la vedrò più tardi.Piuttosto vorrei far notare come,almeno a livello numerico,le prestazioni di wall siano lievitate nelle ultime gare.In difesa è sempre un palo piantato nel terreno,ma almeno in campo sembra più attivo.Questo potrebbe confermare quello che ho scritto nelle scorse settimane,ovvero che questa estate l'ha passata a schiacciare in testa al malcapitato di turno senza fare altro...

[Alberto Balsalm]

Ho dato un'occhiata a Minnesota - Sacramento, per rendermi conto del basket che giocano due squadre in rebuilding e giovani. Beh, pur essendo perdenti sono di un altro pianeta. Fanno molti errori, ma giocano un basket con un senso, hanno un sistema di gioco e non fanno errori tanto pacchiani come i Wizards. Ah, hanno anche un abbozzo di difesa...

Minnesota imho non è più in ricostruzione, deve fare qualche aggiustamento al roster ma non si può più parlare di ricostruzione, ha un allenatore serio e non ha la prima scelta (un'ulteriore stimolo a dare qualcosa in più). Per questo il loro basket ha un senso.

[BigBen Wallace]

Ho dato un'occhiata a Minnesota - Sacramento, per rendermi conto del basket che giocano due squadre in rebuilding e giovani. Beh, pur essendo perdenti sono di un altro pianeta. Fanno molti errori, ma giocano un basket con un senso, hanno un sistema di gioco e non fanno errori tanto pacchiani come i Wizards. Ah, hanno anche un abbozzo di difesa...

Parli di noi dei Kings?

[SafeBet]

al momento l'unico vantaggio che sacto ha sugli wizards è la possibilità di andarsene dalla città di appartenenza. anche perché dopo una stagione del genere probabilmente l'amministrazione comunale bandirà il basket organizzato dal suolo pubblico per vilipendio al buon gusto.

[HoyaSaxa]

al momento l'unico vantaggio che sacto ha sugli wizards è la possibilità di andarsene dalla città di appartenenza. anche perché dopo una stagione del genere probabilmente l'amministrazione comunale bandirà il basket organizzato dal suolo pubblico per vilipendio al buon gusto.

comunque oggi Sacramento > Washington.

Ho paura la vittoria su OKC farà più male che bene, visto che potrebbe dare l'impressione a Leonsis di essere sulla giusta strada (in termini di giocatori su cui puntare). Come detto da Giangi la vittoria è dovuta alle forzature personali che sono entrate. Di basket organizzato non se n'è visto. Si è vista comunque più voglia, questo sì.

2-12

[orsettocattivo]

In alcuni forum americani i tifosi di Golden state impazziscono per Mgee

Addirittura dicono che questa trade sarebbe fantastica : http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=6wjkf9f

[HoyaSaxa]

E' triste quando si commenta positivamente una sconfitta, quasi contenti di non aver preso un'imbarcata e di essersela giocata. Ma tant'è.

Con Denver la L è arrivata negli ultimi minuti e fondamentalmente per un siluro da 8 metri di Harrington con 1 secondo da giocare nei 24. Con quella tripla Denver è andata a +5, di fatto vincendola lì.

Si potrebbe scrivere (e lo si farà, almeno dall'altra parte dell'oceano) che la squadra sta migliorando. Purtroppo non sono affatto d'accordo. Washington gioca sempre un basket molto brutto. Se si corre e si va al ferro può stare in partita, altrimenti è notte fonda. I canestri a difesa schierata purtroppo arrivano solo dalle iniziative dei singoli (vedi Young ieri sera), ma mai da un movimento di squadra. I movimenti sul lato debole sono sconosciuti. I blocchi vengono sfruttati solo da Young ma non per prendere la palla per esempio tagliando a ricciolo e attaccando il vanestro o per tentare un jumper dalla media, ma solo per arrivare a prendere la palla a 9 metri dal canestro e poi tentare di costruirsi il tiro (forzato) da solo. Per carità di giocare da highlights se ne fanno molte, anche perchè nel caso di Nick le mani sono davvero dolci, ma nel lungo periodo non vinci mai le partite dato che ogni sera servirebbe una prestazione balistica storica.

Capitolo Wall. Corre, corre, corre. Ma passa male e tira peggio. La strada sarà davvero lunga. Dalla media non la mette mai, mentre da 3 spara davvero inguardabili airballs. I difensori gli danno un metro e mezzo di spazio, sapendo che non saranno puniti. Bisogna lavorare molto. Così come per migliorare il suo passaggio, ancora di modesta qualità. Poi magari fa la super giocata, ma con quella, ancora una volta, non si vince.

Capitolo Blatche. Inguardabile. Anche lui penso ci stia poco con la testa, visto che viente "booeggiato" ad ogni azione. Lo si scambi sul mercato, magari unendoci Young, che in giro, visti i canestri che fa, può trovare estimatori.

Capitolo McGee. Non sono mai stato un suo fan, ma qualcosa di buono inizio ad intravederla. Fa sempre un paio di giocate da vero idiota, ma almeno il numero sembra essere sceso. In questa fase non baderei molto all'esecuzione, ma alle decisioni che prende e alle cose che prova a fare. E in questo senso, pur sensa esaltarmi, mi sembra che la situazione stia migliorando. Certo non si sentiva il bisogno di sua madre che dichiarava ai giornali che suo figlio non è un coglione ma è il coachche non capisce una mazza.

Capitolo Saunders. Non c'è niente da fare: non riesce ad insegnare nulla alla squadra. Deve andarsene. Spero Leonsis prenda la decisione, che comunque non arriverà prima della fine dell'anno.

Una luce: Mack. Sembra possa stare in campo.

[Giangi]

E ma vallo a dire a saunders che preferisce schierare crawford play...
Comunque domani potremo "deliziarci" dello spettacolo fra wizards e celtics,alle 19 su sport italia!