Play.it Usa Forum

Proseguo qui perchè parlo dei Sox. Tanto mi trovate lo stesso.
Sto, in effetti, postando troppo.

rene144 wrote:

joesox wrote:Renè, incluso Papelbon, chi sono i quattro-cinque closer free agent migliori, quest'anno?

Madson, Bell, Broxton (se si crede nella sua salute), Francisco, K-Rod, Saito, Wood.

In seconda fila come rilievi Capps, Francisco Cordero, Dotel, Mike Gonzalez, Hawkins, Isringhausen, Lidge, Nathan, Oliver, Rauch. Lidge e Nathan sarebbero due reclamation projects. Cordero per alcuni è un rilievo di primo piano, ma il crollo nei K non mi piace per niente.

Grazie.
Ecco, l'agente di Cordero dice che i Red Sox lo hanno contattato.
Possibile, ma appunto il crollo dei K preoccupa.

Altri hanno detto poi che quattro squadre erano interessate a Paps e che hanno fatto offerte, non i Red Sox.
Quindi quattro squadre vogliono un premium closer o tale presunto.
Indipendentemente da chi siano queste quattro (Phila più tre) presumo che prenderanno Madson, Bell e, diciamo, Francisco.
Mercato quindi che si assottiglia perchè i Red Sox non firmeranno alcuni di questi per le cifre che girano, 50/4, 44/4.

Oggi sono di fatto ufficialmente senza closer. C'è ovviamente Daniel Bard.
Credo che i Sox aspetteranno.
Forse resta Broxton, forse altri.
Ma credo che se vogliono avere un'assicurazione per Bard avranno alcuni rilievi (closer o no) di qualità a prezzi ragionevoli più avanti nella free agent season. La parola operativa qui è prezzo ragionevole. Altrimenti avrebbero potuto buttare 55 milioni per 5 anni a Paps e lui firmava.

E se invece applicassero finalmente la formula Bill James. Bard dentro nell'inning a più alto leverage (settimo, ottavo o nono) e poi un paio di "closer" affidabili o comunque rilievi a coprire gli altri due inning.
Vedremo, ma secondo me aspetteranno il passaggio di alcuni contratti pesanti (ed esagerati) prima di buttarsi nella mischia.
Cherington non pagherà mai cifre folli per un closer.

Altra cosa.
Offerta Red Sox per Ortiz: 12/2.
Vuole giocare due anni.
E gli daranno due anni.
I Sox vogliono limitare la spesa.
E firmerà per $12m per due anni.
Non sembra abbia (altro) mercato.

joesox wrote:Proseguo qui perchè parlo dei Sox. Tanto mi trovate lo stesso.
Sto, in effetti, postando troppo.

Ecco, l'agente di Cordero dice che i Red Sox lo hanno contattato.
Possibile, ma appunto il crollo dei K preoccupa.

E' vero, ma suppongo che per pochi soldi e per il settimo inning ci possa stare. I Red Sox ripartiranno da Bard, Aceves, Jenks, Hill (da maggio/giugno). Se Jenks sta bene, serve solo un altro braccio buono, non necessariamente un closer.

Reddick deve operarsi al polso. E che caspita, ma non è possibile davvero.

Il contratto di Orsillo è stato rinnovato fino a fine 2015.

rene144 wrote:Il contratto di Orsillo è stato rinnovato fino a fine 2015.

Se sapesse lanciare...


Offerta per Ortiz, non si sa ancora nulla però.
Secondo me 12/2.

rene144 wrote:Il contratto di Orsillo è stato rinnovato fino a fine 2015.

Quello di Heidi invece no

joesox wrote:

rene144 wrote:Il contratto di Orsillo è stato rinnovato fino a fine 2015.

Se sapesse lanciare...


Offerta per Ortiz, non si sa ancora nulla però.
Secondo me 12/2.

12/2? 6+6 per due anni?
Non ci credo neanche se me lo dice Papi in persona...intendevi 24/2 Joe?

Pare che Cherington debba ampliare la propria ricerca... anzi, debba in pratica ricominciare da capo. Perché Henry e Werner si sono messi in mezzo. La cosa mi piace zero. Gammons:

Red Sox owners want managerial "experience." Weaver, LaRussa, Anderson, Leyland, Guillen had managed 0 games when hired. What a laugh

Se Henry e Werner iniziano ad interferire con le scelte del GM, si prevedono tempi molto bui.

I Red Sox potrebbero anche prendere Omar Minaya a coordinare le attività dell'America Latina.

Ma non c'era stato un secondo incontro con Sveum? Nulla di concreto quindi?
Sono interessati a lui anche i Cubs tra l'altro.
Ma, mi domando... non si confrontano PRIMA di conferenze stampe, incontri pubblici, durante riunioni e co.?
Son tre settimane che fan colloqui e lo dicono ora che no, vogliono uno con esperienza come GM (dopo tuttele precedenti affermazioni di Cherington)?

Pap wrote:Ma non c'era stato un secondo incontro con Sveum? Nulla di concreto quindi?
Sono interessati a lui anche i Cubs tra l'altro.
Ma, mi domando... non si confrontano PRIMA di conferenze stampe, incontri pubblici, durante riunioni e co.?
Son tre settimane che fan colloqui e lo dicono ora che no, vogliono uno con esperienza come GM (dopo tuttele precedenti affermazioni di Cherington)?

Sveum e` il nuovo manager dei cubs, quindi credo che lo si possa tranquillamente eliminare dalla lista dei possibili candidati.

Per il resto, hmmm, la cosa e` si un po preoccupante ma anche una novita`, almeno per quanto riguarda Henry e Werner, che magari avevano le loro opinioni ma hanno sempre lasciato (piu o meno) liberta di scelta al FO - anche se magari non e` poi cosi vero.

joesox wrote:Non sarà un bell'inverno.

Oddio, si parla di Bobby V. Pare che sia l'uomo dei proprietari. Cherington non gli ha parlato, ma stando a Rosenthal, Valentine si è già incontrato con "uno dei proprietari", stia per incontrare gli altri e solo dopo eventualmente incontrerebbe il front office. Sono atterrito.

rene144 wrote:Oddio, si parla di Bobby V.

Il solo pensiero mi fa venire la pelle d'oca. Ma stiamo scherzando?

joesox wrote:Henry doveva cacciare Lucchino e Werner, non Theo!
Perchè Cherington sarà bravissimo, ma avrà sempre due "angeli custodi" alle spalle.