Re: Mercato MLB
Posted: 14/11/2011, 21:33
Ammesso e non concesso che sia così, i soldi invece si.Sberl wrote:La vita non gira attorno ai NYYLuca10 wrote:Che tonto Kemp, c'era già il locker per il 2013...giusto giusto serviva un RF.
Ammesso e non concesso che sia così, i soldi invece si.Sberl wrote:La vita non gira attorno ai NYYLuca10 wrote:Che tonto Kemp, c'era già il locker per il 2013...giusto giusto serviva un RF.
160 in 8 anni. Non penso che Kemp si possa lamentare. Sta bene ai Dodgers e ci vuole rimanere: non ci vedo nulla di male. Io sono già felice che comunque vada, Pujols non metterà (salvo rebelot) la casacca degli Yankees.Luca10 wrote:Ammesso e non concesso che sia così, i soldi invece si.Sberl wrote:
La vita non gira attorno ai NYY
Ha pareggiato il record di sempre per un OF, solo che Manny, oltre ad essere Manny, era un FA, mentre Kemp aveva ancora un anno, e nel 2010 è andato male. Non si può lamentare... sono in pochissimi che lasciano un affare del genere sul tavolo col rischio anche di infortuni o controprestazioni ed infatti sempre meno stelle arrivano alla free agency. Basterebbe vedere che lanciatori ci siano in giro quest'anno, oppure anche i position players dietro Pujols e Fielder. E basterebbe pensare a cosa (non) avrebbe ricevuto Mauer se fosse arrivato alla free agency quest'anno. La vita dello sportivo è effimera e lasciare 160 milioni sul tavolo nella speranza di andare ancora bene e nella speranza che gli Yankees ti coprano d'oro (che poi quanto gli avrebbero potuto dare? 180? Diciamo pure 200... non vale il rischio di un infortunio) sarebbe stato giusto solo per un tifoso degli Yankees.Sberl wrote: 160 in 8 anni. Non penso che Kemp si possa lamentare.
Gli ultimi contratti prevedevano 22 dollari in aggiunta a svariati milioni.Dodgers fan #7 wrote:Papelbon ha firmato per 50000058 dollari. Credo che un vezzo del genere l'avesse Roger Clemens, se non ricordo male.
Non come quel cretino di Kemp che la tiene coi denti o cerca di battere col manico.Dodgers fan #7 wrote:he knows how to handle the bat".
Io queste cose non le capisco. Non ci arrivo. E' un relitto, i Padres hanno Blanks, Tekotte, Venable, Denorfia e Maybin sono controllo come esterni, e Jaff Decker in arrivo. Che caspita prendono a fare Kotsay?Sberl wrote:Kotsay ai Padres per un anno
Concordo in pieno, ma qui allora è il GM che mette in "imbarazzo" il manager prendendogli un veterano, poi deve usarlo, non deve usarlo, casini, etc...rene144 wrote:Io queste cose non le capisco. Non ci arrivo. E' un relitto, i Padres hanno Blanks, Tekotte, Venable, Denorfia e Maybin sono controllo come esterni, e Jaff Decker in arrivo. Che caspita prendono a fare Kotsay?Sberl wrote:Kotsay ai Padres per un anno
Qui si, e conoscendo il GM sono ancora più sorpreso, ma è una firma completamente insensata.joesox wrote: Concordo in pieno, ma qui allora è il GM che mette in "imbarazzo" il manager prendendogli un veterano, poi deve usarlo, non deve usarlo, casini, etc...