Page 17 of 27

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 20:00
by Sberl
Pablets wrote: Avete acquisito 83 ERA+ e un non-prospetto per 120 OPS+.
Secondo me c'è di mezzo anche l'aspetto economico con il rinnovo di Albertone alle porte, però dovevate venderlo meglio Ludwick...
Su questo non ci piove, mi sa che siamo tutti d'accordo.

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 20:41
by Pablets
C'è un PTBNL da parte dei Padres però, dovrebbe andare a voi. Potrebbe avere più senso l'affare.

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 20:47
by Sberl
Pablets wrote: C'è un PTBNL da parte dei Padres però, dovrebbe andare a voi. Potrebbe avere più senso l'affare.
Oltre a Greenwood?

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 20:52
by Pablets
Sberl wrote: Oltre a Greenwood?
Sì. Anche perchè Greenwood è un cessetto.

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 20:53
by Sberl
Pablets wrote: Sì. Anche perchè Greenwood è un cessetto.
Mmm...non ho sentito nulla a riguardo. We'll see

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 20:54
by Pablets
Sberl wrote: Mmm...non ho sentito nulla a riguardo. We'll see
Ah io l'ho sentito da un reporter Padres del North Country Times, quindi boh..

EDIT: niente, nessun PTBNL. Mozeliak mi tira un po' su il morale.

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 21:11
by dibeblue
ma cosa succede a pujols?
credo di non averlo mai visto sotto i .300

sembra quasi incredibile che quest'anno che ci sono 3 partenti di quel livello l'attacco non funziona

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 21:15
by Sberl
Pablets wrote: Ah io l'ho sentito da un reporter Padres del North Country Times, quindi boh..

EDIT: niente, nessun PTBNL. Mozeliak mi tira un po' su il morale.
Aspettiamo le 22. Intanto dicono che sia stato anche un salary dump, visto che il prossimo anno Ludwick in arbitration poteva arrivare a 11mln. Dicono...

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 31/07/2010, 21:17
by Pablets
Sberl wrote: Aspettiamo le 22. Intanto dicono che sia stato anche un salary dump, visto che il prossimo anno Ludwick in arbitration poteva arrivare a 11mln. Dicono...
11? Mi sembra strano. E' a 5 milioni quest'anno, si pensa possa arrivare a 7-8. Sempre tanto se hai da firmare Pujols, hai il payroll bloccato da Holliday e co. e hai outfielders da buttare nella mischia al posto di Ludwick.

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 01/08/2010, 3:07
by webba2000
Avete preso un ottimo pitcher.
Trattatemelo bene.

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 01/08/2010, 12:54
by Sberl
Westbrook farà la sua prima partenza lunedì, in casa contro gli Astros (contro Brett Myers che quest'anno ci ha dominato). Lohse partirà in triplo A, quindi a breve la rotazione dovrebbe diventare Waino-Carp-Garcia-Westbrook-Lohse

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 01/08/2010, 19:50
by eckstein
webba2000 wrote: Avete preso un ottimo pitcher.
Trattatemelo bene.
69-71,era 4.35,mi sfugge il senso dell'affare.
parliamoci chiaro: serviva qualcuno da poter far partire in posizione 4-5,che magari 1 volta su 2 potesse dare una vittoria.è una mossa che ha molto il sentore di essere calcolata a breve termine.

ora io non so come si gestiscano le trade mlb,ma chi dovrà accollarsi il salario di westbroock?perchè guadagna 11 milioni l'anno..

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 01/08/2010, 20:14
by webba2000
eckstein wrote: 69-71,era 4.35,mi sfugge il senso dell'affare.
parliamoci chiaro: serviva qualcuno da poter far partire in posizione 4-5,che magari 1 volta su 2 potesse dare una vittoria.è una mossa che ha molto il sentore di essere calcolata a breve termine.

ora io non so come si gestiscano le trade mlb,ma chi dovrà accollarsi il salario di westbroock?perchè guadagna 11 milioni l'anno..
Primo: Il salario è prorateizzato quindi a voi toccano più o meno 3M, forse anche meno visto che ci sono stati dei sodi nella transazione.
Secondo: Jake è un groundball pitcher, macchina da GO e DP, un mangia inning e salva bullpen, ti tiene sempre in partita, è sempre ad un lancio dall'uscire dal'inning. non è un asso, e non lo sarà mai, però prima di parlare vedilo lanciare magari.
Terzo: Se per te è meglio avere sul monte ogni 5 giorni Suppan, Hawhsworth o Penny mi sa che sei l'unico qua

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 01/08/2010, 21:01
by rene144
webba2000 wrote: Terzo: Se per te è meglio avere sul monte ogni 5 giorni Suppan, Hawhsworth o Penny mi sa che sei l'unico qua
Suppan :notworthy:

Ma come si fa ancora a citare il record di un pitcher?

Per dire, Westbrook da quando ha fatto la sua prima stagione completa (2003, a 25 anni) ha 4.14 ERA. Il suo record è di 64-62.
Chien-Ming Wang in carriera ha 4.16 ERA. Il suo record è di 55-26.

Quando succedono cose di questo tipo, e la gente le vede, perché poi continua a citare le W/L di un pitcher come se avessero significato? O mi volete dire che Wang sappia vincere?

Re: 2010 St. Louis Cardinals

Posted: 01/08/2010, 21:03
by Sberl
webba2000 wrote: Primo: Il salario è prorateizzato quindi a voi toccano più o meno 3M, forse anche meno visto che ci sono stati dei sodi nella transazione.
Secondo: Jake è un groundball pitcher, macchina da GO e DP, un mangia inning e salva bullpen, ti tiene sempre in partita, è sempre ad un lancio dall'uscire dal'inning. non è un asso, e non lo sarà mai, però prima di parlare vedilo lanciare magari.
Terzo: Se per te è meglio avere sul monte ogni 5 giorni Suppan, Hawhsworth o Penny mi sa che sei l'unico qua
Lasciami stare Penny che prima dell'infortunio stava andando alla grande. Per il resto, concordo su tutta la linea. Solo che abbiamo speso troppo per prenderlo