Play.it Usa Forum

Qualcun altro pensa che Flynn possa essere una buona alternativa al draft.

articolo

davelavarra wrote:Qualcun altro pensa che Flynn possa essere una buona alternativa al draft.

articolo

Però c'è poco su cui basarsi, al fine di una valutazione generale che valga la presa, secondo me. E non è che una partita sola come quella della prossima settimana (sempre che giochi) possa servire a qualcosa. Secondo me è un azzardo..

cernottantasei wrote:

davelavarra wrote:Qualcun altro pensa che Flynn possa essere una buona alternativa al draft.

articolo

Però c'è poco su cui basarsi, al fine di una valutazione generale che valga la presa, secondo me. E non è che una partita sola come quella della prossima settimana (sempre che giochi) possa servire a qualcosa. Secondo me è un azzardo..

Ti può andare bene come con Schaub, ti può andare male come con Kolb. Diciamo che la discriminante è il prezzo che si va a pagare: Schaub partì per 2 seconde scelte, Kolb per una seconda e un top CB giovane...Flynn ha avuto una buona carriera collegiale, ma tra i pro ha avuto (ovviamente) pochissime chance....ha più prospettive di un Griffin? Di un Landry Jones?
Molto dipenderà da quanti QB saranno disponibili e da come il CS di Washington valuterà i singoli giocatori. Tu dave quanto pagheresti Flynn?

OPS. ma Flynn sarà unrestricted free agent....uhm...allora il discorso cambia. Cambia sul fatto che non c' è bisogno di un dispendio di scelte per prenderlo, ma resta sul valore del giocatore e sull' eventuale ruolo e contratto associato che gli andresti a proporre.

Boh, io in queste situazioni in una squadra che deve crescere e parte dal basso, vado più per il rookie...è più affascinante.

azazel wrote: OPS. ma Flynn sarà unrestricted free agent....uhm...allora il discorso cambia. Cambia sul fatto che non c' è bisogno di un dispendio di scelte per prenderlo, ma resta sul valore del giocatore e sull' eventuale ruolo e contratto associato che gli andresti a proporre.

E' questo il discorso che dico anche io: non è assolutamente il discorso di prezzo, ma di qualità del giocatore.

Da ignorante chiedo: come mai nel 2009 deste via Json Campbell, a proposito di UFA QB?

cernottantasei wrote: Da ignorante chiedo: come mai nel 2009 deste via Json Campbell, a proposito di UFA QB?

Ti rispondo io...anche se dave saprà essere più puntuale. La sensazione era che Campbell a Washington avesse fatto il suo tempo: a me era un giocatore che intrigava, il problema è che nei suoi anni capitolini non ha quasi mai mostrato dei miglioramenti costanti, a volta sembrava potesse essere qualcosa di più ma poi ritornava ai soliti errori. Non gliene farei nemmeno una gran colpa al front office dei Redskins comunque, il problema è che da lì stanno errando senza una idea precisa per quel che riguarda il ruolo.

cernottantasei wrote:

azazel wrote: OPS. ma Flynn sarà unrestricted free agent....uhm...allora il discorso cambia. Cambia sul fatto che non c' è bisogno di un dispendio di scelte per prenderlo, ma resta sul valore del giocatore e sull' eventuale ruolo e contratto associato che gli andresti a proporre.

E' questo il discorso che dico anche io: non è assolutamente il discorso di prezzo, ma di qualità del giocatore.

Da ignorante chiedo: come mai nel 2009 deste via Json Campbell, a proposito di UFA QB?

Ha già dato una risposta più che esauriente aza, comunque Campbell non godeva della fiducia del coaching staff, e rimanendo con Shanahan avrebbe dovuto imparare il suo ottavo diverso sistema offensivo a partire dal college, oltre che lavorare con l'ennesimo offensive coordinator. Inoltre non era il franchise qb che si cercava, era un ragazzo molto tosto che non si è mai lamentato neanche quando giocava praticamente senza linea offensiva a proteggerlo, a preso botte assortite senza mai aprire bocca, e per questo avrà sempre il mio rispetto. Un grande professionista, ma troppo poco decisivo quando la palla scottava, propenso all'errore quando c'era da decidere la partita, gran braccio ma precisione incostante.

Flynn mi intriga perchè ha 26 anni, non costa nulla (UFA), ha lavorato con McCarthy e ci permetterebbe di fare trade down al draft. Non so se Griffin possa arrivarci alla 7 se teniamo quella, perchè l'incognita Cleveland è grossa. Inoltre Seattle ed un altro paio di squadre potrebbero saltarci davanti con una trade up. Alla 7, senza Luck e Griffin, non saprei proprio chi scegliere visto che nè Moore e nè Jones sembrano valere quella posizione.

Seattle? La fine dell'era Tarvario dopo una sola stagione?

quest'anno non ha fatto bene le volte che è andato in campo nel garbage time, spesso si è limitato agli hand off nei giochi di corsa ma quando lo si è lasciato giocare ha fatto più male che bene (parlo di Flynn ovviamente eh). certo ha dalla sua 4 anni di studio con un QB coach tra i più bravi che c'è e che infatti andrà ad allenare Penn State pare, con un coaching staff eccellente e con un QB titolare a dispensargli consigli che due o tre cosette nella lega le ha fatte.

sicuramente metterebbe in campo più esperienza di un rookie, ma forse anche meno talento.

ciò detto....sicuri sicuri che Snyder non provi a salire per Luck?

DarkLink wrote: ciò detto....sicuri sicuri che Snyder non provi a salire per Luck?

Dovrebbe salire almeno alla due, e posizioni del genere non si comprano a buon prezzo, credo..

cernottantasei wrote:Seattle? La fine dell'era Tarvario dopo una sola stagione?

Ti farebbe comodo durasse qualche altra stagione eh?!

azazel wrote:

cernottantasei wrote:Seattle? La fine dell'era Tarvario dopo una sola stagione?

Ti farebbe comodo durasse qualche altra stagione eh?!

Parecchio comodo

A parte questo, se prendessero un QB a questo draft, sia esso Luck o qualcun altro, sarebbe sintomo che il progetto nato e pubblicizzato quest'anno è fallito.

P.S. Ma avete tagliato Torain?

cernottantasei wrote: Parecchio comodo

A parte questo, se prendessero un QB a questo draft, sia esso Luck o qualcun altro, sarebbe sintomo che il progetto nato e pubblicizzato quest'anno è fallito.

P.S. Ma avete tagliato Torain?

Seattle è la prima che mi è venuta in mente, quest'anno Jackson ha giocato bene soprattutto perchè ha avuto un RB come Lynch, che è stato inaspettatamente costante. Ma Jackson non è un qb che ti fa fare strada nei playoffs, ed hanno capito di aver fatto una cavolata con Whitehurst. Ma potrebbe anche essere Miami a salirci davanti.

Sul fatto che Snyder possa salire a prendere Luck è un discorso che mi fa paura, ma non credo che le ultime notizie su Manning siano così confortanti da far perdere quella possibilità ai Colts. Spero che valutazioni di questo tipo possano essere fatte solo ed esclusivamente da Shanahan ed Allen.

Torain è un miracolo che fosse ancora a roster, dopo l'ultima gara di Royster ci sta. Torain si è fatto battere da Helu al camp, ed ora da un sesto round tagliato e poi ripreso in practice squad. Shanahan i RB al draft li sa scegliere, non c'è dubbio. Torain serviva di più l'anno scorso, quando ha preso un suo ex giocatore di Denver per colmare i problemi fisici di Portis.

Il nostro staff allenerà al Senior Bowl, Shanahan potrà valutare da vicino Ryan Tannehill, sul quale non so nulla.

Vediamo.

davelavarra wrote:Il nostro staff allenerà al Senior Bowl, Shanahan potrà valutare da vicino Ryan Tannehill, sul quale non so nulla.

Vediamo.

Fisico da QB, braccio buono, buona mobilità, tecnica che sembra esserci, ma esperienza (ha giocato QB solo nell'ultimo anno mezzo perché prima era WR al college) e capacità di leggere il gioco quasi a 0. Potenziale sicuramente buono, ma progetto che più progetto non si può.
My 2 cent? A Shanahan può piacere molto, ma lo prendete solo con PM come titolare.

Angyair wrote:

davelavarra wrote:Il nostro staff allenerà al Senior Bowl, Shanahan potrà valutare da vicino Ryan Tannehill, sul quale non so nulla.

Vediamo.

Fisico da QB, braccio buono, buona mobilità, tecnica che sembra esserci, ma esperienza (ha giocato QB solo nell'ultimo anno mezzo perché prima era WR al college) e capacità di leggere il gioco quasi a 0. Potenziale sicuramente buono, ma progetto che più progetto non si può.
My 2 cent? A Shanahan può piacere molto, ma lo prendete solo con PM come titolare.

E invece niente, perchè Tannehill è infortunato e non gioca.

Ci terremo solo PM.