Play.it Usa Forum

Borriello, tre anni fa, ebbe le sue belle occasioni tra campionato, coppa italia, e anche qualche spezzone di champions.
Imbarazzante, sia per qualità che per impegno, è l'aggettivo giusto.
L'anno scorso, infortunio o no, è stato l'unico giocatore del Milan a far parlare di sè sui troiai dei giornali: serva o no questo, è comunque l'unico giocatore del Milan a esserci finito, come un buffone tra l'altro.
E' irritante in campo, anche se l'anno scorso aveva iniziato discretamente (ricordo un recupero di 40 metri in scivolata a Lecce): peccato che, nella stessa partita, abbia sbagliato 4 gol a porta vuota.
Sei l'attaccante del Milan, quei gol li devi segnare.
Io, a giocare con Borriello titolare, rabbrividisco. Soprattutto per la Champions.

rodmanalbe82 wrote: Borriello, tre anni fa, ebbe le sue belle occasioni tra campionato, coppa italia, e anche qualche spezzone di champions.
Imbarazzante, sia per qualità che per impegno, è l'aggettivo giusto.
L'anno scorso, infortunio o no, è stato l'unico giocatore del Milan a far parlare di sè sui troiai dei giornali: serva o no questo, è comunque l'unico giocatore del Milan a esserci finito, come un buffone tra l'altro.
E' irritante in campo, anche se l'anno scorso aveva iniziato discretamente (ricordo un recupero di 40 metri in scivolata a Lecce): peccato che, nella stessa partita, abbia sbagliato 4 gol a porta vuota.
Sei l'attaccante del Milan, quei gol li devi segnare.
Io, a giocare con Borriello titolare, rabbrividisco. Soprattutto per la Champions.

Vabbè dai l'anno scorso ha veramente giocato pochissimo, è completamente ingiudicabile.
Non che io straveda per lui, anzi...ma aspettiamo, può essere un buon cambio e se si adatta a giocare a sx  potrebbe anche venirne fuori una specie di Marco Del Vecchio.

Bhò, sarà che putroppo ho già 31 anni e che quindi qualche CM l'ho visto, sarà che per lavoro mi occupo di "commerciale" (ovviamente a bassisimi livelli) e che quindi una minima idea delle logiche e delle possibili problematiche che possono subentrare in una compravendita credo di averla...ma ormai sinceramente non mi stupisco più di nulla. E tendo sempre meno a commentare o trarre giudizi alla luce dell'aspetto "superficiale" di quanto accade in questo settore.
Vedo però che la materia appassiona molto perchè rende cmq libero il tifoso, di qualsiasi livello, di lavore di fantasia per trovare la soluzione migliore per la propria squadra. Pratica legittima ed anche a suo modo divertente (non è il mio caso ma questo c'entra nulla sul discorso in generale) ma che spesso si ancora su dati che possono essere reali quanto un servizio di gossip.
Perchè cmq l'accesso alle informazioni reali è frammentario e distorto.
Tanto per restare in ambito Milan, chi può reamente sapere:
- Quali siano le linea guida date dalla proprietà a Galliani e soci?
- Quale sia il reale budget a disposizione spendibile in entrata?
- Quale sia tecnicamente il progetto di Leonardo su ogni singolo componente della rosa attuale?
- Quale sia la reale cartella clinica di (nome a caso a vostra scelta)?
- Quale sia la posizione contrattuale del giocatore X (es: si, si conosce durata e valore del contratto di un Gecko o di un Fabiano... ma il resto)?
- Quale sia la volontà o il giro di promesse/favori/etc... che ruota entro centri ambienti?

- Varie ed eventuali.

E questa griglia può tranquillamente valere per ogni singola società. Certo, a grandi linee si può provare ad intuire e magari avvicinarsi molto ad ogni singola voce ma il gioco generale viene complicato all'ennesima potenza dal cabaret di stronzate (ops... mi è scappato un giudizio di merito), spesso vendute per reali, che tutte le sante sere spara Di Marzio, o Laudisia, o tutto quel n° tendente ad enne di persone che si definiscono "esperti" di calcio mercato.

Teo wrote:

Il problema è che ad Agosto il campionato è già iniziato e che ad Agosto ultimamente sono arrivati gli Oliveira, i Pusher e la controfigura di Sheva.

Dimentichi la chicca piu bella di tutte: quel grosso grasso pagliaccio che crede di giocare da fermo come a subbuteo. Nessun'altro giocatore mi ha irritato cosi. Forse Zantedeschi quando non me la passava mai nei giovanissimi regionali, ma questa è un'altra storia.
Oh, io veramente non l'ho visto quasi mai giocare bene, a parte qualche giocata isolata pressoche inutile. Se tiriamo via i due gol su rigore e il gol di capelli contro il Lecce ne ha fatto 5 eh..bene ma non benissimo (cit.)

rodmanalbe82 wrote: Borriello, tre anni fa, ebbe le sue belle occasioni tra campionato, coppa italia, e anche qualche spezzone di champions.
Imbarazzante, sia per qualità che per impegno, è l'aggettivo giusto.
L'anno scorso, infortunio o no, è stato l'unico giocatore del Milan a far parlare di sè sui troiai dei giornali: serva o no questo, è comunque l'unico giocatore del Milan a esserci finito, come un buffone tra l'altro.
E' irritante in campo, anche se l'anno scorso aveva iniziato discretamente (ricordo un recupero di 40 metri in scivolata a Lecce): peccato che, nella stessa partita, abbia sbagliato 4 gol a porta vuota.
Sei l'attaccante del Milan, quei gol li devi segnare.
Io, a giocare con Borriello titolare, rabbrividisco. Soprattutto per la Champions.

Rod però scindi le due cose. Esiste un lato tecnico ed uno privato. Perchè allora potrei citarti l'esempio di un portoghese, attuale pallone d'oro, del valore commerciale di 93 milioni di Euro che tiene uno stile di vita che Corona si sogna, altro che borriello.
A me sinceramente di quello che fa borriello nella vita privata frega una sega. se ne troba venti a sera, se finisce su Chi, novella 2000 o tgcom perchè è cornuto ancora meno. Se va a ballare 5 volte a settimana ancora di meno. Non m'interessa neppure se non sa costruire una frase con soggetto-verbo-complemento oggetto. Non ho da dire nulla neppure su impegno, voglia e dedizione. Semplicemente non mi sembra adatto a ricoprire tecnicamente il ruolo di prima punta TITOLARE in una squadra che teoricamente dovrebbe ambire ad un certo ruolo nel panorama nazionale ed internazionale. E' bravo a far tante cose ma non eccelle in nulla. Poi sarò "fighetto" e viziato ma quando lo vedo controllare e rientrare sul sinistro su biglie che avrebbero altra sorte se solo avesse un destro decente o l'istinto della punta io volgo il pollice verso il basso.

è un plus a suo sfavore, comunque.
Non penso che gli altri giocatori del Milan non vadano a maiale, ma c'è chi è furbo e chi no.
Conta nulla con il calcio, ma denota pur sempre qualcosa.
Comunque: a me, dell'impegno, soprattutto se sei un gregario e sei al milan, è sempre importato: nel 2006-2007 andavo a vedere parecchie partite del Milan e lui, fosse coppa italia o champions o campionato, non si era mai impegnato, mai. andava in campo scazzato. Ricordo due partite, contro Messina e Ascoli, imbarazzanti.
Io entro in campo a S.Siro, sia anche Milan-Bardolino, e spacco l'erba, caxxo!
Alla fine, anyway, siam d'accordo che non sia un TITOLARE da milan

OVVIAMENTE stavo riferendomi a te, Gerry.
Non pensavo comunque ti fossi potuto spingere "così in là"... beato te.
Se mi capitasse di passare una giornata a contatto con un ambiente del genere probabilmente finirei in rianimazione. :lol2:

Comunque molto interessante come cosa... anche se secondo me presenta dei limiti.
Però se riesci a farmi entrare nel giro........................ :lol2:

 

margheritoni10 wrote: Rod però scindi le due cose. Esiste un lato tecnico ed uno privato. Perchè allora potrei citarti l'esempio di un portoghese, attuale pallone d'oro, del valore commerciale di 93 milioni di Euro che tiene uno stile di vita che Corona si sogna, altro che borriello.
A me sinceramente di quello che fa borriello nella vita privata frega una sega. se ne troba venti a sera, se finisce su Chi, novella 2000 o tgcom perchè è cornuto ancora meno. Se va a ballare 5 volte a settimana ancora di meno. Non m'interessa neppure se non sa costruire una frase con soggetto-verbo-complemento oggetto. Non ho da dire nulla neppure su impegno, voglia e dedizione. Semplicemente non mi sembra adatto a ricoprire tecnicamente il ruolo di prima punta TITOLARE in una squadra che teoricamente dovrebbe ambire ad un certo ruolo nel panorama nazionale ed internazionale. E' bravo a far tante cose ma non eccelle in nulla. Poi sarò "fighetto" e viziato ma quando lo vedo controllare e rientrare sul sinistro su biglie che avrebbero altra sorte se solo avesse un destro decente o l'istinto della punta io volgo il pollice verso il basso.

ecco,questa disamina ci sta benissimo,non dare del cazzone a borriello perche tromba troppo

cmq volendo pigliare fabianio e ovvio che borriello sarebbe il ricambio,e come ricambio va piu che bene

lele_warriors wrote: ecco,questa disamina ci sta benissimo,non dare del cazzone a borriello perche tromba troppo

cmq volendo pigliare fabianio e ovvio che borriello sarebbe il ricambio,e come ricambio va piu che bene

Poi magari ci saranno quei due - tre mesi in cui la terza scelta (Inzaghi) diventerà la prima.

Reverendo wrote: Poi magari ci saranno quei due - tre mesi in cui la terza scelta (Inzaghi) diventerà la prima.

piccolo OT, il Reverendo con lo status "newbie" proprio non si può vedere.

shilton wrote: piccolo OT, il Reverendo con lo status "newbie" proprio non si può vedere.

Continuo nell'OT: penso non gli interessi una cippa, ma che dopo solo 7 messaggi abbia già un menokarma è da spaccarsi.

Reverendo wrote:  

Che mi rappresenta questa foto?
E' x caso sua moglie?

Fantaman wrote: Che mi rappresenta questa foto?
E' x caso sua moglie?

No, è Anna Billo', la nuova compagna di Leonardo.

shilton wrote: piccolo OT, il Reverendo con lo status "newbie" proprio non si può vedere.

Grazie per la solidarietà.  :D

Mahor wrote: Continuo nell'OT: penso non gli interessi una cippa, ma che dopo solo 7 messaggi abbia già un menokarma è da spaccarsi.

Esatto. :D

tutti atendevano la foto della compagna di leonardo  eh