Play.it Usa Forum

C'é anche De Silvestri in scadenza.. Ledesma invece 2011(e non lo sapevo).. Cmq. Lotito non ha tutti i torti anche sulle dichiarazioni price sensitive, dato che la Lazio é una società quotata.. Non fa una piega il suo ragionamento :lol2: Detto questo se é furbo cede i "dissidenti" se gli arrivano delle offerte appropriate.

MagnusPinus wrote: C'é anche De Silvestri in scadenza.. Ledesma invece 2011(e non lo sapevo).. Cmq. Lotito non ha tutti i torti anche sulle dichiarazioni price sensitive, dato che la Lazio é una società quotata.. Non fa una piega il suo ragionamento :lol2: Detto questo se é furbo cede i "dissidenti" se gli arrivano delle offerte appropriate.

Sì, però se Pandev e De Silvestri vengono messi ai margini perchè in scadenza e non vogliono rinnovare è assurdo. Per questo penso che ci sia sotto molto molto di più

Sberl wrote: Sì, però se Pandev e De Silvestri vengono messi ai margini perchè in scadenza e non vogliono rinnovare è assurdo. Per questo penso che ci sia sotto molto molto di più

Cos'altro potrebbe esserci?

Sberl wrote: Sì, però se Pandev e De Silvestri vengono messi ai margini perchè in scadenza e non vogliono rinnovare è assurdo. Per questo penso che ci sia sotto molto molto di più

Non è così..

Se c'è proprio una persona che vuole rinnovare i contratti alla scadenza naturale questo è Lotito...

Pandev e De Silvestri (come Ledesma) hanno richiesto di essere ceduti, e come nell'esempio di Pandev, che lo vogliono fare già da quest'anno...Lotito accetta e gli dice che se vogliono andare via devono presentargli una squadra con una offerta buona, e lui li libera..

Siccome questo non è successo, ora Pandev vuole tornare a giocare con la Lazio, dopo che ha detto di non volerci più entrare in campo manco con Pes....dimmi tu chi ha ragione!!!!!

Mo_Pete wrote: Non è così..

Se c'è proprio una persona che vuole rinnovare i contratti alla scadenza naturale questo è Lotito...

Pandev e De Silvestri (come Ledesma) hanno richiesto di essere ceduti, e come nell'esempio di Pandev, che lo vogliono fare già da quest'anno...Lotito accetta e gli dice che se vogliono andare via devono presentargli una squadra con una offerta buona, e lui li libera..

Siccome questo non è successo, ora Pandev vuole tornare a giocare con la Lazio, dopo che ha detto di non volerci più entrare in campo manco con Pes....dimmi tu chi ha ragione!!!!!

Ecco, sapevo che c'era qualcosa in più! Così è molto più chiara la cosa e assume tutto un altro tono.

shilton wrote: Fermate Lotito.

ma poi proprio lui parla di correttezza? la regione lazio ha un debito che dovrà risanare in 25 anni grazie a lotito e le sue imprese di pulizie negli ospedali

ma soprattutto nessuno fa notare la cosa più grave di tutte:

se quei giocatori sono ancora qua sapete di chi è la colpa?di lotito...questi le squadre che li volevano le hanno trovate...il problema è che lui chiede 18 milioni per pandev che va in scadenza l'anno prossimo(oh 18,huntelaar dal real è costato 15)...chiede 8 per de silvestri che va in scadenza l'anno prossimo ed è oggi una RISERVA(quindi la Lazio cederebbe uno che non gioca se licht sta bene)...e chiede 20 per ledesma...cioè per un giocatore buono ma che non fa la differenza...lui si lamenta che stiano portando danni patrimoniali alla Lazio,ecc...ma uno che non voleva danni patrimoniali avrebbe ceduto ledesma al napoli...pandev alla juve...de silvestri al milan...a meno soldi di quelli che chiede(ma realizzando cmq GROSSE PLUSVALENZE)e il danno economico c'era col cavolo...


ma di che parliamo?ha torto marcio...

il concetto per me è semplice:che si parli di pandev,ledesma o choiunque altro

tu giocatore firmi un bel contratto di 3-4 anni per inventare una cifra a 2milioni di euro l'anno
fai una buona stagione,senti sirene di mercato e chiedi il ritocco a 3 milioni all'anno o di essere ceduto a una squadra piu forte

io presidente ti dico:caro ragazzo,hai firmato un buon contratto per 3-4 anni adesso per 20 partite non mi rompere i coglioni e stai zitto,altrimenti te ne vai in tribuna muto.chiedi di essere ceduto?cazzi tuoi,potevi non firmare il contratto e decido io a quanto venderti.
che poi è patetico che quando giochi bene chiedi un ritocco sub ito verso l'alto,quando giochi male  nessuno dice niente
e dico questo nonostante non apprezzi per niente lotito

lele_warriors wrote: il concetto per me è semplice:che si parli di pandev,ledesma o choiunque altro

tu giocatore firmi un bel contratto di 3-4 anni per inventare una cifra a 2milioni di euro l'anno
fai una buona stagione,senti sirene di mercato e chiedi il ritocco a 3 milioni all'anno o di essere ceduto a una squadra piu forte

io presidente ti dico:caro ragazzo,hai firmato un buon contratto per 3-4 anni adesso per 20 partite non mi rompere i coglioni e stai zitto,altrimenti te ne vai in tribuna muto.chiedi di essere ceduto?cazzi tuoi,potevi non firmare il contratto e decido io a quanto venderti.
che poi è patetico che quando giochi bene chiedi un ritocco sub ito verso l'alto,quando giochi male  nessuno dice niente

Tutto vero.

E poi mica Pandev, Ledesma e De Silvestri (a proposito, quest'ultimo è un giocatore della Fiorentina) non giocano perchè non vogliono rinnovare il contratto, ma perchè hanno chiesto di essere ceduti. Addirittura Pandev ha detto di aver tirato i remi in barca negli ultimi mesi della stagione scorsa.

Lotito ha ragione in toto.

Cmq state parlando di aria fritta perche' l'unico a parlare di ritocco e' stato il procuratore di Ledesma l'anno scorso. Non si e' mai parlato di adeguamenti o sirene di grandi squadre.

La storia e' anche diversa per ognuno dei tre dissidenti:
Per quanto riguarda Pandev, in scadenza nel 2010, non ha fiatato fino a fine campionato. Grande esempio di lealta' e sporitivita' dato che era uno di quelli che trascinava la carretta e prendeva 500k a stagione. A fine campionato sen'e' uscito con un'intervista dove il virgolettato riportava piu' o meno "non giochero' mai piu' alla Lazio". A me questo fa intendere che il giocatore avesse gia' raggiunto un accordo con un'altra societa', e che l'entourage del giocatore avesse allo stesso modo raggiunto un accordo con la Lazio per il conguaglio economico.

Ora vi faccio notare due cose.. quale societa' si e' fatta veramente avanti per Pandev? Io, a parte un'infelice uscita di Cobolli Gigli 3 giorni dopo la fine del campionato, non ne ricordo nemmeno una. La seconda e' che il contratto offerto a Pandev era uguale a quello di Zarate, che percepisce il massimo in una societa' con il tetto d'ingaggi. Offerta ovviamente rifiutata e ad oggi 24 di agosto, il sogno di Goran Pandev di non giocare mai piu' per la Lazio si sta avverando ad ogni modo.

Per quanto riguarda Ledesma, in scadenza nel 2011, la storia e' cominciata a inizio della scorsa stagione, dopo il rinnovo di Rocchi, quando il suo procuratore disse che avrebbe parlato con la societa' solo a fine stagione. A fine stagione e' arrivata l'offerta di 1 milione e mezzo di euro a stagione che fu rifiutata. Poi c'ha pensato il procuratore stesso a far degenerare la cosa ulteriormente con dichiarazioni piu' o meno simili a quelle di Pandev.

De Silvestri ha rinnovato due anni fa fino al 2010, anno in cui secondo il suo entourage sarebbe dovuto esplodere e andare in qualche grande squadra e/o avere un adeguamento relativo al suo status di futuro esterno destro basso della nazionale etc etc... tutte cazzate, dato che l'anno da titolare l'ha giocato tra alti e bassi, e l'anno in cui ha dovuto lavorare per il posto in squadra si e' lasciato scalzare da Lichsteiner, che non e' certo il Maicon dei quattro cantoni. E se dio vuole almeno questo la Fiorentina cel'ha levato di torno.


Io penso che Lotito abbia sbagliato i tempi, e probabilmente anche i modi di porsi. Il rinnovo di Pandev andava fatto l'anno scorso, cosi' come quello di De Silvestri. Ledesma e il suo procuratore andavano zittiti e basta, e se non ti va bene ti fai due anni di tribuna come spero con tutto il cuore che faccia, dato quello che ha fatto in campo nelle ultime due stagioni.
Ora invece, non sta sbagliando proprio niente. Hanno chiesto loro la cessione, non hanno trovato nemmeno una squadra. A roma si dice cazzi vostra.

Rasheed wrote: ma di che parliamo?ha torto marcio...

Capisco che essere antilotitiani sia sempre di moda.. ma adesso stai difendendo tre soggetti che hanno sputato sulla maglia per cui dici di tifare.
Pandev alla Juve? hahah. A parte che giocherebbe meno di Giovinco, e poi "Pandev ci interessa" detto da Cobolli Gigli non e' esattamente un'offerta.
Per De Silvestri sono troppi 8 milioni? La Fiorentina ce ne ha appena dati 6. La Fiorentina. Quella dei ciabattini.
Ledesma 20 dove l'hai sentito? L'accordo di massima era 15 milioni, approvato tra l'altro dal giocatore e dal suo entourage. Beh.. potremmo anche essere d'accordo, ma se c'e' qualcuno che ne spende 25 per Melo, e qualcun'altro che ne spende 20 per Aquilani, io penso che 15 milioni per Ledesma non siano poi cosi' tanto sproporzionati... almeno lui le partite le gioca tutte e per tutti i 90 minuti.

Intanto De Silvestri l'ha venduto piuttosto bene.. 6 milioni per uno in scadenza non son niente male.. :gazza: Io sto con Lotito.. i giocatori la devono smettere di chiedere adeguamenti di qua e di là..  firmi per 5 anni ad una cifra prestabilita.. ecco, rispetta il contratto(in stile Nba )..  Poi se la società non é disposta ad allargare i cordoni della borsa, é giusto chiedere privatamente la cessione e lavorare col procuratore per trovarsi un'altra squadra.. Le dichiarazioni a mezzo stampa non fanno altro che diminuire il valore del giocatore.. E' per questo che Lotito si é incazzato. Poi, si posson discutere i suoi modi, ma alla fine con questo tipo di gestione, sta facendo i soldi ed anche i risultati.

sputare sulla maglia?ma che cavolo dici?

smettetela di farvi usare da quel personaggio...smettetela di abboccare alle sue esche...

aprite gli occhi...aprite gli occhi

Rasheed wrote: sputare sulla maglia?ma che cavolo dici?

smettetela di farvi usare da quel personaggio...smettetela di abboccare alle sue esche...

aprite gli occhi...aprite gli occhi

Mi sà che l'unico che deve aprire gli occhi qui è qualcun'altro  :gazza: :gazza:

Ti ha per caso rubato il portafoglio Lotito????

senti mo pete non provocare che ci metto poco a mandarti a fanculo...

qui le cose sono chiare...promesse non mantenute,appuntamenti saltati,ecc...e sono dichiarazioni di procuratori e giocatori...un bel giorno il gestore si sveglia e decide di rinnovare i contratti...ma non è detto che i giocatori non si siano rotti il cazzo...

questa è la situazione...fine...il mondo del calcio a dirla in maniera forte è un mondo di gente cosi...di mercenari li chiama qualcuno...la maglia,l'affetto,ecc...tutte stronzate...

pandev e ledesma sono stati 3 anni ad aspettare RINNOVI PROMESSI(e questo neanche lotito lo ha mai smentito)e a guadagnare meno di makinwa,stendardo,ecc...a un certo punto si rompono il cazzo...

saranno mercenari ripeto...ma questo è il calcio...da sempre...a sbagliare non sono loro...

Rasheed wrote: senti mo pete non provocare che ci metto poco a mandarti a fanculo...

qui le cose sono chiare...promesse non mantenute,appuntamenti saltati,ecc...e sono dichiarazioni di procuratori e giocatori...un bel giorno il gestore si sveglia e decide di rinnovare i contratti...ma non è detto che i giocatori non si siano rotti il cazzo...

questa è la situazione...fine...il mondo del calcio a dirla in maniera forte è un mondo di gente cosi...di mercenari li chiama qualcuno...la maglia,l'affetto,ecc...tutte stronzate...

pandev e ledesma sono stati 3 anni ad aspettare RINNOVI PROMESSI(e questo neanche lotito lo ha mai smentito)e a guadagnare meno di makinwa,stendardo,ecc...a un certo punto si rompono il cazzo...

saranno mercenari ripeto...ma questo è il calcio...da sempre...a sbagliare non sono loro...

La mia era una battuta se non hai notato, e comunque se non ti piace il mio umorismo non è di certo per colpa mia...

Lotito (come tutti gli altri presidenti) è il presidente della squadra (o come dici tu il gestore) e spetta a lui decidere se rinnovare o quando rinnovare i propri giocatori, dato che è nelle sue facoltà..

Se Pandev si è rotto il cazzo si cerca una bella squadra in cui trasferirsi, ma siccome non ha il mercato che sperava di avere, ora vuole ritornare a giocare dopo tutto le frasi che ha detto tra maggio e giugno..comodo così..

E poi scusa una cosa...Se il calcio è fatto solo di mercenari non è detto che questo sia il sistema giusto, o tu lo pensi davvero?
Perdonami ma a me di un giocatore (per esempio un attaccante) che non segna per 30 giornate, e poi ti tira fuori la partita della vita e và subito a chiedere rinnovo e ritocco dell'ingaggio a me pare solo un grande opportunista e stronzo (perdonatemi il termine)..

Fà solamente il suo lavoro, e se non gli va bene il contratto ci pensava due volte prima di firmarlo, perchè i contratti si rispettano sino alla fine, e si prolungano solo se le parti in causa sono entrambe d'accordo...

Il calcio è diventato uno schifo per colpa di presidenti che coprono di milioni giocatori che non valgono nulla, e di colpo tutti si adeguano...