penso che valga la regola generale.Se interrompe una chiara occasione da gol è rosso,altrimenti è giallo.NckRm wrote: Chiedo lumi.
Ma se un portiere prende palla con le mani fuori dall'area è giallo o rosso?
dipende da dove la prende, un po' come per il fallo del portiere sull'attaccante, dove la ha presa Cech era giallo..NckRm wrote: Chiedo lumi.
Ma se un portiere prende palla con le mani fuori dall'area è giallo o rosso?
Capito, pensavo fosse rosso sistematico.shilton wrote: penso che valga la regola generale.Se interrompe una chiara occasione da gol è rosso,altrimenti è giallo.
Nel caso di Cech (che stasera pareva ubriaco) penso sia stato giusto il giallo.
Ah,un arbitraggio come quello di stasera a Torino avrebbe riempito trasmissioni di ogni tipo.
Il criterio è lo stesso modo lo stesso del fallo da rigore, per quanto riguarda il portiere.NckRm wrote: Capito, pensavo fosse rosso sistematico.
francilive wrote: mi chiedo inoltre come il chelsea abbia avuto il coraggio di protestare in occasione del rigore, quando abbiamo assistito ad un vero e proprio muro pallavolistico, una roba che nemmeno adriano avrebbe mai cercato di fare
meglio di tagliavento comunque mi pare sia andatoRobin wrote: sul rigore no, ma nel primo tempo sono stati fischiati due fuorigiochi inesistenti al Chelsea..diciamo che il giovane fischietto spagnolo non sia fortissimo..
L'arbitro in area serve per questo. Non so, in caso di dubbio, chi il regolamento dice di premiare, visto che ieri sera c'è stata una decisione e in Genoa Inter un'altra. Poi il famoso Microchip non credo sarebbe così semplice da utilizzare. Dove lo si posiziona? In un punto esterno? E se entra solo la parte con il Chip in porta allora è gol? E poi esiste un chip capace di prendere calci da omoni di 90 kg per un'ora e mezza senza smettere di funzionare?badboys wrote: Mi chiedo quando si sveglieranno quel mafioso di Blatter e il francese ad adottare il micro chip per i gol fantasma. Anche stasera la punizione di drogba era dentro, e non di poco, e il guardalinee non l'ha visto. Domenica scorsa tra il gol di Balotelli e quello clamoroso di Corradi non dato, fanno pensare..... penso che la tecnologia ci sia, non capisco proprio perchè non vogliano adottare la tecnologia nel calcio. Dare una mano agli arbitri non significa sminuirli anzi penso che si avvantaggerebbero tutti...
Da "Laws of the Game 2008/2009", Authorised by the International Football Association Board (FIFA)NckRm wrote: L'arbitro in area serve per questo. Non so, in caso di dubbio, chi il regolamento dice di premiare, visto che ieri sera c'è stata una decisione e in Genoa Inter un'altra. Poi il famoso Microchip non credo sarebbe così semplice da utilizzare. Dove lo si posiziona? In un punto esterno? E se entra solo la parte con il Chip in porta allora è gol? E poi esiste un chip capace di prendere calci da omoni di 90 kg per un'ora e mezza senza smettere di funzionare?
Si ma per essere dentro con l'intera bombatura non c'è bisogno di avere il caso della palla quattro. Poi ad esempio la palla di Drogba si appoggia tra palo interno e rete quindi è ovvio sia dentroGerry Donato wrote: Da "Laws of the Game 2008/2009", Authorised by the International Football Association Board (FIFA)
LAW 10 - Goal Scored
A goal is scored when the whole of the ball passes over the goal line
Nella foto qui sotto, solo l'ultimo pallone a destra è gol:
Quindi non basta che ci sia un pò di verde tra la la palla e la linea, ma la palla deve oltrepassare interamente la linea, bombatura compresa. Dev'essere evidentemente dentro, in pillole.
Si potrebbe così dire che non erano gol sia quello di Cassano che quello di Balotelli che quello di Drogba ieri.
Infattinefastto wrote: Si ma per essere dentro con l'intera bombatura non c'è bisogno di avere il caso della palla quattro. Poi ad esempio la palla di Drogba si appoggia tra palo interno e rete quindi è ovvio sia dentro
Boh, a me in tutti i casi sembra che siamo vicini al caso 3. E il caso 4 è il primo punto in cui la palla è interamente entrata, infatti basta lievemente spostarlo affinchè l'entasi sia sopra la linea.nefastto wrote: Si ma per essere dentro con l'intera bombatura non c'è bisogno di avere il caso della palla quattro. Poi ad esempio la palla di Drogba si appoggia tra palo interno e rete quindi è ovvio sia dentro
dai ci sta mezzo pallone tra l'uno e la riga :DNckRm wrote: Boh, a me in tutti i casi sembra che siamo vicini al caso 3. E il caso 4 è il primo punto in cui la palla è interamente entrata, infatti basta lievemente spostarlo affinchè l'entasi sia sopra la linea.
Effettivamente ora che lo riguardo è un pò esagerato. :lol2:nefastto wrote: dai ci sta mezzo pallone tra l'uno e la riga :D
per essere entrato completamente basta che il punto della bombatura più esterno superi di 1mm la linea, non c'è bisogno di mezzo metro