Page 17 of 212
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/12/2008, 23:40
by Gio
rene144 wrote:
......
. Poi per il resto incrociamo tutti le dita che i soldi per firmarlo ci siano, ma non è scontato.
Anche perche pare che l'offerta fosse decisamente "minore" come esborso finanziario, e forse anche come durata, di quello annunciato ieri sera (22/8 piu o meno).
Re: Boston Red Sox
Posted: 20/12/2008, 8:12
by randyjohnson
mah..
secondo me dovevamo dare un pò più fastidio agli Yankees.
La situazione degli Yankees era chiarissima... o si prende Sabhatia o festa finita.
Io mi aspettavo che il contratto arrivasse almeno ai 200 milioni.. il che avrebbe impedito quasi sicuramente di prendere pure Burnett.
Se si offriva 190 milioni per C.C. secondo me finiva con non prenderlo e far pagare qualcosa in più agli Yankees.
Poteva succedere però anche di prenderlo, e in quel caso sarebbe stato un errore, però non cosi drammatico visto che praticamente si rendeva la nostra rotazione intoccabile per almeno un paio di stagioni
Re: Boston Red Sox
Posted: 20/12/2008, 22:02
by joesox
Firmando il Boy Scout. Dando qualcosa a Tek.
CF Ellsbury - L
2B Pedroia - R
1B Teixeira SW
3B Youkilis - R
DH Papi - L
LF Bay - R
RF Drew - L
SS Lowrie - SW
C Varitek - SW senza mazza
E fino a maggio terrei pure Lowell e Lugo
E' un lineup che fa paura, incluso il moribondo al numero 9. Che magari avrà un colpo di coda alla Mussina.
Un lanciatore mancino si trova 6 destri più Papi, JD ed Ellsbury, magari coi mancini gioca Lowell in 3b e riposa Papi con Youk DH; un destro si trova 6 mancini più Pedroia, Youk e Bay...un mal di testa.
Re: Boston Red Sox
Posted: 21/12/2008, 18:46
by bambinazo
viene fuori il nome di Daniel Bard come possibile pedina di scambio nel pacchetto per un catcher, perchè pare che su Buchholz siano irremovibili (nel tenerlo)
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 0:34
by Bounce
joesox wrote:
Firmando il Boy Scout. Dando qualcosa a Tek.
CF Ellsbury - L
2B Pedroia - R
1B Teixeira SW 
3B Youkilis - R
DH Papi - L
LF Bay - R
RF Drew - L
SS Lowrie - SW
C Varitek - SW senza mazza
E fino a maggio terrei pure Lowell e Lugo
E' un lineup che fa paura, incluso il moribondo al numero 9. Che magari avrà un colpo di coda alla Mussina.
Un lanciatore mancino si trova 6 destri più Papi, JD ed Ellsbury, magari coi mancini gioca Lowell in 3b e riposa Papi con Youk DH; un destro si trova 6 mancini più Pedroia, Youk e Bay...un mal di testa.
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 1:05
by boston
abbiamo la possibilita tra 2 anni(yankees permettendo) di andare su pujols?
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 1:44
by Shinryu
boston wrote:
abbiamo la possibilita tra 2 anni(yankees permettendo) di andare su pujols?
dipende. i cards hanno l'opzione per il 2011, che eserciterebbero anche se avesse un braccio solo. per dopo...probabilmente per gli yankees non avrebbe senso se non spostando qualche posizione (alla a-rod) o se succedesse qualcosa a teixeira nel frattempo. dipende anche da che tipo di situazione avremo noi tra prospetti e payroll...tre anni, non si direbbe, ma sono tanti.
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 1:57
by Tasco
vaffanculo.
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 2:53
by Spike83
Shinryu wrote:
dipende. i cards hanno l'opzione per il 2011, che eserciterebbero anche se avesse un braccio solo. per dopo...probabilmente per gli yankees non avrebbe senso se non spostando qualche posizione (alla a-rod) o se succedesse qualcosa a teixeira nel frattempo. dipende anche da che tipo di situazione avremo noi tra prospetti e payroll...tre anni, non si direbbe, ma sono tanti.
beh...ricordo che tex e pujols potrebbero tranquillamente anche spartirsi gli spot di 1B e DH, senza cambi di posizione per nessuno.
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 5:10
by Jason Fly
Il che vorrebbe dire sprecare l'enorme talento difensivo di uno dei due... C'è però da dire che gli Yankees possono permettersi di pagare un eccellente difensore anche solo per fare il DH, a differenza di tutte le altre squadre. In ogni caso è un discorso prematuro. Troppo prematuro...
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 9:39
by rene144
Jason Fly wrote:
Il che vorrebbe dire sprecare l'enorme talento difensivo di uno dei due... C'è però da dire che gli Yankees possono permettersi di pagare un eccellente difensore anche solo per fare il DH, a differenza di tutte le altre squadre. In ogni caso è un discorso prematuro. Troppo prematuro...
Infatti, da qui al 2012 ci sono infortuni, estensioni, declini... è un discorso molto lungo.
Poi bisogna vedere con che soldi si arriverà. I Red Sox sono arrivati senza soldi a questa off-season a causa dei problemi di NESN e della NASCAR che hanno afflitto il gruppo che li controlla, e questo è il risultato.
Fra l'altro credo proprio che gli Yankees per allora avranno liberato sufficiente payroll da buttarsi nella mischia senza alcun timore.
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 10:13
by rene144
Una bella analisi di
Jon Lester intanto.
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 11:10
by Tasco
Buon Natale a tutti e buone feste...
a oggi pomeriggio per il post su tex...
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 12:15
by garylarson
volevo chiederVi informazioni sul contenuto della striscia che ha procurato una denuncia a Conley, il disegnatore. Come mai una affermazione così forte, è eccessiva ? Ho cercato qualcosa sull'argomento ma non ho chiarito questo punto. Grazie e auguri
Re: Boston Red Sox
Posted: 24/12/2008, 13:29
by joesox
garylarson wrote:
volevo chiederVi informazioni sul contenuto della striscia che ha procurato una denuncia a Conley, il disegnatore. Come mai una affermazione così forte, è eccessiva ? Ho cercato qualcosa sull'argomento ma non ho chiarito questo punto. Grazie e auguri
Lobel apparì in TV ubriaco una volta, ma lui disse che non era vero.
non penso gli abbiano fatto la prova del palloncino dopo
fu licenziato, ma solo un paio di anni dopo, mi pare
forse un hangover molto lungo?
Ci furono anche le scuse di Conley.
W la birra!