Play.it Usa Forum

MagnusPinus wrote: Ragazzi.. la squadra è giù fisicamente, i vecchi campioni sembrano aver perso un paio di passi, il nostro portierone è fuori... Zanetti è fuori, il Napoli è fresco, giovane e forte ed in forma... la sconfitta non dico fosse preventivabile... nsomma.. diciamo che nn è scandalosa. E si può anche pensare che sia colpa di Ranieri, che non mette un giocatore o non mette l'altro, ma per me non è così. Siamo giù, spero sia una cosa fisica e non la fine di un ciclo di giocatori, l'allenatore non centra troppo

francilive wrote: il problema non sono molinaro e knezevic. che fossero scarsi, chi li aveva visti giocare prima che arrivassero alla juve, lo sapevano già. il problema è chi dice di avere un progetto ma sta facendo continuamente errori di gestione e di mercato, perchè non ha le competenze necessarie per essere all'altezza.
finchè la juventus non ingaggerà un direttore generale di mestiere, anzichè affidarsi ad organizzatori del tour de france e organizzatori di catering per serate mondane, non penso che questo problema possa essere risolto. anzi, rimango fermamente convinto che non verrà risolto.

thom yorke wrote: purtroppo hai fotografato benissimo la situazione.
a Napoli c'è un direttore sportivo che con un quarto dei soldi spesi da Secco in due stagioni è riuscito a portare a casa gente come Hamsik, Lavezzi, Gargano e Santacroce.

francilive wrote: E Mannini, che forse è stato pure quello che han pagato di più...
Per il resto, le alternative a Secco, che potrebbe avere altri ruoli in società, ci sono e sono parecchie. Il più adatto a noi a mio avviso è Leonardi dell'Udinese, ma lo stesso Sartori del Chievo ha esperienza e conoscenze per fare molto bene.
La cosa più grave è sentire che c'è un progetto, quando è chiaro che l'unico progetto di questa dirigenza è quello del nuovo Delle Alpi, con annesso piano immobiliare.

thom yorke wrote: anch'io mesi fa ho fatto il nome di Leonardi, mi sembra il più competente. Inoltre viene da una buona scuola!

T-Time wrote: Un cambio NON può abbattere di colpo e da solo una squadra, c'è qualcosa di più serio e più profondo.

Kratòs wrote: e invece si, e per diversi motivi.

in primo luogo togliendo del piero hai tolto quel minimo di gioco che avevamo, e per gioco intendo la capacità di tenere un pallone nella metà campo avversaria per più di 20 secondi.
poi togliendo l'anima della squadra (perchè del piero è quello) in un momento in cui dovevi combattere e non difenderti soltanto (ma poi dico, ti difendi con de ceglie...? ma metti uno che sappia difendere per mestiere, come cazzo si può andare avanti con uno che mette gli interditori a gestire il gioco e i giocatori offensivi a difendere? ) comunichi alla squadra che appunto deve tirare i remi in barca, e ogni volta che fa cambi del genere è puntualmente quello che succede.
il cambio non è una semplice sostituzione, alla fine il risultato non lo fa la somma algebrica dei valori in campo, ma il modo in cui metti in campo la squadra e cosa gli comunichi da allenatore durante la partita.
uno che fa un cambio del genere manda il messaggio che 'va bene così, ora tutti in area di rigore che ci dobbiamo difendere sulla linea di porta'.

per cui si, un cambio del genere può far di colpo crollare la squadra, anche perchè fino a quella sostituzione stavamo reggendo alla grande, appena ha cambiato si è sfasciato tutto. e non può essere una questione fisica, perchè dal punto di vsita fisico non crolli nel giro di trenta secondi come abbaimo fatto noi...
a meno che i motivi oscuri che qualcuno di voi cita siano macumbe o riti del genere. in quel caso avreste ragione, magari c'è anche qualcos'altro.

vestanik wrote: Secondo me invece questa storia della sostituzione di Del Piero sta sviando altri problemi ben più gravi: come ad esempio si possa prendere il goal del pareggio a difesa schierata e con Lavezzi a cui è bastato aprirsi sulla fascia per liberarsi e trovare tutto il fronte sinistro libero!

shilton wrote: Con la cricca juventina fatta foto (proprio nell'istante del gol del pocho, che culo) ma soprattutto allestito nel dopo partita un dibattito stile controcampo che definire non di qualità sarebbe una bestemmia grandissima (cit.); partecipanti:il sottoscritto,Dino,Predu,Clutch,NickRmon.MagicKobe da infiltrato e Teo in versione guest-star, spettacolo alla stato puro.

Mr. Clutch wrote: alla cricca bianconera.


In ogni caso, la Juve deve giocare col 4-3-3 :ciucco: 

shilton wrote: porca eva, non devo più guardare la classifica,è deprimente.....dove minchia siamo??

Mr. Clutch wrote: Se l'inter non vince, il distacco sarebbe ancora colmabile, ma con una vittoria dello Specia One si va a -7, tantini dopo queste giornate.

vestanik wrote: Secondo me invece questa storia della sostituzione di Del Piero sta sviando altri problemi ben più gravi: come ad esempio si possa prendere il goal del pareggio a difesa schierata e con Lavezzi a cui è bastato aprirsi sulla fascia per liberarsi e trovare tutto il fronte sinistro libero!
Io spero vivamente che la società riesca a compattare il tutto, perchè una squadra che sia o che vada contro lo staff tecnico ci può portare verso lidi che neanche con la gestione Maifredi abbiamo visto!