Play.it Usa Forum

Diciamo che la partita è girata su quella chiamata di grasp, se fossi andati in vantaggio magari non avremmo poi subito così tanto, anche se sono convinto che avremmo perso lo stesso.

Patamunzo wrote: Confesso che ero in altre faccende affaccendato (stavo perdendo anni di vita guardando la partita di Buffalo) ma mi viene da chiedermi, vista la prestazione di Brown e dell'attacco di Miami (che dubito sia improvvisamente diventato uno schiacciasassi): quanta colpa va alla D e quanto all'attacco che non ha prodotto? Insomma, ok che in casa non perdevate da tipo 2 anni, ma possibile che l'infortunio a Brady abbia avuto un effetto domino tale da influenzare anche la prestazione di tutta la difesa?
Devo dire che le poche frasi che ho visto ieri sera della conferenza stampa dopopartita di Belicick mi hanno fatto un po' impressione, non oso pensare a quello che ha aspettato i giocatori nello spogliatoio.

Tutti e due i reparti hanno avuto delle prestazioni abbastanza mediocri. Si è passato da una partita in cui abbiamo dominato nella parte difensiva, ad una in una in cui abbiamo subito di brutto (non solo sulle corse, ma anche sui passaggi).

L'attacco in tutte e tre le partite non è mai stato convincente -forse solo con i Jets abbiamo fatto qualcosa in più, ma i meriti vanno soprattutto a Faulk e Welker- quindi penso che se la difesa non gira (come ieri) perderemo sempre, almeno finché Cassel non prende un po' di confidenza ed inizia a lanciare anche più in là delle 10 yds. Poi ieri nemmeno le corse sono andate granché e la frittata è fatta, non è un caso che gli unici 7 punti siano arrivati da un drive partito dalle loro 23.

Probabilmente il fatto di aver subito tanto in difesa, potrebbe anche essere conseguenza del tanto tempo che hanno passato in campo, visto che ci sono stati molti drive morti sul nascere. Comunque sia io penso, che le giocate dell'attacco possano aver influenzato la difesa in questa partita.

chinasky wrote: :lol2: :lol2: :lol2:

Mi piacerebbe avere il tuo stesso umore in momenti così.  :D

Guarda, potrei stare qui a preoccuparmi di quante ne perderanno, etc, etc
Invece sono inguaribilmente ottimista.

Anzi dopo anni in cui - secondo me - erano la miglior squadra della NFL - avrebbero dovuto vincere 5 SB, ma si sa non è mica facile che tutto vada bene. O forse 4 restituendo la fortuna della neve, ma riprendendomi quello perso in semifinale coi Colts. Insomma - per me erano favoriti e sai che sofferenza, sapere di essere ogni anno i più forti e poi magari perdere...ma adesso con tutto da ri-costruire.
Davvero c'è grande entusiasmo. Entusiasmo!
Si lotta ogni domenica, si lotta solo per andare ai PO.

E magari - sarebbe il massimo - arrivano in finale coi Giants imbattutti e li battono con Cassel. Che meraviglia! Ed avrebbero pure tutta l'Amerika con loro! 

joesox wrote: Ed avrebbero pure tutta l'Amerika con loro! 

su questo posso permettermi di nutrire dei dubbi?

joesox wrote: O forse 4 restituendo la fortuna della neve,

ah era x la neve.. buono a sapersi.. :D

Voto alla nostra prestazione 4
        alla difesa                3
        all'attacco                4

non scendiamo sui singoli altrimenti sarebbero dolori  :gazza:

joesox wrote: O forse 4 restituendo la fortuna della neve

ah era fortuna. buono a sapersi  :lol2: No dai scherso, diamo a Brady quel che è di Cesare... tutto vostro    :lol2:

Pure il permesso ho... 

in nfl conteggiano i tackles for loss?
in ncaa molte schede dei giocatori la riportano..in nfl.com no....
c'è qualche sito che la riporta?

Peyton_Manning18 wrote: Pure il permesso ho... 

ritieniti fortunato  :lol2: :lol2:

Fantaman wrote: ah era x la neve.. buono a sapersi.. :D

1976 - A "phantom" roughing the passer penalty on Ray "Sugar Bear" Hamilton helped Oakland get past the Patriots and into the AFC championship game.

Pats e Raiders adesso sono pari.

I Dolphins del '72 tiferebbero Pats.

joesox wrote: 1976 - A "phantom" roughing the passer penalty on Ray "Sugar Bear" Hamilton helped Oakland get past the Patriots and into the AFC championship game.

Pats e Raiders adesso sono pari.

I Dolphins del '72 tiferebbero Pats.

azz...lo vedi che se scavi.... :gazza:

cmq i dolphins del '72 troverebbero il modo di tifarci contro....
magari stufi di essere "interpellati" ogni anno su 'sta perfect season ecc...

pippo77 wrote: azz...lo vedi che se scavi.... :gazza:

cmq i dolphins del '72 troverebbero il modo di tifarci contro....
magari stufi di essere "interpellati" ogni anno su 'sta perfect season ecc...

ha ragione a scavare ci rompono i maroni a vita con sto cazzo di snowbowl per non dire d'altre cagate uscite negli anni trascorsi  :gazza:

Doc. J wrote: ha ragione a scavare ci rompono i maroni a vita con sto cazzo di snowbowl per non dire d'altre cagate uscite negli anni trascorsi  :gazza:

Se vuoi posso cominciare...

Se per caso venissi a Bologna il 4 o l'11 ci saresti per la cena che ti devo pagare? 

Peyton_Manning18 wrote: Se vuoi posso cominciare...

Se per caso venissi a Bologna il 4 o l'11 ci saresti per la cena che ti devo pagare? 

Se c'è una cena gratis provo a esserci anche io.  :gazza:

ok la cena la pago io al china e pm18 e bona lè, visto che sono tornato indipendente
per me = o il 4 o 11