Re: the SAINTS are coming

azazel · Post by **azazel** » 19/10/2009, 18:21

saints68 wrote: Guardavo proprio ora i miglioramenti difensivi nella stats di NFL.Com.
Siamo la nona difesa totale.
Quinta contro le corse e quattordicesima contro i passaggi.
Rispetto allo scorso campionato un bel passo avanti,direi.
Visto che l'estate non ha portato tutti 'sti nomi nuovi (e comunque Greer fino allo scorso anno non giocava come ora)a chi si deve tutto questo miglioramento?
Mi viene da pensare a Gregg Williams:e' davvero questo grande stratega difensivo?
A me pare che a Jacksonville abbia fallito miseramente.
Attendo risposte da chi ne sa piu' di me.
E ci vuole poco.

Io di Greer avevo una grandissima considerazione, sarà che l' ho visto praticamente debuttare in un monday night (con i CB titolari dei Bills out) e annullare T.O. (quando ancora viaggiava a 10+ TD a stagione), ma sospettavo che potesse diventare un CB molto ma molto solido, Poi nelle secondarie avete aggiunto anche Darren Sharper, vecchio, ok, ma in campo, oltre ad una seconda giovinezza, probabilmente sta mettendo quella leadership che forse mancava, poi aggiungici che Vilma è tornato a pieno regime, aggiungici Gregg Williams modello Redskins...non è che avete una difesa alla Ravens dei tempi d' oro, avete una difesa solida sulle corse (spesso abbandonate perchè costringete gli avversari a rincorrervi) e che crea molti molti turnover (mi sa che siete i primi come intercetti). Poi quando la palla ce l' avete voi siamo su livelli celestiali, peraltro con un attacco molto più equilibrato di quello che uno può pensare. Ripeto: chapeau bas

Contender? Decisamente sì. Squadra più bella e più divertente da vedere in questo momento? Decisamente sì! Manifesta superiorità dimostrata soprattutto ieri e a Philadelphia? Decisamente sì. Titolo già assegnato?! Uhm.....aspettiamo va', anche se non nascondo che mi farebbe molto piacere, ma ci sono un sacco di squadre in NFL che non dico che sicuramente vi potrebbero battere, ma probabilmente mettere più in difficoltà di quanto fatto ieri dai Giants.

E tra tutto questo...Bush?

M.I.A. e quel contratto si avvia alla scadenza...

Comunque stasera a Full Monday dedicheremo un ampio capitolo a voi e alla partita, per chi volesse, sa dove trovarci: radio playit

davelavarra · Post by **davelavarra** » 19/10/2009, 18:41

saints68 wrote: Mi viene da pensare a Gregg Williams:e' davvero questo grande stratega difensivo?
A me pare che a Jacksonville abbia fallito miseramente.
Attendo risposte da chi ne sa piu' di me.
E ci vuole poco.

Gregg Williams è a tutti gli effetti una grande stratega difensivo. Vero, ha fallito a Jacksonville perchè probabilmente non aveva il materiale adatto ai suoi schemi, e perchè lavorare con Del Rio è tutto fuorchè semplice. A Washington, ultimo anno a parte, ha fatto della nostra difesa una delle prime 5 della Nfl, allestendo un reparto che colpiva durissimo sulle corse nei primi downs, che placcava a dovere in campo aperto, e che mischiava sapientemente coperture a uomo ed a zona, con blitz provenienti da vari punti del campo. Ha un carattere forte, di fama, di quelli che motivano i giocatori a dare il meglio di sè.

Teo · Post by **Teo** » 20/10/2009, 12:56

Il fatto è che i Saints han trovato un equilibrio pazzesco in attacco, con Pierre Thomas e Mike Bell possono correre a piacere e lasciare alle magie di Brees il resto. Difficili da fermare, imo, si è visto proprio nelle giornate "normali" di Brees, la partita l'hanno fatta i RBs.

Greer è un gran bel DB, aveva giocato alla grande anche l'anno scorso a Buffalo.

Angyair · Post by **Angyair** » 21/10/2009, 10:42

Ok Brees ed il running game, ma vogliamo parlare della linea offensiva? Prestazione mostruosa con i giocatori dei Giants che sono arrivati vicino a Brees solo per stringergli la mano a fine partita! Come diceva Aikman in telecronaca se contro Brees ti schieri a zona e non riesci a mettergli pressione (e contro una prestazione del genere della OL è quasi impossibile) beh.....auguri!
E non solo in pass protection, anche per il running game svolge il suo lavoro: non aprirà voragini, non sarà potente nelle situazioni di short yardage ma crea comunque le situazioni perché i RB riescano ad arrivare in campo aperto e sfruttare le loro qualità. Se poi Colston rimane sano e concentrato, Meachem fa vedere finalmente di essere stato una prima scelta e Moore e Henderson fanno il loro....
La difesa molto aggressiva ma che fa pochissimi errori: domenica Manning sembrava che non ci stesse capendo niente perché stava sempre a fare aggiustamenti, a cambiare i giochi (a meno che non fosse stato colpito dalla peytonite....), ma comunque non riusciva a cavarne un ragno dal buco con i Saints che cambiavano sempre le carte in gioco.
La strada è ancora lunga, ma se arrivano ai PO con il vantaggio del fattore campo sarà molto difficile andare a vincere lì, nel loro stadio, giocando il loro football.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 26/10/2009, 11:01

Incredibile, nella peggiore frazione offensiva dei Saints, con Brees a commettere un turnover dietro l'altro ed un parziale negativo di 21-3, questa squadra reagisce con forze inaspettate e fa sua un'altra gara mantenendo l'imbattibilità. Nella giornata in cui giocano malino in attacco (straordinario, però, il secondo tempo), segnano comunque 30 punti (14 li ha segnati la difesa). E dire che Colston ha droppato 4 passaggi, ed uno se l'è fatto soffiare in endzone, quindi sarebbero potuti essere ancora di più i punti messi a referto. Brees non ha perso la calma, era frustrato visibilmente ma non ha affrettato nulla, con calma glaciale ha fatto quello che doveva fare. Poi la difesa c'ha messo del suo, un Darren Sharper così sembra quello dei Packers, ed ottima prova davvero di Tracy Porter, il cui TD conclusivo mette il punto esclamativo su un giocatore che sta crescendo molto, del quale le secondarie avevano bisogno. Per Vilma, non ci sono più parole...

saints68 · Post by **saints68** » 26/10/2009, 11:16

Noto con immenso piacere un'altra volta che la riscossa e'partita comunque dalla D.
Secondo tempo immenso a parte l'errore madornale in copertura sul quasi Td Miami.
Sono sempre piu' convinto che la svolta di questa stagione sia merito soprattutto di Vilma e soci.
L'attacco e' la fotocopia degli ultimi tre anni.
Per i tifosi Dolphins:Ginn gioca sempre in quel modo?
Da lapidare...

Post by **Giordan** » 26/10/2009, 15:49

Che roba ragazzi, che partita!!

Per me che delle difese frega il giusto, vedera Brees contro la wildcat è una goduria, una gioia per gli occhi !!!

saints68 · Post by **saints68** » 03/11/2009, 23:24

Finito ora di vedere il MNF.
Gran partita,finora il miglior Monday Night della stagione.
Soliti Saints tritatutto con i Falcons capaci di restare in scia fino alla fine.
Brees in difficolta' contro la pass rushing di Abraham e soci,ma il running game gli da' una grossa mano trovando in Pierre Thomas l'uomo partita insieme a Shockey che pare un giocatore ampiamente ritrovato.
Direi l'arma in piu' dei Santi,quest'anno.
E ora i Panthers.
Contro di loro no,ma prima o poi sta menata del record deve finire.

steve · Post by **steve** » 03/11/2009, 23:56

saints68 wrote: Finito ora di vedere il MNF.
Gran partita,finora il miglior Monday Night della stagione.
Soliti Saints tritatutto con i Falcons capaci di restare in scia fino alla fine.
Brees in difficolta' contro la pass rushing di Abraham e soci,ma il running game gli da' una grossa mano trovando in Pierre Thomas l'uomo partita insieme a Shockey che pare un giocatore ampiamente ritrovato.
Direi l'arma in piu' dei Santi,quest'anno.
E ora i Panthers.
Contro di loro no,ma prima o poi sta menata del record deve finire.

scherzi a parte quest'anno ci ridate lo sweep dell'anno scorso

Jeremy · Post by **Jeremy** » 07/11/2009, 1:49

Purtroppo sono riuscito solo stasera a vedere il MNF; bella partita e ottima W dei sempre più convincenti Saints.

saints68 · Post by **saints68** » 23/11/2009, 10:29

10/0 e andiamo.
Il team dell'attacco esplosivo e della difesa imperforabile si e' un po' perso e quel "po'" e' un chiaro eufemismo.
A parte ieri sera,la D sulle corse ha concesso circa 150 yards per cinque partite consecutive,mentre le secondarie fanno ampiamente il loro lavoro.
Soltanto a St.Louis si e' sentita enormemente la mancanza di Sharper (a proposito,non mi sembra un'idea brillante averlo utilizzato in un'oaccasione come punt returner,quest'uomo e' fondamentale per la nostra D) e Gay che sostituiva Greer e' stato patetico.
L'attacco e' calato enormemente nelle ultime partite insieme a Brees e alle sue stat.
Ieri sera,segnali di ripresa sulle corse e il mitico #9 che si dimostra sempre piu' uomo squadra non forzando mai un pallone ma limitandosi all'amministrazione del match.
Visto quanto scritto,per la partita di Lunedi' sera, ci sara' bisogno di un team diversi da quello visto ultimamente.
Non credo che ripetendo le ultime prestazioni si potrebbe uscire con una W contro i Patrioti.
Voglio sperare che il blasone e la forza del team che andiamo ad affrontare riporti i Santi al loro gioco aggressivo che ha caratterizzato parecchi match in stagione.
Sono curioso.

Paperone · Post by **Paperone** » 27/11/2009, 0:51

felice giorno del Ringraziamento al nudo saints68 e a tutti i fans dei Santi

saints68 · Post by **saints68** » 27/11/2009, 9:11

Paperone wrote: felice giorno del Ringraziamento al nudo saints68 e a tutti i fans dei Santi

Ecco,ti sei riabilitato all'occhio dei numerosissimi tifosi che frequentano 'sto topic...

ponchia · Post by **ponchia** » 28/11/2009, 15:56

saints68 wrote: 10/0 e andiamo.
Il team dell'attacco esplosivo e della difesa imperforabile si e' un po' perso e quel "po'" e' un chiaro eufemismo.
A parte ieri sera,la D sulle corse ha concesso circa 150 yards per cinque partite consecutive,mentre le secondarie fanno ampiamente il loro lavoro.
Soltanto a St.Louis si e' sentita enormemente la mancanza di Sharper (a proposito,non mi sembra un'idea brillante averlo utilizzato in un'oaccasione come punt returner,quest'uomo e' fondamentale per la nostra D) e Gay che sostituiva Greer e' stato patetico.
L'attacco e' calato enormemente nelle ultime partite insieme a Brees e alle sue stat.

Quello che dici è vero, ma devi anche aggiungere che in difesa mancavano Ellis, Clancy (in IR), Fujita, Greer, Porter...va bene che la difesa sta andando bene, ma quando ti mancano i DT titolari, i CB titolari e uno dei LB mi sembra ovvio che soffri un pò sulle corse.
E poi si giocava contro RB di livello assoluto, Jackson, Turner, i due di Miami...ci sta soffrire sulle corse in questa situazione.
Quanto all'attacco che non sarebbe più tanto efficace sono daccordo fino ad un certo punto.
Il fatto è che i Saints oramai passano per essere una squadra molto spettacolare e pass oriented. Ma quest'anno in realtà non è più così.
Sembra quasi che non corriamo, ma se sommi le yds dei tre RB siamo tra le squadre che hanno corso più yds! E questo, in parte, è anche il segreto della difesa che entra in campo sempre fresca e riposata.
Voglio dire che finalmente, dopo anni, stiamo giocando da squadra! Non un attacco che gioca per i record ed una difesa che gioca solo per limitare i danni!
Ed i risultati si stanno anche vedendo...
Rimane comunque l'attacco #1 della lega...

nalduz12 · Post by **nalduz12** » 01/12/2009, 8:23

Vengo ospite sul vostro topic perchè ci tengo a complimentarmi con voi per la splendida partita che avete fatto

Gran bella squadra, la vostra difesa è stata eccellente, secondarie superbe nonostante qualche assenza e un Brees per il quale non ci sono aggettivi