Play.it Usa Forum

riguardo all'ultima azione (quella del disco che balla sulla linea per poi uscire): il disco è stato colpito prima dello scadere del tempo ma sarebbe entrato dopo lo scadere dello 00.00..sarebbe stato valido lo stesso?
funziona come il tiro sulla sirena della pallacanestro dove basta lasciare la palla prima dello scadere per averlo valido?? 

in ogni caso Detroit ha vinto meritatamente anche se il cuore dei Penguins stava per fare la differenza (se vanno 3-3 gara-7 la vincevano Crosby&co.)..specie se avessero pareggiato la serie a seguito di un altro gol a fine tempo...

Bounce wrote: riguardo all'ultima azione (quella del disco che balla sulla linea per poi uscire): il disco è stato colpito prima dello scadere del tempo ma sarebbe entrato dopo lo scadere dello 00.00..sarebbe stato valido lo stesso?
funziona come il tiro sulla sirena della pallacanestro dove basta lasciare la palla prima dello scadere per averlo valido?? 

no, deve finire dentro prima che il tempo sia scaduto.

Penguin wrote: L'anno prossimo deve essere assolutamente il nostro (riconfermando in blocco tutti i free agent) altrimenti con il tempo sarà difficile tenerla unita questa squadra...

il salary cap serve a qualcosa..la vedo dura nei prossimi due anni rinconfermare tutti in blocco..anzi sará proprio impossibile  :gazza:

Max_fly wrote:
Comunque poco importa, continua a rosicare per la finale persa, io ho già rosicato per la semifinale.

compare, non hai capito che quello che ha rosicato sei solo tu.....
non si rosica quando si sa già che gli avversari sono più forti e ti battono.....
si rosica quando con una squadra palesemente scarsa si pensa di poter vincere una serie e si prendono batoste incredibili

Robin wrote: il salary cap serve a qualcosa..la vedo dura nei prossimi due anni rinconfermare tutti in blocco..anzi sará proprio impossibile  :gazza:

Eh lo so...infatti intendevo che, imho, la società dovrebbe riconfermare i free agent nei limiti dello spazio salariale (ad esempio Hossa un anno solo perchè se non sbaglio poi vanno in scadenza Malkin e Staal che vorranno un meritato aumento).

Penguin wrote: Eh lo so...infatti intendevo che, imho, la società dovrebbe riconfermare i free agent nei limiti dello spazio salariale (ad esempio Hossa un anno solo perchè se non sbaglio poi vanno in scadenza Malkin e Staal che vorranno un meritato aumento).

http://letsgopens.com/pens_roster.php?s ... y&dir=desc

vai qui e fatti un'idea 

therussianrocket wrote: no, deve finire dentro prima che il tempo sia scaduto.

come su holly e benjii e i tiri allo scadere :gazza:

complimenti ai Red Wings... in questa finale sinceramente tifavo Pizziburgo in quanto mia seconda squadra, ma sportivamente parlando, tanto di cappello a Detroit... squadra perfetta, quindi la Stanley ha preso la direzione più giusta....

cambiando argomento.... appena ora capisco perchè a molte persone stanno sulle palle i flyers... Saromy.... sono con te...

NHLfan wrote: appena ora capisco perchè a molte persone stanno sulle palle i flyers... Saromy.... sono con te...

  :figo:

NHLfan wrote: complimenti ai Red Wings... in questa finale sinceramente tifavo Pizziburgo in quanto mia seconda squadra, ma sportivamente parlando, tanto di cappello a Detroit... squadra perfetta, quindi la Stanley ha preso la direzione più giusta....

cambiando argomento.... appena ora capisco perchè a molte persone stanno sulle palle i flyers... Saromy.... sono con te...

beh non capisco francamente questo generalizzare. Io tifo Flyers, e come vedi, non ho detto niente sulle parole di Max perchè non sono d'accordo.
Nun c'era mica bisogno che la facevi fuori dal vaso eh, parlavi per Max Fly e stop invece di fare di tutta n'erba un fascio.


Per completare bene il discorso, pur non essendo d'accordo sul post di Max, assolutamente ridicolo che Saromy, al termine di una Stanley Cup, arriva e fa "abbiamo vinto questo dominando la serie contro i Flyers".
E la magra consolazione di chi è dispiaciuto, sicuramente c'è più dispiacere a perdere una Stanley Cup, che non a non arrivarci proprio a giocarsela. Ecco...diciamo che tra Saromy e Max hanno fatto a gara a chi rosicava di più...gran bel confronto comunque, io li metto pari.

Penguin wrote: Eh lo so...infatti intendevo che, imho, la società dovrebbe riconfermare i free agent nei limiti dello spazio salariale (ad esempio Hossa un anno solo perchè se non sbaglio poi vanno in scadenza Malkin e Staal che vorranno un meritato aumento).

Secondo me proprio Hossa sarà impossibile da firmare. Soprattutto c'è da considerare che fra due anni Malkin e Fleury vorranno dei contratti piuttosto pesanti, quindi...
La presenza dei due basta comunque per fare della squadra una possibile candidata al titolo, ma credo che diversi pezzi andranno via quest'anno... Ciò su cui si deve concentrare Pittsburgh è la difesa che, almeno a mio parere, ha molto da migliorare...

The Answer Palermitano wrote: 1) "abbiamo vinto questo dominando la serie contro i Flyers".

2)  E la magra consolazione di chi è dispiaciuto, sicuramente c'è più dispiacere a perdere una Stanley Cup, che non a non arrivarci proprio a giocarsela. Ecco...diciamo che tra Saromy e Max hanno fatto a gara a chi rosicava di più...gran bel confronto comunque, io li metto pari.

1) xkè non è vero????  noi abbiamo stradominato i flyers e siamo stati stradominati dai re wings .....questa è il mio pensiero assolutissimamente ridicolo che però è condiviso da molti qui dentro

2) non è affatto una consolazione , xkè i flyers alla finale di conference neanche ci dovevano arrivare, anzi è stata un'onta colossale perdere una partita , quindi per che cosa mi dovrei consolare? .....
e poi ti dirò di più .........,perdere la stanley con questi red wings è stato un onore non un dispiacere, avrei rosicato di brutto se l'avessi persa con minnesota per esempio

Max_fly wrote:
Sì sì avete dominato la serie contro di noi, bravissimi.

Peccato che ci mancavano 3 dei giocatori più importanti...comunque ci avete battuto, va bene così, non avete dominato ma avete meritato la vittoria, ci vediamo l'anno prossimo.

E comunque vincere quel trofeo lì per poi perdere la coppona non serve a NULLA!!  Hahahahahaha
E inoltre dopo tanto tempo una squadra ha vinto fuori casa...rosicate, rosicate, rosicate

Ecco che lentamente il peggio dei topic calcistici invade il canale NHL..... 

(P.S.: dannazione alla gazza che mi ha spoilerato la finale)

Saromy II wrote: 1) xkè non è vero????  noi abbiamo stradominato i flyers e siamo stati stradominati dai re wings .....questa è il mio pensiero assolutissimamente ridicolo che però è condiviso da molti qui dentro

2) non è affatto una consolazione , xkè i flyers alla finale di conference neanche ci dovevano arrivare, anzi è stata un'onta colossale perdere una partita , quindi per che cosa mi dovrei consolare? .....
e poi ti dirò di più .........,perdere la stanley con questi red wings è stato un onore non un dispiacere, avrei rosicato di brutto se l'avessi persa con minnesota per esempio

Ma non metto in dubbio che avete meritato di vincere contro i Flyers (che poi per quale motivo non avrebbero meritato di arrivare alla finale di Conference? ) ma mi sembra ridicolo, che il giorno della sconfitta nella Stanley Cup scrivi che avete vinto quello dominando contro i Flyers, e risata annessa.
Non c'è na minchia da ridere, non avete vinto nulla, così come noi, quando i miei Eagles arrivarono al Super Bowl, e lo perserò, scrissi che eravamo "VICE CAMPIONI DEL MONDO" e tutti mi dissero che non valeva nulla questo titolo onorifico (anche il qui presente Modano, che preferisce non rispondere memore di quel ricordo). Alla fine è vero, è na magra consolazione per un tifoso che arriva alla finale e perde, poi ancora di più se arrivare alla finale comporta battere i Flyers. Anch'io avrei detto abbiamo battuto i Cowboys e siamo vice campioni. Da tifoso te la concedo, ma è na gran cazzata.

The Answer Palermitano wrote:
Non c'è na minchia da ridere, non avete vinto nulla, così come noi, quando i miei Eagles arrivarono al Super Bowl, e lo perserò, scrissi che eravamo "VICE CAMPIONI DEL MONDO" e tutti mi dissero che non valeva nulla questo titolo onorifico (anche il qui presente Modano, che preferisce non rispondere memore di quel ricordo).

Oh Answer, ok che per te il color oro è verde, ma che cosa c'entro io in tutta questa storia? Preferisce non rispondere? Memore di che? Francamente non me ne frega nulla dello scambio di opinioni fra te e i tifosi dei penguins, non vedo cosa avrei da rispondere a riguardo.
E comunque sì, il "titolo" di "vice campioni del mondo" esiste solo per te. Chi arriva al super bowl e viene sconfitto è definito "super bowl loser", non "vice campione" e amenità varie.