Page 17 of 35
Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:13
by bure
jovocop wrote:
...
dunque, ricapitolando..
Sundin+bouwmeester+vrbata
X
Zubov+Umberger+Stempniak+Connolly
sottolineando che Zubov si è appena operato, come il russo saprà di certo, e che qdi lui (che mi pare quasi fuori dai playoff) non potrà mai usarlo... aggiundendo come corollario che Connolly è in attesa di operazione all'anca e delle ultime 30 partite nn so quante ne abbia giocate, nonostante il disperato arrampicamento sugli specchi del simpatico jovo viene inevitabilmente da fare una considerazione:
in passato c'erano state allusioni sul fatto che il russo potesse avere dei farm team tra i partecipanti..
abbiamo scoperto che invece è lui ad essere il farm team di jovo!!!

Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:15
by Diavolo_NJ
jovocop wrote:
Sorry, ma la polemica mi pare abbastanza veemente, specialmente dopo che ho visto dare via Elias per Vermette, Hossa per una gamba di Havlat e Marleau e Michalek per meno di 2 briciole. Questo solo quest'anno.
Per quanto riguarda la mia trade (elias x vermette).........sai benissimo che era tutt'altra storia; io in cerca di FW mi sono fatto abbindolare ma nn ricapiterà

e poi eravamo a inizio anno :paper:
Sai benissimo che è una trade che può avvenire solo a fine Regular Season.
Comunque ne prendiamo atto perchè sono trade che si possono fare.........però non ti arrampicare sugli specchi e ammettilo che è stato un atto non proprio bello

Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:17
by therussianrocket
voi vi fate un po abbindolare dai nomi...ma l'avete vista la squadra di diavolo?

Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:29
by jovocop
Diavolo_NJ wrote:
Per quanto riguarda la mia trade (elias x vermette).........sai benissimo che era tutt'altra storia; io in cerca di FW mi sono fatto abbindolare ma nn ricapiterà

e poi eravamo a inizio anno :paper:
Dopo le prime non so quante settimane ero primo nei faceoff della lega, poi penso di averli vinti una o due volte.. anche NHLfan cercava PIM quando mi ha chiesto Hartnell, e me li sono dati in faccia prendendomi due hat trick quando c'ho giocato contro.. cerco questo o cerco quello, hai sempre dato via Elias per Vermette. E sinceramente, a fine stagione risulta quasi uno scambio alla pari, ma a inizio stagione avresti veramente detto che, per quanto sia un ragazzo attraente, avrebbe fatto piu' o meno gli stessi punti di Elias? Gli scambi vanno cosi'..
bure wrote:
....
Connolly gioca assiduamente adesso e viaggia alla media di quasi un punto a partita, se non si fosse infortunato avrebbe una cinquantina di punti e nessuno avrebbe detto niente, heh.
Cmq mi sembrano commenti molto simili a quando ho dato via il portiere che sta guidando Montreal a vincere la Eastern Conference. Com'era.. se volevi un portiere non c'era bisogno di farti derubare o una cosa simile.
Sai benissimo che è una trade che può avvenire solo a fine Regular Season.
E' esattamente il motivo per cui arriva adesso, non cerco di arrampicarmi sugli specchi perche' so benissimo che e' una trade dettata dal momento ma che cmq non mi sembra tutto questo scandalo. D'altra parte se sono ancora in lotta playoff qualcosina di buono avranno fatto sti 4 poveracci no?
Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:32
by jovocop
E il pianto regna sempre sovrano.
Magari l'uomo che ha dato via Marleau e Michalek per due giocatori della AHL e Darcy Tucker puo' illuminarmi?
Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:35
by Punkish
Ho scritto un lungo post, ma non capisco dove è finito. In genere si cerca di evitare trade sul filo di lana che portano giocatori forti in una squadra ai playoff da parte di che è fuori. Il russo poi è ancora in corsa, quindi non si capisce bene perchè debba dare via Sundin. A parte questo, i numeri dicono che in tre i giocatori di Jovo hanno fatto i gol del solo Vrbata, lasciando stare +/- e i FW che porta Sundin. Eventualmente aggiustatela un po' e non credo che ci siano problemi. A me continuano a chiedere Spezza, e mi pare evidente che non posso cederlo ora. Un giocatore forte da una squadra fuori a una che è ai playoff o in lotta. Ovvio che una trade del genere sarebe un po strana. Direi che vale lo stesso discorso.
Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:40
by Punkish
jovocop wrote:
E il pianto regna sempre sovrano.
Magari l'uomo che ha dato via Marleau e Michalek per due giocatori della AHL e Darcy Tucker puo' illuminarmi?
E' vero ma eravamo a poco pu' di inizio stagione mi pare. Ma in quel momento i numeri sembravano migliori e Marleu portava un +/- inaffrontabile.
Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:50
by The Answer Palermitano
Dopo le trade che si sono viste, spero e penso che Vicram si sia ricreduto sulla mia proposta...definendola ridicola, senza vedere tutte le trade assurde che ci sono state e ci sono!

Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 2:50
by jovocop
Punkish wrote:
E' vero ma eravamo a poco pu' di inizio stagione mi pare. Ma in quel momento i numeri sembravano migliori e Marleu portava un +/- inaffrontabile.
Era un mese fa e Setoguchi e' stato mandato in AHL come la trade e' passata.
Mentre ci perdiamo in chiacchere Connolly mette a referto altri 2 assist, ma ovviamente e' una statistica che non conta come non contano gli shorthanded points (e 9 shp sono tanti per una statistica che si vince con 1 o 2).
Secondo la tua teoria Peter Forsberg non ha valore sul mercato dato che ha 0 punti al momento. Pure quella pippa di Selanne con solo 4 gol, ora gli offro Kessel e poi mi lamento perche' non lo accetta.
Basta dirlo che il pianto vince sempre.
Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 3:07
by kachlex
A parte che ho aizzato la polemica a prescindere (e poi ho offerto i peggiori dei miei per i migliori delle squadre nei posti piu' bassi...vedi mai! :figo:

).
Cmq sia, secondo me e' oggettivamente squilibrata. Ma l'avrei fatta passare lo stesso, tanto alla fine i nodi vengono a galla!

:gazza:
Carcillo vi punira' tutti

Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 3:17
by jovocop
kachlex wrote:
A parte che ho aizzato la polemica a prescindere (e poi ho offerto i peggiori dei miei per i migliori delle squadre nei posti piu' bassi...vedi mai! :figo:

).
Cmq sia, secondo me e' oggettivamente squilibrata. Ma l'avrei fatta passare lo stesso, tanto alla fine i nodi vengono a galla!

:gazza:
Carcillo vi punira' tutti
E' ovvio che e' squilibrata, e' una trade da deadline.
Rimane che sono giocatori che portano statistiche di cui ho bisogno se voglio andare in fondo nei playoff, per cui e' gia' arrivata la contro offerta sperando che non ci sia qualcosa che non va in questa. Perry avra' una capigliatura piu' brutta di Vrbata e Setoguchi
PS: Basta perdere tempo invece di scrivere il recap! :gazza:
Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 10:12
by Vicram
Chiaramente dopo averlo tenuto per tutto l'anno in NA, ho droppato Forsberg la scorsa settimana dopo la dichiarazione "tornerò a giocare ma lo farò il prossimo anno"...maledetto!
Speriamo almeno che serva alla causa play-off di Colorado

Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 11:19
by bure
jovocop wrote:
Connolly gioca assiduamente adesso e viaggia alla media di quasi un punto a partita, se non si fosse infortunato avrebbe una cinquantina di punti e nessuno avrebbe detto niente, heh.
no ma infatti, se nn fosse rotto e in attesa di operazione già sarebbe un pò diverso :D
Cmq mi sembrano commenti molto simili a quando ho dato via il portiere che sta guidando Montreal a vincere la Eastern Conference. Com'era.. se volevi un portiere non c'era bisogno di farti derubare o una cosa simile.
ovviamente nn ricordo come fosse lo scambio, e nemmeno se io fossi stato tra coloro che l'avevano commentato in quei termini (dubito cmq di averlo giudicato a suo tempo uno scambio con un farm team, come sostanzialmente è questo).. peraltro a Montreal manco si capisce bene chi sia il titolare, quindi il tuo di commento mi pare un pò tendezioso
E' esattamente il motivo per cui arriva adesso, non cerco di arrampicarmi sugli specchi perche' so benissimo che e' una trade dettata dal momento ma che cmq non mi sembra tutto questo scandalo.
Sinceramente, quello che rende sta trade indifendibile è Zubov.
Se lui fosse stato sano e nn fuori x tutta la stagione del russo lo scambio potrebbe anche starci.
QUi invece appare chiaro che è stato aggiunto come specchietto x le allodole cercando di mascherare l'intenzione del russo di favorirti una volta eliminato dalla corsa con il seguente scambio:
Connolly(mezzo rotto)+Umberger+Stempniak X Sundin+Bouwmeester+Vrbata
:gazza:
sarei curioso di avere le registrazioni della chat che ha portato al trade..

Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 11:36
by ilya
Se vanno in porta queste trade, allora posso mandare anche il mio Kovy a Las Vegas, in cambio di Huselius e Comrie...
Re: Fantahockey - part deux...No Hossa? No playoffs!
Posted: 26/02/2008, 12:40
by kachlex
Io aspetto Iginla dal mio amicone di Perfection
