Play.it Usa Forum

mr.kerouac wrote: qual'è secondo te il long buono?

Chris Long. Period.

jayone wrote: quotazzo in pieno inoltre anche la difesa resta reparto da migliorare senza contare gli special teams che quest'anno son stati disastrosi!!

Carpenter non è un LB da 3-4. Dovreste farlo giocare interno, non è un OLB pass-rusher, ma deve ripartire da zero perchè in due anni a Dallas ha perso tempo. In ogni caso è da 4-3.

TheFan17 wrote: Chris Long. Period.
Carpenter non è un LB da 3-4. Dovreste farlo giocare interno, non è un OLB pass-rusher, ma deve ripartire da zero perchè in due anni a Dallas ha perso tempo. In ogni caso è da 4-3.

Jake Long è un bust bello e buono IMHO. Probabilmente sarà il primo OT scelto nel draft, ma nel mio ranking personale è il 5°-6°, dietro Otah, Clady, Cherilus, Sam Baker e fors'anche Chris Williams...

notizia per i fans dei giants


EAST RUTHERFORD, N.J. (AP) - Punter Jeff Feagles signed a two-year contract with the NFL champion New York Giants on Tuesday, a little more than a week after becoming the oldest player to play in a Super Bowl.

all3n wrote: Jake Long è un bust bello e buono IMHO. Probabilmente sarà il primo OT scelto nel draft, ma nel mio ranking personale è il 5°-6°, dietro Otah, Clady, Cherilus, Sam Baker e fors'anche Chris Williams...

buono a sapersi 

pandu86 wrote: buono a sapersi 

Non è detto che il sottoscritto abbia ragione, pandu...

Imo Jake Long non è da sottovalutare, non credo sia il migliore, a me piacciono molto Clady e Baker, ma viste le prestazioni di Henne e Hart a Michigan, io non ci metterei la mano sul fuoco, riguardo ad un bust.

all3n wrote: Jake Long è un bust bello e buono IMHO. Probabilmente sarà il primo OT scelto nel draft, ma nel mio ranking personale è il 5°-6°, dietro Otah, Clady, Cherilus, Sam Baker e fors'anche Chris Williams...

Sarà il primo OT, ma non il miglior LT. I numeri sono dalla sua parte, quest'anno ha chiuso con 1 sack (Gholston) e 0 penalità, ma è un run-blocker e soffre drammaticamente i pass-rusher veloci. Detto di OSU, con Tressel che alternava Gholston e Freeman, Long ha patito le pene dell'inferno contro Illinois (altro big-match nella B10...). Gli Illini giocano con la coppia di DE più veloce dell'intera NCAA e Kirk DeCremer, un TE convertito DE, l'ha infilato 6 volte. Nel Bowl ha fatto una grande partita azzerando Harvey, uno dei migliori pass-rusher al prossimo Draft. Come run-blocker non si discute, in pass-protection non è il massimo. L'ideale sarebbe draftarlo come RT, ruolo in cui potrebbe diventare un grandissimo, ma non sarà mai un LT d'elitè come Joe Thomas.

Teo wrote: Imo Jake Long non è da sottovalutare, non credo sia il migliore, a me piacciono molto Clady e Baker, ma viste le prestazioni di Henne e Hart a Michigan, io non ci metterei la mano sul fuoco, riguardo ad un bust.

Clady sembra un buon LT, ma il punto è che in stagione Boise State non ha affrontato delle rivali credibili (le più quotate sono Hawaii e Washington... e ho detto tutto), vedi le varie Weber State, Utah State, Wyoming eccetera. Magari si rivelerà un grande LT anche nella NFL, ma il dubbio resta.

The Snake 12 wrote: Clady sembra un buon LT, ma il punto è che in stagione Boise State non ha affrontato delle rivali credibili (le più quotate sono Hawaii e Washington... e ho detto tutto), vedi le varie Weber State, Utah State, Wyoming eccetera. Magari si rivelerà un grande LT anche nella NFL, ma il dubbio resta.

Ma Clady è anche bravo, ha aperto diversi spazi in tutta la stagione NCAA per il suo runningback, che prediligeva correre sulla sua schiena, sfruttando i buchi che creavano sul lato SX...la mediocrità della WAC solitamente si nota di +, o viene presa + in considerazione, nello scouting di un QB o di un altro giocatore di attacco, sui lineman non viene calcolata tantissimo, poi comunque i Broncos negli ultimi anni sono in forte ascesa, il programma è buono e in Idaho cominciano ad arrivare anche talenti di primo piano...

Per quanto riguarda la scelta del DE Chris Long è sicuramente il numero 1, anche se non sottovaluterei Calais Campbell, Vernon Gholston, Derrick Harvey e Quentin Groves, prospetti che hanno tutte le potenzialità per essere scelti il primo giorno.

Ultimamente ho un po' perso qualche giro in NCAA, il trio di LB dei Trojans, Keith Rivers-Ray Maualuga-Brian Cushing, si è dichiarato tutto o gli ultimi 2 tornano a USC per la stagione da senior?

vikings11 wrote: Ma Clady è anche bravo, ha aperto diversi spazi in tutta la stagione NCAA per il suo runningback, che prediligeva correre sulla sua schiena, sfruttando i buchi che creavano sul lato SX...la mediocrità della WAC solitamente si nota di +, o viene presa + in considerazione, nello scouting di un QB o di un altro giocatore di attacco, sui lineman non viene calcolata tantissimo, poi comunque i Broncos negli ultimi anni sono in forte ascesa, il programma è buono e in Idaho cominciano ad arrivare anche talenti di primo piano...

Per quanto riguarda la scelta del DE Chris Long è sicuramente il numero 1, anche se non sottovaluterei Calais Campbell, Vernon Gholston, Derrick Harvey e Quentin Groves, prospetti che hanno tutte le potenzialità per essere scelti il primo giorno.

Ultimamente ho un po' perso qualche giro in NCAA, il trio di LB dei Trojans, Keith Rivers-Ray Maualuga-Brian Cushing, si è dichiarato tutto o gli ultimi 2 tornano a USC per la stagione da senior?

Su Campbell sfondi una porta aperta Vik, sia lui, che Phillips, hanno perso punti nelle valutazioni a causa della pessima stagione di U, ma nei rispettivi ruoli sono se non i migliori nei top 3 (Kenny è sicuramente il migliore  ).
Dei tre mi pare che solo Rivers si sia dichiarato, e viene, ovviamente, valutato come il miglior OLB del draft.

all3n wrote: Su Campbell sfondi una porta aperta Vik, sia lui, che Phillips, hanno perso punti nelle valutazioni a causa della pessima stagione di U, ma nei rispettivi ruoli sono se non i migliori nei top 3 (Kenny è sicuramente il migliore  ).
Dei tre mi pare che solo Rivers si sia dichiarato, e viene, ovviamente, valutato come il miglior OLB del draft.

Rivers è un portento...
comunque, anche se i Canes pagheranno la stagione infima di The U secondo me due di loro entreranno tra i primi 32...ops 31 ( )...
e giustamente saranno i due citati Campbell e Kenny Phillips, probabilmente la miglior safety della classe, anche se a me piace tantissimo Steltz di LSU...

all3n wrote: Su Campbell sfondi una porta aperta Vik, sia lui, che Phillips, hanno perso punti nelle valutazioni a causa della pessima stagione di U, ma nei rispettivi ruoli sono se non i migliori nei top 3 (Kenny è sicuramente il migliore  ).
Dei tre mi pare che solo Rivers si sia dichiarato, e viene, ovviamente, valutato come il miglior OLB del draft.

anche perchè la differenza tra lui e il resto della compagnia è piuttosto elevata direi visti anche i numei :gazza:

all3n wrote: Su Campbell sfondi una porta aperta Vik, sia lui, che Phillips, hanno perso punti nelle valutazioni a causa della pessima stagione di U, ma nei rispettivi ruoli sono se non i migliori nei top 3 (Kenny è sicuramente il migliore  ).
Dei tre mi pare che solo Rivers si sia dichiarato, e viene, ovviamente, valutato come il miglior OLB del draft.

Nonostante la brutta stagione di The U, rimango convinto che Kenny Philips sarà la prima safety ad essere selezionata, anche davanti a Seltz.

davelavarra wrote: Nonostante la brutta stagione di The U, rimango convinto che Kenny Philips sarà la prima safety ad essere selezionata, anche davanti a Seltz.

possibile che arrivi alla 12?

Paperone wrote: possibile che arrivi alla 12?

Dovete sostituire qualcuno?