Page 17 of 41
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 21:43
by Assassino reale
Questa me l'ero persa...
Avrà mangiato tanti spinaci....
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 21:50
by darioambro
comunque l'uscita della notizia che riguarda A-Rod non è uscita a caso, per me gli Yankees hanno una squadra fortissima, tentano ,già prima dell'inizio degli ST, di creare confusione.
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 21:55
by Shinryu
pare che A-Rod stia registrando un'intervista per ESPN con Peter Gammons, che dovrebbe andare in onda stanotte, e pare che abbia ammesso di aver fatto uso di steroidi.
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 21:58
by Pablets
Shinryu wrote:
pare che A-Rod stia registrando un'intervista per ESPN con Peter Gammons, che dovrebbe andare in onda stanotte, e pare che abbia ammesso di aver fatto uso di steroidi.
Cazzo, brutta botta per il baseball.
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 21:59
by Assassino reale
Se si è dopato, è giusto che lo ammetta.
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:02
by Rocky
"When I arrived in Texas in 2001, I felt an enormous amount of pressure, felt all the weight of the world on top of me to perform, and perform at a high level every day," Rodriguez told ESPN's Peter Gammons in an interview in Miami Beach, Fla. The complete interview will air on SportsCenter at 6 p.m. ET.
"Back then, [baseball] was a different culture," Rodriguez said. "It was very loose. I was young, I was stupid, I was naïve. I wanted to prove to everyone that I was worth being one of the greatest players of all time.
"I did take a banned substance. For that, I am very sorry and deeply regretful."
Secondo me ha fatto a bene a dirlo chiaro e tondo, meglio così che fare la tiritera come hanno fatto e stanno facendo Bonds e Clemens.
"It's been a rough 15 months here for me," Rodriguez said. "I was stupid for three years. I was very, very stupid."
He also said: "The more honest we can all be, the quicker we can get baseball [back] to where it needs to be."
http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=3894847
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:02
by Pablets
Assassino reale wrote:
Se si è dopato, è giusto che lo ammetta.
Esatto, per me ha fatto benissimo a dirlo subito. La cosa migliore che potesse fare adesso.
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:14
by Assassino reale
Ha ammesso di aver usato gli steroidi nel 2003, quando era nei Texas Rangers.
Ha anche ammesso che era pratica piuttosto diffusa, ovviamente ESPN non ci pensa su 2 volte e ci sguazza e lancia il poll: pensate che anche Tex (compagno di A-Rod all'epoca) si sia dopato? In queste piccole cose (neanche tanto piccole a dir la verità) si vede la faziosità di ESPN.
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:17
by rene144
Ha sicuramente fatto bene. Infatti a Pettitte non mi sembra che nessuno rompa più i cosiddetti. Almeno ha evitato di cadere in un ginepraio. Ovviamente ha fatto anche bene ad ammettere ed indicare il periodo come 2001-2003 e non successivamente...........
Ma a proposito, sapete perchè la lista dei 104 si sia incasinata? Ce lo dice
SI:
That list would have been long gone if not for the union; according to three baseball sources familiar with the testing process, players union COO Gene Orza worked long and hard to try to pare down the list. Orza's mission, SI's sources say, was to find enough false positives on the list to drive the number of failures so far down that real testing wouldn't be needed in 2004 or ever.
Orza wanted to get the list down below the five percent threshold for testing to go away entirely. But after months of trying, Orza couldn't do it, and baseball announced that a curiously imprecise 5-7 percent of players failed the 2003 survey test, enough to ramp up the testing in 2004, much to the union's dismay.
And when BALCO investigators asked for the results of the players linked to that scandal, Orza did what came naturally to him, which was to fight. He had a history of winning his fights, so that gave him confidence that he could win this fight.
But this time he didn't win. The feds subpoenaed all the records instead of just the BALCO boys.
All 104 players who tested positive were now at risk.
"He wouldn't give up the BALCO names,'' one source said of Orza, "so instead, [the federal government] got every name.''
Insomma, Orza avrebbe cercato di falsificare i risultati per non far partire in via definitiva i test (che sarebbero partiti solo se una percentuale "decente" fosse risultata positiva). Poi si sarebbe rifiutato di fornire i dati degli indagati per la BALCO e quindi i federali si sono impossessati della lista, facendola passare per tante mani.
Complimenti, eh.
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:26
by gex
Gene Orza, chief operating officer of the Major League Baseball Players Association, offered a pointed rebuttal on Thursday to the league's public cry for a more stringent drug policy in the wake of the BALCO scandal.
"Let's assume that (steroids) are a very bad thing to take," said Orza, who was speaking on a panel at The Octagon World Congress of Sports. "I have no doubt that they are not worse than cigarettes. But I would never say that to the clubs as an individual who represents the interests of players, 'Gee, I guess by not allowing baseball to suspend and fine players for smoking cigarettes, I am not protecting their health.'
:roll:
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:34
by Fede_
domanda stupida ma non ho capito bene ... in pratica fino al 2003 l'uso di steroidi era vietato ma non venivano fatti controlli antidoping ?? Mi sembra assurdo ....
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:49
by Jason Fly
È assurdo, ma è così che si sono svolte le cose. Il mondo del ciclismo sarà anche sporco, ma almeno tenta di ripulirsi a scapito di ogni tipo di discorso economico. L'MLB ha fatto come gli struzzi, testa nella sabbia e finchè piovono dollari chissenefrega di cosa prendono gli atleti. A questo punto mi chiedo perchè se ne siano usciti con questi test, non sapevano di stuzzicare un nido di vespe??
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:50
by webba2000
rene144 wrote:
Ha sicuramente fatto bene. Infatti a Pettitte non mi sembra che nessuno rompa più i cosiddetti. Almeno ha evitato di cadere in un ginepraio. Ovviamente ha fatto anche bene ad ammettere ed indicare il periodo come 2001-2003 e non successivamente.
Concordo. Ora spero, anche se so che non avverrà, che la cosa non riempa le cronache per giorni e giorni e giorni...
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:52
by Jason Fly
Fossimo in RS o ancora meglio ai PO, la notizia avrebbe poco risalto. In OS invece...
Re: Mitchell Report
Posted: 09/02/2009, 22:54
by rene144
Orza si deve
vergognare.
Fede_ wrote:
domanda stupida ma non ho capito bene ... in pratica fino al 2003 l'uso di steroidi era vietato ma non venivano fatti controlli antidoping ?? Mi sembra assurdo ....
Esatto. E non c'erano sanzioni. Abbiamo discusso del perchè... sostanzialmente l'MLB era complice implicita di certe violazioni, e le permetteva perchè l'esplosione di HR aveva salvato l'interesse nel baseball, facendo ripartire il grande giro di soldi e di interessi, riportando il baseball in cima ai pensieri degli americani.
Questo test di A-Rod nel 2003 è stato fatto a migliaia di giocatori e doveva essere anonimo. Doveva servire solo per vedere (nel caso in cui la percentuale di positivi fosse stata considerevole) se fosse necessario far partire un sistema di test antidoping.
104 sono stati positivi e l'MLB ha ritenuto che fossero molti. Conseguentemente, è partita la politica antidoping dell'MLB dal 2004.
Stando alle accuse, pare che Orza abbia cercato di:
1) Indicare preventivamente ai giocatori le date dei test.
2) Falsificare i positivi (cercando di farli apparire come "falsi positivi") per ridurre la percentuale di dopati, in maniera tale da non far partire i test nel 2004.
3) Non fornire dei documenti sugli indagati della BALCO al governo federale - col risultato che il governo si sia preso i documenti di tutti e 104.
Jason: se ne sono usciti così perchè nel 2003 sono stati messi sotto pressione dal governo e perchè avevano meno bisogno dell'esplosione di HR... ormai il baseball aveva riconsolidato la sua posizione storica, dopo che McGwire e Sosa avevano salvato il baseball con l'inseguimento a Maris. Non servivano più gli steroidi, quindi tanto valeva fare la faccia pulita a quel punto. Ipocrisia, no? Se domani servisse di nuovo, chiuderebbero nuovamente un occhio. E' così che funziona. Adesso non ne hanno bisogno e ci guadagnano di più con l'immagine, ed improvvisamente è diventata la lega più pulita dello sport americano... :roll: