Play.it Usa Forum

SafeBet wrote: Discretamente imbarazzante.

Poi adesso c'è la polemica sul fatto che nella NBA un giorno giocano due partite e un altro tredici (di una sterilità senza paragoni).

ho visto anche io la puntata e più che una polemica era una constatazione, ci sono giornate con due partite ed altre con 13.

unforgiven86 wrote: ho visto anche io la puntata e più che una polemica era una constatazione, ci sono giornate con due partite ed altre con 13.

ma è una novità questa composizione del calendario?

oggi Guido ha detto la sua:
"no, Roy è considerato poco...passa in secondo piano rispetto a Paul e Williams....non ha giocato l'All Star Game"

:shocking:ma che partita ha visto Bagatta, il Rookie Challenge?! il buon Brandon ne ha anche messi 18 quella sera!

Maverick wrote: oggi Guido ha detto la sua:
"no, Roy è considerato poco...passa in secondo piano rispetto a Paul e Williams....non ha giocato l'All Star Game"

:shocking:ma che partita ha visto Bagatta, il Rookie Challenge?! il buon Brandon ne ha anche messi 18 quella sera!

Poi da chi è che sarebbe considerato poco?  :lol2:

Ovvio che passa in secondo piano rispetto a Paul e Williams, sempliciemente loro sono un gradino sopra...

shilton wrote:
ma è una novità questa composizione del calendario?

Da quando ho cominciato a seguire assiduamente l'NBA, vedendo le partite ed i risultati tutti i giorni, cioè dal 2004, il giovedì sera (notte tra giovedì e venerdì in Italia) sono sempre state programmate 2 o al massimo 3 partite, con annesso doubleheader della TNT.
Invece ci sono giorni, come appunto il venerdì sera, o anche il mercoledì, in cui le partite sono decisamente di più (stanotte 13 ad esempio).
Non vedo assolutamente dove sia la novità e soprattutto non riesco a capire il senso della polemica, se di polemica si può parlare. Molto probabilmente è un modo per riempire qualche minuto del programma.

unforgiven86 wrote: personalmente considero il commento poco in una partita, di solito quelle di sky le registro con il commento originale;
Trovo abbastanza noiosi gli sproloqui dei due commentatori (buffa e spalla), e sarei curioso di sapere quanti siano reali e quanti no.
in generale trovo pessimi i commenti che sono troppo dispersivi e comunque i commenti in lingua originale sono decisamente migliori di ogni commento in italiano.

Ho smesso di ascoltare i commenti di buffa quando due o tre anni fa disse che kemp portò come scusa per un ritardo il cane che si era addormentato davanti alla macchina.

Senza offesa ma....Dio perdonalo perchè non sa quello che dice.

Luca10 wrote: Senza offesa ma....Dio perdonalo perchè non sa quello che dice.

beh sarebbe solo una cosa in piu che mi dev'essere perdonata, fatto sta che trovo che si parla troppo di cose che non centrano con le partite.
Poi è logico che essendo un ottimo commentatore piace.

unforgiven86 wrote: ho visto anche io la puntata e più che una polemica era una constatazione, ci sono giornate con due partite ed altre con 13.

E quelle con due fanno cagare, pensa se succedesse in Italia (semi-cit del buon Bagatta).
Ma per piacere.

Paul Davis è il futuro 

Ha sostenuto che Nicolas Batum è un play e che Warriors e Clippers la scorsa estate si sono scambiate il Barone e Maggette.  :figo:

Inoltre Davis si è trasferito a Los Angeles per "diventare la stella dei Clippers" 
Infatti a Oakland nn era una stella....lo odiavano  :gazza:

sto guardando ora la partita in diretta tra dallas e clippers e posso affermare con sicurezza che bagatte e peterson stanno commentando con un'abbondante quantità di barolo nella sala dei commenti.
è un susseguirsi di  ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ohhhhhhhhhhhhhhhhhh sulle giocate della partita

mamma mia ke fuori onda di bagatta.. prima della pubblicità si sente, riferito a mike taylor:
"...e questo?! menomale che sono andato a vedere chi era..!!"

che incompetente... non lo sopporto più!!!

gia l'ho sentito anche io 

e poi altra chicca durante la partita ha detto
"coach non si uccidono i ragni"

Luca10 wrote: Senza offesa ma....Dio perdonalo perchè non sa quello che dice.

non so se avete sentito quello nuovo. nella partita trasmessa domenica  mattina (NJN-IND) affermava che TJ Ford è l'uomo della svolta per la franchigia dei Pacers, il giocatore che può fra cambiare passo a Indiana....... :sbadat: